Bezlični

Sta je to umetnost? Pitanje koje se postavlja vekovima. Hajde malo da pricamo o istom.
Sta to cini jedno delo umetnickim a jednog coveka umetnikom? Jel umetnicko delo nuzno stvoreno od strane umetnika ili je umetnicko delo nesto u oko posmatracha. Danas se sve i svasta smatra umetnikom, raznolika dela umetnostima. Kritichari ocenjuju, ali ne postoji univerzalna kritika. Da li uopste postoji univerzalno u umetnosti.

Hajde prvo da pokushamo da definishemo umetnicko celo stvoreno od strane umetnika:
~umetnik je neko ko kroz kreativnu ideju materijalizuje svoje misli i osecanja~

Pa sad da napravimo podelu umetnosti. Prvo da to uradimo po necemu najopstijem.
Postoje umetnicka dela stvorena od strane jednog umetnika - Individualna.
Postoje umetnicka dela stvorena od strane vise umetnika - Kolektivna.

Da iznesem tvrdnju da je umetnost t.j informaciju koju je umetnik materijalizovao primamo kroz cula.Vid i sluh, tako to materijalizovano delo dobija svoj oblik misli i osecanja koja budi u nama.

Da krenemo od osnovne materijalizacije misli:
-Slika
-Rech
-Zvuk

Iz toga se otprilike improvizuju sve ostale vrste umetnosti, film, grafika, muzika benda sa pesmom t.j tekstom.. itd..

U sustini Rech, napisana je nekako povezna sa Zvukom i Slikom. Nije svako uvek pisao, nekad su se pesme i price prepricavale sa kolena na koleno. A same napisane reci daju recenicu, recenice delo.To delo ili recenica ima neki svoj vizuelni oblik raspoznavanja znak-slovo pa je rec sklop slova.

Ajdmo onda da se bacim na pokushaj opravdanja moje tvrdnje . Mislimo da nam je svima jasno da je umetniku prvo na pameti da se izrazi. Sto odmah pravi neku selekciju, dahe neki dokaz da je moja tvrdnja ispravna.
E sad, se javlja problem. Umetnicko delo ne mora da bude stovreno od ruke umetnika. Umetnicko delo moze da bude random izgazena paklica cigareta, koja je u coveku probudila neko osecanje. Da li je ta paklica cigareta umetnost? Ako uzmem da jeste onda moja tvrdnja dobija nastavak.
~umetnik je neko ko kroz kreativnu ideju materijalizuje svoje misli i osecanja, a umetnicko delo samo po sebi nesto sto se dematerijalizuje u glavi posmatracha u oblik ideje i/ili emocije~
Tu se javlja drugi problem. Koliko su "kolektivna" dela zapravo umetnicka. Hajde da krenem od toga da svi zivimo u ubedjenju da jesu. Film moze da bude mala umetnost iako ga stvara puno ljudi; muzika takodje pocev od klasike, koju u sustini pise jedan covek a svira vise njih, pa preko moderne muzike koju stvara ceo bend. Tu dolazi dilema, da li je jedna recimo Ceca, koja peva pesmu koju je neko drugi napisao, prati je muzika koju su drugi napisali - umetnica. I josh bolje pitanje da li je ono sto ona peva a drugi stvaraju umetnicko delo? Na tu temu cu za sad da se suzdrzim.

Molim, tema je opsirna, stavova je mnogo. 100 ljudi 250 cudi. Ukljucite se.

Aenima

Pa ono, ne vidim sta bih mogla da napisem na ovu temu, jer si u principu odgovorio na sva postojeca i nepostojeca pitanja .

Umetnost se po meni ne odrazava samo u knjigama, muzici ili slikama, vec i u nekom stavu zivota. Postoje umetnici u zivotu, njima se divim.

Ali, posto se tvoj thread explicitno odnosi na odredjenu vrstu umetnosti, onda:

- Umetnost je jedini i pravi oblik materijalizovanja misli, energije i stanja svesti.

- Umetnik je, po meni, pre svega egzibicionista, koji ima neodoljivu potrebu da pokaze SEBE, bez "odece", ostatku sveta. To nije ni malo negativno, vec esencijalna karakterna crta, koju mora da poseduje svaki pravi umetnik.

__________________
.

Bezlični

Pa boga ima dosta toga da se odgovara. Mozda sam na neki nacin definisao sam proces stvaranj umetnickog dela u kratkoj crti, ali evo covek se javio kaze da je umetnost "medij" na jednom drugom forumu. Ima sta da se pise.

Evo recimo vec smo naisli na raskrsnicu. [b]koji ima neodoljivu potrebu da pokaze SEBE, bez "odece", ostatku sveta. To nije ni malo negativno, vec esencijalna karakterna crta, koju mora da poseduje svaki pravi umetnik.[b]
Prvo mislio sam da bilo koju ideju, ne da opisuje sebe, da prikazuje sebe. To nije umetnik, to je zrtvenik, takvog svet pojede jos gore nego umetnika.

Ja verujem da je umetnik neko ko materijalizuje emociju i ideju Zbog sebe i nizbokog drugog. Ne zbog divljenja, ne zbog zabave publike. Voleo bi razumevanje svog deal, ali ne i milione za njega(ali mu milioni ne bi smetali ali ono bi mu prijalo srcu i dusi)

Aenima

Bezlicni, za mene je rece "ja, sebe" = ideja.

Jbs ti coveka bez ideje, taj, po meni, nema svoje ja. A umetnike se tek sastoji od ideje. Moja recenica se ne odnosi na to, da on pozove MTV sebi u kucu, da vide sta ima u svom frizideru...Vec sa neodoljivom i neospornom potrebnom da podeli svoju ideju (sebe) sa ostatkom sveta..

__________________
.

Anja-Bgd

Na prvom mestu, nachin zivota i dozivljaj istog...percepcija spoljnih i unutrasnjih zbivanja i dozivljaja, i nacin uoblicavanja toga..makar u obicnu, svakodnevnu recenicu.

Bezlični

E pa da su sve ideje iste, svi pronalazaci bi bili geniji.
Ne slazem se da postoji takva stvar kao sto je "umetnicki nacin zivota". kako to dodjavola umetnik treba a zivi i koje karakteristike mora da ima njegov zivot? Mozda je bolje reci, umetnicki pogled na svet.

Aenima

Nisam govorila o kvalitetu, vrsti i podobnosti ideje, vec sam govorila o DEFINICIJI ideje.

Ne mesaj babe i zabe, molim te.

A ti dobro znas, sta je genijalnost: Deformacija mozga. O cemu sada pricamo: o genijalnosti ili ideji tj. umetnosti?

Reci mi molim te samo jedno : STA je nacin zivota, ako nije POGLED NA SVET?

__________________
.

Bezlični

A ako pogledamo malo dublje? Nacin zivota donosi neke odlike, oblacenja, zivljenja, socijalne okoline. Ti mozes da gledas na svet kao usrano mesto i da zivis u velikom zamku, a mozes da gledas svet kao usrano mesto a da zivis u kolibi. Mozes da budes cobanin, bogatun, ratnik, svestenik, bogohulinik, srednja kalsa, visa klasa. A opet da imas slichan pogled na svet a da ti nacin zivota ne bude isti.
Komplikovana je to materija da bi se tako prema njoj odnosilo. Ako je to nacin zivota znaci da bi svi umetnici morali da zive slichno. Sto nikako nije tachno. sa druge strane oni moraju da imaju taj "umetnicki" pogled na svet, i tu umetnicku potrebu, to im je zajednocko. Ali jedna zajedicna osobin ne cini ceo nacin zivota.

Ima nesto sto jeste ideja i iskazivanje iste a nije umetnost. Nije odstupanje vec "ogranichena" ideja. Recimo neko dizajnira neki komad namestaja. Dizajnira ga da ispuni pravila estetike, ali ne da kaze pricu kroz taj komad namestaja. Dizajnira ga da ga proda. Njemu je cilj dizajna prodaja.

Dok recimo dvorski namestaj iz ... srednjeg veka i ranije.. ima nesto, ima pricu u sebi nosi, izrezbarenu u drvetu, neke share koje predstavljaju nesto. Recimo ja moj sto smatram lepim, moj otac ga napravio. Ispunja va neku estetiku, lepo izgleda ali sigurno zato nije umetnicko delo.