Aenima

Religija je drustvena pojava koja podleze odredjenim zakonima nastajanja, razvoja i nestajanja.
Religiju mozemo definisati i kao duhovnu povezanost jedne grupe ljudi sa nekim visim, svetim bicem, odnosno Bogom. Bog (na sanskritskom “gospodar hleba”) je ljudska zamisao o nekoj natprirodnoj, onostranoj sili.
I sama rec religija vodi poreklo od latinske reci “religare” što znači ponovo svezati, prepovezati.
Dakle, religija je oblik drustvene svesti u kome se prirodne i drustvene sile prikazuju kao natprirodne, nezavisne od coveka, prirode i istorije. Svaka religija podrazumeva vise ili manje jednostavno ucenje koje se odnosi na sustinu, svrhu i poreklo svega postojeceg. Takodje, svaka religija podrazumeva odredjene oblike verskih zajednica, kao i odredjene obrede, ritualne radnje koje se obavljaju na posvecenim mestima, odnosno u odredjenim institucijama (crkve, dzamije, sinagoge, hramov.).

Teorija religije

Postoje 3 osnovne grupe teorija religije.

Prema prvoj, religija je izum jedne (obicno vladajuce odnosno privilegovane) grupe ljudi kao sredstvo zastite privilegija iste te grupe ljudi.

Prema drugoj grupi teorija, religija je trajna egzistencijalna karakteristika ljudskog bica.

Prema trecoj grupi teorija, religija je samo ljudska sklonost ka sujeverju proizasla iz nedovoljnog poznavanja prave prirode stvari.

(deo iz "Enciklopedija religija")


Svaka, ali bukvalno svaka, veroispovest bazira na COVEKU, na jednom jedinom ljudskom bicu, koje je to rasprostranilo ili osnovalo.

Isus Hristos je prevashodno bio svestenik judaisticke verske zajednice, a hriscanska vera je nista do modificirane i promenjene judaisticke vere. Moze se uprosceno reci, da su hriscani i jevreji isto kao i protestantni i katolici: hriscani su nastali iz jevrejeskog ucenja, protestanti iz katolickog.

Sva religiozna ucenja pokusavaju samo jedno: kontrola nad covekom tj. nad sto vecom grupacijom ljudi, kako bi se sto lakse sprovodio zakonik (kako drzavni, tako i crkveni). U ranija vremena su monasi obicno postajali najmladji sinovi vlastelina, koji je imao dovoljno novaca, kako bi mogao da plati manastiru da mu skoluje tog najmladjeg sina.

Zvuci kao teorija zavere, nazalost za sve postoje istorijski dokazi: 80% svestenih lica bilo koje veroispovesti potice iz imucnih porodica.

Po meni je najveci problem u tome, sto jako puno ljudi povezuje duhovnost sa crkvom ili bilo kojom verskom grupacijom. Te dve stvari, po meni, odavno vise nemaju veze jedna sa drugom, jer je svaka crkva ovog sveta, od katolicke do pravoslavne, svaka islamska organizacija ili judaisticka grupacija odavno pretvorena u politicko-ekonomsko udruzenje, udaljujuci se na taj nacin jako daleko od svog korena.

Ili je logicno da poglavar SPC u svom govoru o Bozicu ili Uskrsu raspreda politicka pitanja, kao sto je to radio ove godine po pitanju Kosova?

__________________
.

MARLI

hahaah

Pa sto da govori o Dusi? Nece mu govor o Dusi doneti novac u crkvu.

btw. Sve sto si napisala je i vise nego jasno, samo ne znam -da li je ateista onaj koji veruje u Dusu, ali ne veruje u 'Boga'?

))) p.s. sorry sto ti ovoliko razradih temuuuu....

__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.

Aenima

Ajde bre, tema je extra....

Ateista je neko, ko negira postojanje bilo kakve Vise Sile u obliku takozvanog Boga.

A koliko su ljudi udaljili Boga od duse uz pomoc svojih crkvi, to je sasvim drugo pitanje .

Verovati u Dusu i Moc Duse, ne mora istovremeno znaciti da veruje su Boga.

Dusu osecas. Svakog dana.

__________________
.

UNICORN

Dusha je samo drugi izraz za AlterEgo...
Jedno je strucan naziv, drugo je narodni izraz u nedostaku istog... i nerazumevanju istog...

__________________
UNICORN© 2007 All Rights Reserved.

Aenima

Huh, zanimljiva teorija UNICORN.

Koliko je meni poznato, "alter ego" je prvi put koristio filozof Ciceron, kako bi opisao "karakter coveka koji bi mi mogao biti prijatelj". Ono narodski receno, "moje drugo ja".

U psihologiji i psihijatri se taj termin koristi za ljude sa multipnim licnostima. Posebno je to razradio Freud-u i nazvao ga "es" (ono).

Hoces li molim te pojasniti tu svoju stavku?

__________________
.

UNICORN

Nisam mislio na psihologiju, nego na to kako svako sebe dozivljava iz drugog lica...
Stavi se po strani i razlisli o sebi, sta ostaje..... pogled iz fizickog stanja u neko svoje astralno stanje...
Jeste, alter ego je drugo ja, ali drugo ja iz svog gledista, ne iz tudjeg...

__________________
UNICORN© 2007 All Rights Reserved.

Aenima

Uuuuu UNICORN, jako zanimljiva stavka!

Tu se medjutim stvara konflikt:

Uzmi za primer matematiku: Ljudski um je u stanju da misli u tri dimenzije, a da racuna u cetiri. Cetvrtu dimenziju covek nije u stanju da zamisli.

Dakle, rasclanjavanje Duse i tela, i sagledavanja Duse kao trascendentalne, astralne i besmrtne pojave zahteva neku vrstu totalnog rastrojstva izmedju duse i tela, medjutim pitanje je, da li je um u stanju, da racionalno rasclani ta dva aspekta, bez da to bezuslovno odvede u ludilo?

Dakle, ako um pokusa da realno sagleda astralno stanje svoje duse, mora da zamisli beskonacnost. Kako moze jedan um, koji nije u stanju da zamisli 4 dimenzije, da sagleda nesto, sto je naizgled beskonacno?

Normalno, ovde idemo od stavke, da je Dusa besmrtna.

__________________
.

UNICORN

Iskreno, ne znam, pokusavam da sklopim to sad, uspecu, samo da sazvacem...
Moguce da je tako kao sto kazes... moguce da voli u ludilo, ali isto tako verujem da je moguce sagledati i raclaniti to dvoje... mislim da su mnogi indusi koji se bave meditiranjem i izdvajanjem iz svog tela, upravo astralno to i uspeli, a mislim da nisu poludeli, ili ih bar mi tako ne smatramo...
iskreno, ova tematika mi je razumljiva, i dobro je da kazem osecam, tako da ne znam ni sam da objasnim tako kao sto ja to vidim, ali i te kako je razumem, sad sam kontradiktoran, ali upravo je tako...
Dalje sto se tice cetvrte dimenzije, ne mozemo u "potpunosti" da je sagledamo, da je racunamo, da, ali sto kazes da je zamislimo, pa postoji jedno prosto objasnjenje samo ko je koliko spreman da udej da pokusa da zamisli :D predpostavljam da znash :kocku u kocki" model , koji to prosto i lepo prikazuje, ( mada naravno nije to to... ) ali sagledavanjem druge dimenzije, lako se shvata besmisao shvatanja cetvrte :D zar ne :D ali d, moze da se prestavi i da se priblizi shvatanju iste, ili bar pokusaju istog...

ovaj deo je editovan, nisam ga odmah video :D
pa ne znam , pazi, postoji beskonacnost u tri dimenzije, nadam se da to mozemo da prihvatimo, dovoljno je sazvakati malo kosmos koji poznajemo, ( mada je opet pitanje jeli je beskonacan) to ne mora da podrazumeva da moramo da isto tako shvatimo i 4 -tu dimenziju... koja je ban okvira naseg i vidnog i fizikog polja...
Izgleda da ima malo vise vrsta beskonacnosti u raznim prostorima i vremenima ( kao poseban vid dimenzije ) :D

A opet, moram da dodam, da mozda beskonacnost ne postoji, samo dokazivanje cetvrte dimenzije, ponistava beskonacnost, jer treca je konacna i upravo cetvrta je taj kraj trece, kao sto mi lepo ogranicavamo drugu ( duzinom i sirinom) i imamo za nju i pocetak i kraj...
Ili je beskonacnost, samo u broju dimenzija, jer postojanje tri, i dokazivanje da postoji cetvrta to vodi u prilog tome...... Ne znam, zabole me glava sad :D lol

__________________
UNICORN© 2007 All Rights Reserved.

MARLI

Mislim da kapiram sta UNICORN pokusava da kaze... E sad, ako gresim - gresim....

Citala sam pre o nekom Budistickom svesteniku cije telo je izlozeno tamo negde u Budistickom svetu i to telo ne trune.

On je dosao do tog nivoa svesti , meditacijom cime vec do neceg sto mi ne mozemo da spoznamo. Kako? Nikome nije jasno, ne mogu da objasne, ali kazu da je on MRTAV ali SVESTAN.

Kakve dusa ima veze s tim? Mozda kod njega nije izaslo onih 21 grama?

U kojoj je on sad dimenziji?

:D

__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.

Aenima

Matematicki gledano kosmos nije beskonacna, jer je spiralne gradje, a svaka spirala, nebitno koje duzine, ima pocetak i kraj.

Kapiram da ti aludiras na preklapanje vise dimezija i vremenskih oblika, kao i na rastegljivost vremena, koje je namam poznato.

Uzasno mi je drago sto si za primer uzeo bas hinduse tj. budiste. To podrzava, na neki nacin, ono sto sam gore napisala, a to je udaljavanje hriscanstva od duse (alter ega). Dakle, jedina religija,u kojoj je uspesno izvedeno to distanciranje i rasclanjavanje duse i dela je bas ta religija, u kojoj ne postoji "Bog", vec samo "Put duse".

Sto se tice cetvrte dimenzije, pored modela "kocka u kocki", postoji i teza, da je cetvrta dimenzija u stvari "nepostojanje sile gravitacije, uz normalno funkcionisanje bica i objekata". Kao primer fizicari redovno uzimaju cesmu, pustimo vodu, a voda umesto vertikalno dole, ide horizontalno u svim pravcima ili vertikalno na gore. Znaci, "kako joj je volja". To bi od prilike bio najprostiji primer, kao i jedan oblik cetvrte dimenzije, koji je najlakse zamisliti.

Dakle, ako uzmemo u obzir, da je dusa u stvari AlterEgo, pretpostavimo da je tako, zasto je onda na neki nacin merljiva, kako to pokazuje teorija 21 grama? Da li je to samo isparavanje odredjenih substanci iz tela, koje slede u toku smrti? Ako se medjutim uzme u obzir, da kod odredjenih osoba nije bilo nikakvih gubitaka, bar ne vidljivih, a ipak je tezina tela opala, onda je jasno, da je ta "dusa" negde otisla?

Kako trascendentna, astralna tvorevina moze biti merljiva i jos bitnije: kuda ide?

__________________
.