Hogarius

DA LI SU HRISCANI ZAISTA RELIGIOZNI?

Ovo je na prvi pogled nelogicno pitanje. Međutim, ono sadrzi odgovor na
sustinska pitanja hrišćanstva. Koliko je hricanin licimeran, pa jedno
govori, propoveda, zaklinje se, a drugo čini? Koliko hrišćanin postuje
svoju hrišćansku dogmu, pa se ponasa u skladu sa svojim rečima i
verovanjima?

Ja bih mogao da navedem bezbroj primera da hrišćanin nije hrišćanin, I
jako malo primera da je hrišćanin zaista hrišćanin.

Jedno od neizbeznih pitanja je da li hrišćanin laže? I koliko laže? I, ako laze,
šta želi da postigne lazima?

Provokacija? Nije! Ovo se odnosi i na druge religije, naročito na
islam i judaizam.

MARLI

Kako moze da bude pravi vernik neko ko kaze da je opravdano krasti , je8ati, klati zarad hriscanstva jer je to jedina prava vera ?

Ko je ucio o krstaskim ratovima , a bilo ih je 9, poznato mu je sta je radio Vatikan.
Poznato je sta je radila inkvizicija svakome ko nije bio hriscanin.

Posle krstaskih ratova Drugi svetski rat. Podrska Hitleru i nacistima.
Istrebljenje Jevreja , Srba, Cigana i ostalih koja je podrzao Vatikan.

Ko je sudio Vatikanu ?

Niko. I bas zato sto niko nije osudio Papu i Vatikan , danas imamo uverenje da je opravdano svo zlo u korist vere. To nije vera.

Vatikan je trebalo da bude duhovni centar hriscana ali je postao veliki ,ako ne i najveci politicki centar moci. Za mene to je zlikovacka organizacija, ali za mnoge narode sveta to je vrhunsko cista i moralna organizacija.

Kada narodu predocis silovanje decaka npr. oni to ne zele da vide, sto dovoljno govori o tome koliko su i oni cisti.

__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.

Hogarius

Marli, apsolutno podrzavam tvoj stav. Dozvoli da citiram Monteskijea: „Istorija belezi brojne religijske ratove. Ova nepobitna cinjenica bi morala da se ozbiljno observira. Verski sukobi se, svakako, ne desavaju zbog stalno rastuceg broja religioznih ucenja, već je glavni uzrocnik duh netrpeljivosti koji potstice onoga ko ima moc, ko ima vlast nad tudjim zivotima.”

Svestenstvo je, izazivanjem ratova i drugih konflikata, bilo najveci i glavni uzrok ljudskih patnji i mrznje. Ne postavlja se pitanje da li je predominantna/zvanicna crkva neposredno ucestvovala u ratovima i sukobima ili nije, već kakvu je ulogu imala u njihovom iniciranju i zašto je u njima bila duboko involvirana. S druge strane, evidentno je da zvanicna crkva nigde nije bila direktno angazovana u sukobima. Ali je zato obecavala vecnu slavu i oprostaj svih grehova ucesnicima u ratnim sukobima.

yeca

Kako nisu (: Najbolji primer su domatji popovi koji pobijaju par smrtnih grehova (:

uglavnom su zadrigli od pohlepe i alavosti ;] a da ne pricham o ovim po manastirima sto se igraju sa dechacima :]

dvostruki arshini, sta li je

__________________
..::But I, being poor...have only my dreams. I have spread my dreams under your feet. Tread softly... because you tread on my dreams."
..::EQUILIBRIUM::..
..::mail::..yeca@diskusije.net

stewa

Mi smo samo obichan narod u religiji , dok su popovi i sveshtenici " vetji rang od nas " .. E sad , kako mi da ne budemo greshni kad oni prave grehe na svakom koraku ?

__________________
I don't ever swear ... I swear ;-)

Rebeka

Kakav "veci rang"? Prvo kaze se vishi. Nisu oni vishi rang od nas (pretpostavljam da mislish na vernike). Razlika je shto oni sluze Bogu i recimo neki su posrednici izmedju vernika i Boga.

Na kraju, zar nismo svi greshni. Greshno je i misliti na greh. A i nije bash tema o gresima... Zar ne?

Popovi su takvi jer im se moze. Pare su danas sve, a njima se placa da ochitaju opelo, da krste, da venchaju. Zapravo dobar deo tog novca bi trebalo da ide crkvi, odrzavanju zgrade, a ne lichno u dzep popa. Nazalost, nije tako. Svi to vidimo, ali mozemo li puno uchiniti? Drushtvo je takvo danas. U celom svetu su svi ogrezli u materijalno. Pohlepa, alavost... Sve je to oko nas... A zar nisu bash to veliki gresi?

I kad se vec pominju dvostruki arshini... Zashto svi osudjuju popa shto vozi novi auto, a "obichan" chovek, kad isto to radi je ok, jer je on auto zaradio baveci se nekim drugim poslom?

Treba razlikovati popa i monaha. Pop ili prota zivi zivotom kakvim zive i drugi gradjani. Ima svoj "posao", ima porodicu, i druge "brige i probleme". Monah zivi u celibatu, u manastiru... Zalosno jeste shto su popovi ogrezli u alavost, ali zar vecina nas nije?

__________________
Osmeh je kriva koja sve ispravlja.

Shadowed

Mozemo dovoljno. Treba samo prestati da im se daje novac.

__________________
Mole se pametniji da vise ne popustaju. Stanje je kriticno.

Rebeka

Chinjenica je da su popovi postali i bezobrazni po tom pitanju. Nema vishe onog: "Koliko ko moze" vec ima i cenovnik, plastificiran. A koliko ce vernika odbiti da plati, po cenu da se nekom njegovom bliznjem ochita opelo?

__________________
Osmeh je kriva koja sve ispravlja.

DZOKER1

Istina je da mnogi hriscani nisu religiozni ili su veoma malo religiozni i ako odu u crkvu misle da su ucinili nesto zaista veliko.Naravno postoje hriscani koji su veoma religiozni.Vera zasnovana na recima je nista,a dobra dela cine pravog hriscanina vernika naravno uz razumevanje vere.

von Rawicz

МАРЛИ <Ko je ucio o krstaskim ratovima , a bilo ih je 9, poznato mu je sta je radio Vatikan.
Poznato je sta je radila inkvizicija svakome ko nije bio hriscani

Ватикан није радио ништа.
Потсетимо се да је седиште Свете Столице у та времена још увек било у Латерану, у дворцу при латеранској базилици Св. Јована Крститеља која је и данас престолна тј. катедрална црква папа као епископа Града (тј. Рима). Света Столица је интернирама, затворена, у Ватикан после Гарибалдијеве конквисте и уједињења Италије, уз окупацију и анексију свих папских земаља а његова независност и територијална неповредивост као засебне државе није била загарантована нити потвђена до 1929. када је Дуче са Папом Пијем 11-им потписао Конкордат. Тек од тада може да се говори о политичким потезима Ватикана као колоквијалног синонима за Свету Столицу, Папу, Римску Курију, и често Римскатоличку цркву уопште.
О Инквизицији такође постоји маса мисконцепција. Као и кос свакое од власти разуларене и моћи опијене тајне организавције која практично никоме није полагала рачуне, Инквизиција је учуинила много зулума, али у исто време имамо сведиочанстава о веома фер процесима. Поменимо само галилеја који није физички мучен и који је после свога чувеног но полутихог реканта наставио да живи и ради о папском трошку у папској обсерваторији. Или Игнација Лојоле, који је успео да се провуче кроз чак шест процеса, почевши на университету у Саламанки, да би касније себе оправдао и постао оснивач језуитског реда.
Спаљивање вештица је пак био и остао претежно протестантски феномен. Мађарски краљ Коломан је још 1102 објавио да на територији Регнум Хунгарикума вештица нема, и да је вештичарење сујеверна глупост. Протестанти су на пример по Немачкој и Холандији, па доцније у Хенријевској и Елизабетинској Енглеској имали вишевековну епидемију, и последње вештице спаљене биле су протестанткиње из Салемаских методиста у Масачусецу крајем 18 в.
Постоји мит да тога у Православљу није било. У Русији су јеретике затварали у гвоздене кавезе и тихо их пекли на ватри, а затим вешали на зидине да тамо тихо труну 16-17 -ек. Много раније Немањићи су Богумилима ослепљивали чак и децу, чупали им језике, живе их спаљивали итд.. и без носева, ушију и очију слали преко Дрине у изгнанство.
Ко ће да баци први камен......? (Ислам нам јебар сада каменовање вратио у моду)