dollar

Zato se u samoj nauci ne pricaju stvari koje nisu dovoljno ispitane. Gravitacija je dovoljno (ne i potpuno ispitana) i u skladu je sa ostalim prirodnim zakonima sa kojim dolazi u dodir, plus lako je proverljiva (ako znas fiziku, zaista je lako proverljiva). Pa nakon provere mogu reci da ona postoji i da je zaista onako kako nauka kaze. A onda citam kako u religijskim spisima pise da se neki duhovnik vinuo u nebo, pa onda evolucija te price u nesto prizemnije (bukvalno), gde ljudi ipak ne mogu u nebo, ali levitiraju tako po kucama i sl. Da ne razvlacim previse.. ali razlika se vidi.
Tradicija o Bogu kroz razna vremena, kroz razlicite civilizacije, na razlicitim kontinentima se sustinski razlikuje. Da je svuda ista.. bila bi savim druga stvar. U nekim africkim plemenima jos uvek vraci dozivaju kisu/susu moleci se svojim bogovima, tvrde da komuniciraju sa njima, sa demonima iz dzungle itd.
Ni religija nikada nece moci objasniti svrhu zivota, nego ce servirati price o vecnim zivotima na koje se ljudi 'pale'. Kao dobra reklama.
Crkvu si pomenuo ti. Citaj malo. Btw, zar preko 85% vernika ne misli da on sudi, postavlja moralna nacela itd?
Za ovo zadnje nemam vremena ni da komentarisem. Idem da se klanjam evoluciji, da se krstim pred ikonama dinosaurusa i da palim kandilo homo erectusu.
Pa mogu, ali pogledaj poruku koju je postavio Noyes na predhodnoj strani. Zato sam fino napisao: red bi bio da mnogi ljudi izadju iz religijske dogme i postave sebi neka pitanja.
I citaj fino i polako (opet..). Pricao sam o religijama, ne direktno o Bogu. Sa tobom je malo problematicno pricati na ovakvim temama gde se ukljucuje dosta pravoslavaca, jer je njihova religija razlicita od tvoje. ;)

@purke62
Hmmm, pitaj vlasnike foruma da li citaju bas svaku poruku na ovom forumu. Uzmimo da imaju vremena za sve (posto Bog naravno ima vremena), da li bi citali i teme koje ih ne interesuju samo zato sto su podigli ovaj forum. Nekako sumnjam u to ;)

@The Lyricist
Nije lazanja:
flying spaghetti monster - Google Image Search
:D

__________________
Scientia ipsa potentia est

Shadowed

Osnivaci religija ili delova religija. A onda svoje reci predstave kao bozije.

purke62

@dollar
Mladi gospodine ,očito niste pažljivo pročitali ono što sam napisao.Naveo sam samo jedan razlog koji je ljudima primeren.Pitanje je bilo o razlogu zainteresovanosti Tvrca za svoje Delo.Nisam tvrdio da je zainteresovan,samo sam nave jedan, ljudskoj logici primeren,razlog.I vlasnici foruma,složićeš se,imaju razlog da budu zainteresovani za svoju kreaciju,a dali su zainteresovani i u kojoj meri ,to nije bila tema.To je teško proverljivo.Mogu da kužu da čitaju svaki post po nekoliko puta ili da nečitaju ni jedan,a dali je tako možemo samo da verujemo ili da im neverujemo.

The Lyricist

Imam i ja razlog da budem bogatiji od bila gejtsa.... Pa nisam...
I odakle ti znas da bog (ako postoji) ima razlog da bude zainteresovan za nas?
Mozda je ovo bio samo "test realm" pa je napravio negde drugi, gde je sve savrseno, a nas zapostavio?

__________________
Isprobavacemo poze, uz pola litra loze,
razvalicu te besno, pa ces zvati mene cesto,
da prosiri se prica, da ka*am ja ko chicha,
geto sam ja protuva, iz gatjica se izuva...

kisha

Ljudi, moze par pitanja:
Ko je stvorio svet? Ko je stvorio zivot? Kako je nastao covek? Nije moguce da su sve cudne osobone, koje poseduju sva ziva bica, da bi opstala, nastale slucajno???

dollar

Na koji svet mislis?
Hemijske reakcije.
Evolucijom od homo neardentalisa.
Ni jedna osobina nije nastala slucajno.

__________________
Scientia ipsa potentia est

kisha

I dalje me ne zadovoljava odgovor... Mislim na ovaj nas svet. A ako je u pitanju hem. reakcija, odakle hem. cestice? Kako su onda sve te osobine nastale? Vidis da nemas odgovor...:tongue:

Shadowed

kisha, recimo i da nemamo odgovor. Bolje je nemati odgovor i traziti ga analiticki nego prihvatiti bilo kakav i slepo se voditi njime.

@Dollar, ako se dobro secam, neandertalci su izumrli bez potomstva, dok je danasnji covek potomak vrste koja je zivela istovremeno sa neandertalcima (nisam siguran koja vrsta).

Pa, tebe i sasvim objasnjen odgovor moze da ne zadovolji, ako ne zbog drugog razloga, ono zato sto se ne slaze sa tvojim misljenjem.
Svet nije nas, niti iciji.

Ali, hajd' da odgovorim na pitanja...
Ko je stvorio svet? - Nema dokaza da je iko. Dok se ne ispostavi da je drugacije - niko.
Ko je stvorio zivot? - Isto kao prethodno.
Kako je nastao covek? - Postepenim evolutivnim razvojem od drugih zivotinja.
Nije moguce da su sve cudne osobone, koje poseduju sva ziva bica, da bi opstala, nastale slucajno??? - jeste, moguce (samo malo verovatno), iako zapravo nisu nastala slucajno. Slucajnosti igraju ulogu u tome, ali nisu jedini (cak ni glavni) faktor.

kisha

Ja ne volim pitanja bez odgovora... I koliko god da sam pokusavala da odgovorim na ova pitanja, nisam nalazila nista logicno... Neka visa sila postoji... Mislim da je to Bog... A, i pogledaj kroz istoriju... Uvek su postojali hramovi i ljudi koji se mole... I danas je tako... Zar je moguce da je covecanstvo od uvek u tolikoj zabludi???

Shadowed

Ni ja ne volim pitanja bez odgovora, ali ne prihvatam bilo koji odgovor.
Naravno da je moguce. Mnogo veci procenat ljudi je verovato da je zemlja ravna ploca do skoro (gledano u odnosu na celu ljudsku istoriju, to jeste skoro).

E da, treba napomenuti da neka pitanja ne mogu imati odgovor. To su ona koja pocivaju na neiskazanoj neistinitoj pretpostavci (sto nije uvek ocigledno). Primer je pitanje "zasto je 2+2=5?" Na to pitanje nije moguce dati odgovor jer polazi od netacne pretpostavke da 2+2 jeste 5.
Isto tako pitanje "ko je stvorio sve?" polazi od pretpostavke da neko jeste stvorio sve, a to ne mora biti tacno (eto, nisam rekao da nije, samo da ne mora) ;)