dingospo

Naravno da nisi cuo za Blajburg, mesto u Austriji gde je osim Ljoticevaca i Djujicevaca ubijeno vise hiljada ustasa.
Udba je nakon rata do `85. ubila 90 emigranata, 60 ustasa i 30 cetnika.
Svaki nacionalizam je bio istrebljivan, a Goli Otok sa tim nema veze, to je staljinisticka fora borbe protiv staljinizma, informbiro i teorija zavere.
Ali skrecemo sa teme, a o ovome ima da se pise mnogo.

UNICORN

Slazem se, samo iz jednog razloga, jer ostalih nekoliko desetina hiljada cetnika je pobijeno pre toga, a sto se tice tih ustasa pobijenih u austriji, mislim da je mizerna cifra u odnosu na Djujicevce.Sve govori kako je radjeno u dogadjajima posle smrti tita, mozemo se frljamo cinjenicama koliko oces, al pravo stanje danas sve pokazuje, kao posledica njegove politike....

__________________
UNICORN© 2007 All Rights Reserved.

Achilles

Tito je bio za neke stvari genijalac. Prvo zato sto nije pripao ni jednoj strani. Jer cela evropa se delila bukvalno na one koji pripadaju zapadu, i one koji pripadaju sovjetima. On je to izbalansirao i mi smo fakticki bili jedna od retkih "nezavisnih" drzava. Ljudi su ziveli bolje, i na to mu svaka cast.

ALI... on je posle drugog svetskog rata, namerno proglasio sadasnju makedoniju kao zasebnu republiku, iako je to do tada bila juzna srbija, i to nema veze ni sa kakvim nacionalizmom srpskim, niti "velikom srbijom", jer grci imaju svoj deo, bugari isto, i taj deo je pripao srbiji posle balkanskih ratova, i eto on je to namerno odvojio.

Ako je vec hteo da pravi jugoslaviju, po meni je trebao ukinuti sve granice, i da nema vise "srbin, hrvat, slovenac itd.." vec jednostavno jugosloven. A ne da dozvoli otcepljenja drzava, i za to ga konkretno krivim zbog nastajanja ratova 90tih godina.

__________________
holidospikus antilaritus forumus.

jsladja

Dosta toga je Tito odradio u svoje vreme. Balansirao je on između zapada i istoka, rasparčao sopstvenu državu, uvalio je u kredite koje teško da može i iduća generacija da otplati. Činjenica je da je da su ga mnogi poštovali i da je imao i nezapamćenu sahranu 1980. godine. A onda je dobio grobnicu mauzolej koju i dan danas čuvaju počasne straže. I to ne u rodjenom Kumrovecu, nego u Beogradu. Užas. Smatram da je u celoj svojoj vladavini jedino uspešno uradio to da uništi srpski narod i što više im naudi, pa prema tome da ne zaslužuje takav grob u srpskoj prestolnici. Kao vođa komunista u II sv. ratu mnoge akcije kojima je komandovao imale su za posledicu streljanje mnogobrojnog srpskog stanovništva. Činjenica je da nikada nije posetio Jasenovac. Zbog čega? I apsolutno mislim da ne zalužuje mesto kakvo mu je godinama dodeljivano. Kao što neko reče (ali ne na ovoj temi) istoriju pišu pobednici, pa prema tome godinama udžbenici iz istorije bili su prepuni priča, anegdota iz vremena II svetskog rata. Generacije su odrastale na pričama koje nemaju veze s mozgom i koje su stvarale sliku lažnog savršenstva da živimo u zemlji koja nam omogućava "hleba bez motike". Sve se to sad vraća kao bumerang i treba će mnogo više vremena da prođe da se svi mi oslobodimo uljuljkanosti.
I da, da završim i meni ovaj malo konfuzni post, da se ja pitam Kuća cveća više ne bi postojala.

__________________
... rekli su mi da je došla iz provincije... strpavši u kofer snove i ambicije...

UNICORN

to mala , 5+ , izgleda se neko setio sremskog fronta, bombardovanja beograda od strane saveznika itd....

__________________
UNICORN© 2007 All Rights Reserved.

dingospo

UNICORN, broj ustasa pobijenih u Austriji je za vise desetina hiljada veci nego broj ubijenih Djujicevaca, ili drugih cetnika. To mozes proveriti bilo gde.
Tacno je da je mnogo cetnika stradalo od Titove ruke, ali stradalo je jos vise ustasa, iz jednostavnog razloga, bilo ih je mnogo vise.
Takodje je poznato da je dosta Srba iz cetnika prebegao u partizane pocetkom `44. godine.
Kao sto je poznato da su cetnici u saradnji sa ustasama vodili borbe protiv partizana u Bosni (tadasnjoj NDH), jer njima je bila primarna borba protiv komunizma.


Sto se tice Jasenovca, ne znam da li ga je Tito obisao ili nije, ali da je radio na tome da se zatre svaki trag postojanja Jasenovca je totalna glupost.
Dokaz za to su istorijski udzbenici koji su se bavili tom tematikom u bivsoj SFRJ. Mitomanska cifra od 700 000 ubijenih, nije tacna. Ozbiljne analize govore da broj stradalih nije presao 180 - 200 hiljada.
Indoktrinacija nacional-komunisticke organizacije SANU(srpska akademija nauka i umetnosti) je dobro osmisljena, a radila je uz blagoslov KP.
Jasenovac je jedan veliki zlocin, ali se zrtvama tog logora manipulisalo(preuvelicavanje), i on takodje spada u jednu od ratnih prica koje nisu utemeljene na dokazima.

Nisam nikakav postovalac lika i dela J.B. naprotiv, da se odmah razumemo.
Ali ono sta treba da mu se zamera se velica i obrnuto.
Najbolji pokazatelj ispravnosti nekih dela tog coveka je taj sto ga danas hrvatski nacionalisti nazivaju cetnikom (i antihrvatski orjentisanim), a srpski nacionalisti ustasom (antisrpski orjentisanim), a da je drugacije, bilo bi zabrinjavajuce.

UNICORN

....blah....

__________________
UNICORN© 2007 All Rights Reserved.

ivana

Sa ovim se potpuno slažem, U Bleiburgu je ubijeno jako puno ustaša, ali ne samo ustaša nego i domobrana koji su bili regularna vojska tadašnje države i nisu imali nikakvu vezu sa Pavelićem. I četnici i ustaše ista bagra!


Istina ovo što Hrvati misle o Titu! Nisam znala da Srbi tako misle o njemu...

__________________
Svaki muškarac želi da je ženi prvi, a svaka žena želi da joj je muškarac posljednji!

UNICORN

moje mishljenje je da se kuca cveca treba iseliti u Zagreb...
i treba da mu dignete spomenik velicine ajfelove kule...

__________________
UNICORN© 2007 All Rights Reserved.

ivana

Kakve veze ima Zagreb i Tito i ta kuća cvijeća?
Beograd je bio glavni grad Jugoslavije i Tito je u njemu živio... kakve veze ima Zagreb s njim?

__________________
Svaki muškarac želi da je ženi prvi, a svaka žena želi da joj je muškarac posljednji!