Honest liar

Ok, sve ste u pravu.
A da mi nesto objasnite?
On je umro. Posle njega je bilo sta je bilo.
Danas Slovenci zive bolje (i onda su).
Hrvati takodje zive bolje (ja to ne znam, ali da vam poverujem).
Kakve to veze ima sa njim?!
Ako se ne varam, proslo je 27 god. od njegove smrti?

__________________
Sve se moze kad se [B]mora[/B]!

Honest liar

Aenima: u bilo kom mesecu 1980. god. nisi morala da budes krstena ni tajno ni na kvarno (sto bas i ne razumem) ni u dnevnoj sobi. Mogla si normalno, u crkvi. A ako je tako uradjeno, ondu su tvoji roditelji imali neki vlastiti razlog - pitaj ih kakav?

PS
Ato za baku i dedu i slavu - kada je bilo?
I to nije bilo zbog dede i bake, nisu valjda i oni bili u KP?

__________________
Sve se moze kad se [B]mora[/B]!

Vuksfrj

Ljudi pa mnogi od vas ne znaju sta uposte pisu.
Toliko tudih rijeci iznosite a svoju glavu ne ukljucite da malo razmislite.
Kazete Tito spijun, hostapler, krvnik i kojesta jos.

Evo jedan ljep primjer pa razmislite.
Prije drugog svjetskog rata privreda u Jugoslaviji je bila u vecini u rukama stranog kapitala. Nasi ljudi su bili samo sirova radna snaga koju su placali samo toliko da moze da prezivi. Diktatorskim rezimom su ubijali i zatvarali sve koji su pokusavali da se izbore za bolji zivot radnika. Naravno sve zbog povecanja zarada kapitalista i zemljoposjednika. Kad je poceo rat kralj i njegova svita je podvila rep i pobjegla sa zlatom a narod ostavila na milost okupatoru. Tito je tad ostao sa narodom i cak poveo narod u borbu za oslobodenje zemlje a ne da se ceka da nas neko drugi oslobodi. Takvom politikom Tito je spasio zemlju od koloníjalizma zapada i CCCP a koje je trebalo da usljedi poslije sastanka Ruzvelta, Cercila i Staljina na Jalti kad je Jugoslavija podjeljena fifti fifti izmedu njih. Tito je sacuvao nas suverenitet. I poslije rata je unistenu i razorenu zemlju koja je bila medu najnerazvijenijim i najsiromasnijim u Evropi sa dva petogodisnja plana izgradio u srednje razvijenu zemlju. Taj razvoj se nastavio vrtoglavom brzinom sve do 70 tih godina. A onda su poslije Titove smrti pocela rovarenja i unistavanje onog sto su nasi ocevi izgradivali. 90 tih godina dodose pravi hostapleri na vlast i zavadise narode a oni se nagemase para na narodnoj nevolji. Elem unistise malo ratom a malo lopovlukom sve firme koje su bile radnicke i onda ih prodadose za male pare opet tim istim strancima koe je Tito otjerao da bi svom narodu omogucio da bude vlasnik svojih fabrika i poljoprivrednih povrsina.
I sad vi krivite Tita za rat i nemastinu a dok je on bio svi nasi narodi su bili ravnopravni i rukovodili su svojom zemljom.
Sad kad smo kolonije nekima su boli politicari koji nas unistise nego Tito koji nas je izgradio i dao nam slobodu i ljep zivot.

Toliko od mene sto se tice Tita.

Pozdrav Vuk.

Vuksfrj

Ne znam samo kako se zaboravljaju zapadnio predsjednici sa svojim milioníma zrtava.
Drezden je sravnjen sa zemljom kad vise nije bil potrebe za tim, Takode i bombe na Hirosimu i Nagasaki su bile bez potrebe bacene, da ne govorimo o ratu u Vijetnamu, pa u zadnje vrijeme rat u Iraku, bombardovanje Srbije. Pa ljudi moji Tito je andeo u poredenju sa zapadnim politicarima i njihovim zlocinima.
U SAD u je jos davne 1953. godine donesen zakon kojim se zabranjuje komunisticka partija i zabranjen je ulaz u SAD svim koji su nekad u zivotu bili pripadnici komunisticke partije. Jel to ta demokratija kojom se oni hvale?
U principu postoje dvije vrste diktatura kapitalisticka i komunisticka. Po meni su obadvije lose. Zato ja volim Tita koji nije dozvolio ni jednoj diktaturi da bude kod nas vec je radnicima dao fabrike na upravljanje a gradanima mjesne zajednice kako bi rukovodili sami svojim zivotom.
Zato ga sad toliko i napadaju jer je bio mnogo demokraticniji od njh svih i na zapadu i na istoku.

DUSAN

To nam je poznato iz osnovne skole,pa to su nas i ostale ucili Titovi ucitelji 50 godina.Samo sto ne da nije bilo tako nego sasvim suprotno.A vi mu pisete hvalospeve kao sto neki Rusi pisu hvalospeve svom najvecem zlotvoru Staljinu.doduse da nije bilo Tita mnogi nikada ne bi imali to sto danas imaju a stekli su nezasluzeno.Zato je cela zemlja unistena i trpece jos dugo,dugo posledice njegove 'brige' za nas...Kosovo je samo jedan deo Titove 'uspesne' politike...da ne pricam o ostalim stvarima.

Bykota

aha ...jeste,Tito je kriv i za demonstracije u Burmi..i za povratak Benazir Buto u Pakistan...i za globalno zagrijavanje ...

__________________
¡ɯɐsıu oʇs ƃouo ƃoqz ǝloʌ ǝɯ ɐp oƃǝu 'ɯɐsǝɾ oʇs ƃouo ƃoqz ǝzɹɯ ǝɯ ɐp ǝɾloq

Vuksfrj

Koliko malo razmisljas. Trebalo je 10 godina poslije Titove smrti da bi pocelo unistavanje zemlje i onda je opet on kriv. A za divno cudo sve je bilo u redu dok je on zivio.
Stvarno su lazima isprali mozgove mnogima.
Ono sto se tice sto smo ucili u skolama je istorijska cinjenica isto kao i to da su politicari iz 90 tih unistili tu istu zemlju.
To je istorija a oni koji bi da je mjenjaju nece uspjeti.
Istorija se ne pise vise tako lako kako kome padne na pamet.

Pozdrav Vuk.

DUSAN

Samo cu ti reci da je moj otac bio u zatvoru zbog toga sto je ukazivao na malverzacije komunista (Titovih) u svojoj firmi.Optuznica je glasila 'Protiv naroda i drzave',tako da mi takvi kao ti nece ispirati mozak sa glupostima kako je pod komunistickim Titivim rezimom bilo sve u redu i kako je bilo sjajno...jedino za one koji su se nalazili u streljackim vodovima ,za njih jeste sve to bilo naj,naj...Za one koje je progutao mrak(stotine hiljada nevinih) i za njihove porodice to je bio pakao.

Bykota

malo ih je progutao mrak..trebalo je jos barem toliko...

__________________
¡ɯɐsıu oʇs ƃouo ƃoqz ǝloʌ ǝɯ ɐp oƃǝu 'ɯɐsǝɾ oʇs ƃouo ƃoqz ǝzɹɯ ǝɯ ɐp ǝɾloq

deqi

Bykota je mozda i u pravu. Ha,ha,ha :D