denixspe

"Pakovanje" krivica
Isleđivao je i Đorđa Paljića, novinara Politike i jednog od osnivča Zvezde

Javim se Gojku Durutoviću. On je bio poznati predratni sudija, a sada i upravnik zloglasne Glavnjače. On je bio šef kome je neposredno bilo podređeno nas sedam islednika.

... Dakle, postajem islednik Glavnjače - za mene tužno "unapređenje", - a kazamat u to vreme - krcat uhapšenicima. Činilo se: kao da je pola ondašnjeg Beograda uhapšeno i, sa lisicama na rukama, zgurano i zgombano u ovu nisku kuću ljudskog jada i čemera. Naravno, najviše oficira i podoficira jugoslovenske armije. I sve po liniji IB-a.

U Glavnjači smo podelili poslove. Znalo se ko će kakvu vrstu uhapšenih, po kojoj vrsti krivice, isleđivati. Meni je Deni naredio da u Glavnjači isleđujem i u "njima boga ubijem" samo "zapadnu bandu" - kapitalističke i imperijalističke špijune, kolaboracioniste, simpatizere kapitalizma, intelektualni svet sa "kapitalističkom ideologijom."

"Komunistički raj"

Sećam se i prvog predmeta - dođe sa mnogim napakovanim krivicama - Đorđe Paljić. Bio je novinar "Politike", i tako reći, osnivač "Crvene zvezde", fudbalskog kluba. Koliko mi se čini, Paljić je i dao ime, dakle, bio "kum" ovom velikom sportskom kolektivu...

... Proučim predmet.
Saslušam Đorđa Paljića. Pokušali da mu "napakuju" krivicu. Šta je sve Udba činila da mu napakuje krivicu, a krivice, po mojoj oceni, nije bilo nikakve. Oslobodim čoveka. Kažem mu da ide iz Glavnjače. Dajem mu, koliko se sećam, rešenje...

... Pamtim na stotine predmeta. To je bila zanimljiva građa o tužnoj sudbini ljudi u ideologiziranom i represivnom vremenu kada se sve i u svašta sumnjičilo. Kada su se građani delili na lojalne i nelojalne, one koji su za "današnjicu" i one koji su proglašavani za "neprijatelje današnjice"...

Grazia

@Aenima
evo ovako....

Nije bilo savršeno, ali mnogo bolje nego danas.

90% ljudi ga pljuje zato što je toga vazda bilo na ovom području, pogotovo kod Srba (da, nažalost). Narod smo kojem ništa ne odgovara, pa čak ni vremenske promene i godišnja doba, ili nam je vruće ili nam je hladno, itd. A ko do sada nije bio pljuvan, zar ne? Uvek će biti onih koji misle drugačije i to je normalno. Tada je većina bila za Tita. A danas, na osnovu raznih štiva lako dostupnih širokim narodnim masama, imamo pregršt informacija o njemu a ne znamo ni koliko su tačne niti da li su, uopšte, tačne.

Na Golom Otoku je, zbilja, završilo dosta nedužnih, ali nisu oni tamo završili po Titovom nalogu, koji se predsednik države još bavi hapšenjima i zatvorima u svojoj zemlji?! Postoje ljudi koji su zaduženi za to, naravno. (Bilo je puno takvih koji su, iz nekih razloga, želeli da se dodvore nekima iz tadašnje vlasti, pa, recimo, ako im nije pravo, prijave UDBi komšiju i napakuju mu svašta, pa ga UDBA samo pokupi ne pitajući ga!) Šta ćeš, cinkaroša i potkazivača vazda bilo i biće...

Četnici su se delili u dve grupe, jedni su sarađivali sa neprijateljem, drugi nisu. Ovi prvi su bili surovi, klali su žene, decu, dojučerašnje komšije.... Ako malo prošetaš Zlatiborom, videćeš i spomenike žrtvama četnika. Zbog njih su i ovi drugi nadrljali, na kraju su ih sve stavili u isti koš...

Slobode govora i mišljenja je bilo, samo se protiv Tita nije smelo govoriti, a mnogi i nsu imali potrebe, lepo se živelo. Sve ti je bilo dostupno, u inostranstvo se lako putovalo (kao s ličnom kartom), staviš platu u džep i furaš za Italiju da se malo ponoviš. I većinu je bolelo uvo ko je Musliman, Hrvat ili Srbin, svi su bili jedan narod i dobro su se slagali (naravno, uvek je bilo izuzetaka ali većina nije gledala na to). I nije bilo nasilja na ulicama, nije bilo kriminala kao danas....

Minea

Mislim da tito nije bio ubica kakvim ga ovde navode a samim tim i navedena cifra ubijenih ljudi koja mu se pripisuje je vishe nego skandalozna...
Tito jeste slao ljude na goli otok, i sklanjao neprijatelje ali ne verujem da je ubio toliko ljudi...
Titu zameram to shto je faovorizovao komunizam koji nije dozvoljavao ljudima slobodu vere i govora...
Ali lepo se zivelo bar moji tako prichaju...Uzivali su u zivotu, putovali imali shta su hteli...Sagradili kuce, dobili stanove itd...
Ko se nije petljao u politiku i drchio se taj je uzivaooo))

__________________
Chovek je onoliko velik, koliko je sposoban da se uzdigne iznad svih nepravdi...

kalamiti_dzejn

koliko god da ja lično o tom čovjeku imam, blago rečeno GROZNO mišljenje (zgrožavam se na njega) znam da ubica nije bio !!! Da je bio ubica ne bi toliki narod cmizdrio nakon njegove smrti ...

... mislim da rečenica njemački desničarski časopis ... (ako se ne varam) govori sasvim dovoljno ....
pitam se na kojem je Hitler mjestu (vjerovatno 11. :D )

__________________
"Mnogi ljudi gube male radosti nadajuci se velikoj sreci"
Pearl S. Buck

UNICORN

slazem se, ali zato danas jeste ovako kako jeste, zbog toga sto je onda bilo tako...

Uopste nije bitno njegovo poreklo, to su danas samo spekulacije, i nebitno skroz, bitno je njegovo delo, posledica i danasnji zivot... naravno i ono sto je radio za svoga zivota...
Da to predstavim nekoliko cinjenica, iako ce se poneko naljutiti, ne moze se od toga pobeci...
1.Stvorio je goli otok, koji je sluzio da se unisti ono malo Srpske inteligencije sto je ostalo posle 45' te...., da se uniste svi koji misle drugacije od njega , a ne one koji su bili protiv njega..., da se unisti i satre svaka misao koja u sebi sadrzi Srpski nacionalizam....
- vidis, na golom otoku nije lezao ni jedan ustasa, niti jedan pripadnik handzar divizije, sem mozda kao cuvari istog, dok su tamo robijali, i ubijani samo srbi, koji su uglavnom bili bas iz partizana... i koji su imali bilo kakvo cetnicko poreklo, ( jer cetnici su uglavnom davno prebegli iz zemlje, sem par skupina koje su bile po sumama ), ili simpatizeri Staljina...
Kako se dolazilo do njih? isto kao u vreme progona vestica od inkvizicije, znaci bilo je dovoljno da se zameris sa komsijom, koji je prijavio kako ti pricas u ime staljina, i kraj... pojeo te mrak...

2.Podelio je Srbiju na tri dela, dao veca ovlascenja autonomijama, nego samoj drzavi, pri tom, na kosovo naselio, sto namerno, sto otvaranjem granice, oko 1 - 2 miliona Albanaca, podsticao u duhu revolucije prirodni narastaj istih, tako sto je licno kumovao svakom albancu koji ima 9 i vise dece, da ne pricam koliko socijalni program je imao prema istima...
Da li vidis paralelu izmedju tada i sada?

3. Drugim republikama, prvenstveno mislim na Hrvatsku, iako je prirodno i geografsko pravo davalo razloge za autonomije, nije ih dao, nego je pokusao da zatre i ono malo zivlje tamo koje je bilo u vecini nad hrvatskim stanovnistvom...
Zar ne mislis, da je Slavojima, Dalmacija, ( lika kordun banija sa krajinom ) trebalo da ima najmanje isti status u Hrvatskoj, kao Kosovo i Vojvodina u Srbiji?
Zasto to nije uradjeno, ne mozes da nadjes motiv???? hehehhehe

4. Izmislio je nekoliko nacija i naroda koji nikad kao takvi nisu postojali, postojali su kao verske zajednice, ali nacionalno poreklo im nije bilo to koje se danas pominje, niti je bilo ikad...

5. Da li znas zasto je sproveo 8-u ofanzivu? hoces da ti objasnim? ( cuvena ofanziva preseljenja Srba iz Bosne, i Krajina u Srbiju... )
Jednostavno, morao je da promeni demografsku sliku na tim prostorima, jer su Srbi bili u velikoj vecini u odnosu na druge narode i nacije, i veroispovesti...
Kako je moglo drugacije da se izjednaci broj stanovnika u Bosni u odnosu na Muslimane I Srbe, koji su tad bili vecina u odnosu cak 60% na ostala dva naroda, tj jedan narod i jedna veroispovest? samo tako...., isto tako oslabljenje broja stanovnika u Hrvatskoj u odnosu Srbi - Hrvati...

6. Da li se ikad zapitas zasto je ubijen Aleksandar Rankovic? ako si uopste cula za njega nekad?

7. Da li znas da je svaka omladinka od 12 do 17 godina koja mu je zapala za oko, zavrsavala kod njega u krevetu, a onda joj se gubio svaki trag? raspitaj se koliko je zenske dece tog godista nestao u periodu od 45'te do 75'te...

8.Da li si svesna da je koristio popularnu politiku nesvrstanih da bi igrao na zici izmedju zapada i istoka, da bi mogao masu kredita da uzima, sa takvim popustom sto nikad niko nije ima, uglavnom se vezalo za to, ne dirajte me dok sam ziv, posle uzimajte sto je vase...? sto se danas i radi, zar ne?

treba li dalje o najvecem krvniku evrope posle Hitlera i Staljina?

Ni jednu recenicu nisam napisao da bih bacao ikome mrznju, ovo sto napisah su cinjenice, i kao takve postoje i istinite su.. sto ne znaci da nisam prihvatio danasnje stanje stvari i u politici, i medjuljudskim odnosima, samo sam naveo put koji je vidio svemu ovome...

Dalje o Kretenu, zvanom Tito, nema nista da napisem, sem daleko mu lepa kuca...




Naravno da nije on upro prstom u tog i tog da ide na goli otok, ali kao MARSAL imao je vlast kao i svaki MONARH u srednjem veku, stvorio je aparat od ljudi koji su to radili, i iz istog cilja koji je i njegov bio...Da ih navedem?
Edvard Kardelj, Milka Planinc, Stane Dolanc... nadji mi jedno Srpsko ime i prezime medju njima ( iako se slazem da je ogroman broj Srpsih poltrona bio umesan i sprovodio to, stvar je sto nikad nisu bili na vodecim funkcijama ).

Kakve veze imaju sad cetnici koji su uglavnom 45' izbegli iz zemlje? citas li ti sebe, posle 45' te, nije bilo cetnika koji su ratovali u drugom svetskom ratu na tlu SFRJ, sem nekoliko grupa koje su bile po sumama, nisu oni isli na goli otok, oni su ubijani na licu mesta, ili su isli pred preki vojni sud, koji je bio samo farsa, kao i danas HAG....
Na goli otok je isla Inteligencija jednog naroda, oni koji su mogli narodu da ukazu na Titovu politiku, i da ukazu kuda ona vodi...
znaci 99% Intelektualci ovog naroda...

Sloboda govora nije postojala ama ni S. od slobode...
Mogao si slobodno da govoris samo u korist Tita i partije...
Zar ti ne govori dovoljno sto je to bio jednopartiski sistem valdavine?
Slobodno si mogao da govoris, o sumama, i kako da zastitis zivotinje, ali politicki govor nije bio slobodan, cak sta vise, nije bio ni dozvoljen, sem u sklopu KPJ...
Svako pomeranje u nekom pravcu van politike KPJ i TITA, vodio je na Goli otok...
O tome pricam,i tako je bilo...
Sreca moja je sto sam ja za njegovog zivota upoznao i pra-dedu, i deda mi je jos ziv, i otac i tako dalje ( sad ce manijaci da se nasmeju na temu Topalovica ), i tacno znam sta je bilo i kako je bilo, ne treba meni istoriski udzbenik da bih saznao cinjenice...



( setite se dozvole da se bombarduje Beograd od strane saveznika, potpuno bespotrebno, navodno da se Nacisti isteraju, koji su vec bilo otisli odavde, Bombardovanje je bilo 5 puta jace i silovitije nego sto su to Nacisti radili 41'..ve, Setite se legendarnog govora Cherchlila, branicemo englesku do poslednje kapi Srpske krvi..., Setite se Sremskog Fronta, koji je bespotrebno ofomljen, i gde je uglavnom nastradala najvise Srpska omladina i inteligencija...., ne mogu dalje, ne citajte knjige, tu pisu gluposti, pitajte, dede, babe, i one koji pamte vremena od 45' te, tu ce te naci istinu..._)

__________________
UNICORN© 2007 All Rights Reserved.

dingospo

Dobro, necemo bas preterivati UNICORN.

Goli Otok su posecivali samo staljinisti. A njih je najvise bilo medju Srbima i Crnogorcima.

Nikakvih "cetnika" niti njihovih sinova nije bilo na Golom Otoku, vec samo i iskljucivo staljinista, koji su po pravilu 5 puta gori ludaci bili od titoista...ali naravno nije razlog da ih se zatvara.

Ustase je, kao i hrvatske nacionaliste, takodje kokao. Necemo se lagati...
Blajburg i "Krizni put" su pokopani hiljadama kostiju....uglavnom ustasa i njihovih porodica, nemalim brojem cetnika-ljoticevaca...ali i belogardejaca.
Ustasa je bilo najvise.

Podsetio bih te da to nije uradio Tito, vec njegovi poltroni Srbi.
On nije imao opoziciju u Srbiji.
I ako jeste, to su bili marginalci, na marginalnim temama.

Srbi su na ustav iz `74. reagovali `89.

Tu ima nelogicnosti...sto se tice autonomija.

Ali, Srbi u SRH nisu bili ugrozeni, naprotiv.
Drzali su dobre pozicije, kako u policiji i vojsci, tako i u savezu komunista hrvatske...

Kada su privilegije pocele da se oduzimaju, onda je nadjen razlog za pobunu.

Ovo je druga tema, i trebali bismo detaljnije da je razradimo. Pa ako si raspolozen, otvori.
Ovo nije vredno komenatra.

Nista on nije izmislio....niti postoji neko ko je to u stanju da uradi. On je samo priznao osecaje naroda koji je se oseca kao narod, a ne kao Srbi sa govornata manata, niti Srbi/Hrvati islamske veroispovesti.


Ima jos toga na sta mi se ne odgovara...



Na temu :

Ovo nema veze sa zivotom. Tito jeste bio zlotvor...to je nesporno. Ali ovo je obicna ujdurma bolesnih antikomunista (napominjem - bolesnih).
Hrvatski desnicari se cesto koriste tim falsifikatom takodje.

To je kao ona Berluskonijeva glupost da komunisti jedu malu decu, ili americka antikomunisticka propaganda 60tih godina.

dusanonline

Na trecem, procitaj ponovo pocetak teme.

Mislim da su mnogi ovde zaboravili istoriju (izvinjavam se citiranim damama)!

E ovako:

Josip Broz Tito, bio je dzentlmen, markantan, covek sa stilom i ponasanjem, omiljena licnost, ali......

(text je preuzet odavde)

Pod broj jedan, Tito je bio diktator i vođa totalitarnog političkog sistema. Džaba sve one pozitivne stvari - ovo je neosporna činjenica, a u savremenom demokratskom svijetu, veličanje diktature jednostavno je neprihvatljivo. S obzirom da svi težimo euro-atlanskim integracijama, ovo moramo prihvatiti kao činjenicu.
Ideje Tita i njegovog režima apsolutno su nespojive sa idejama na kojima je zasnovana Europska unija, ulazak u koju je naš strateški cilj.
Tito je direktno i komandno, pravno i moralno odgovoran za neke od najvećih ratnih zločina počinjene u završnici II svjetskog rata i neposredno nakon njegovog svršetka na tlu Jugoslavije, zločine u kojima su stradale desetine, ako ne i stotine hiljada ljudi, ubijenih bez suda ili fer i sudskog procesa, s mogućnošću odbrane. Broj onih koji su mučeni, maltretirani i hapšeni još je veći. U nekim svojim manifestacijama (uglavnom pojedinačnim), ti zločini se mogu svrstati u zločine protiv čovječnosti i, u slučaju jugoslavenskih Volksdeutschera, etničko čišćenje.

Tito je pravno i moralno odgovoran za surove i represivne mjere kojima se njegov režim obračunavao s ideološkim i političkim neprijateljima i neistomišljenicima - ne samo stvarnim (koji jesu), već i potencijalnim (koji možda jesu ili bi to mogli postati). Broj zatvaranih i mučenih prelazi milion ljudi, a broj ubijenih je teško i utvrditi. Sam Aleksandar Ranković, glavni Titov čovjek za sigurnost, izjavio je jednom prilikom da ih je bilo 683.000!

U II svjetskom ratu, Tito je narodno-oslobodilačku borbu iskoristio za borbu sebe, odnosno svoje partije da se dočepa vlasti i izvrši revoluciju. U toj borbi nisu postojale granice. U Srbiji, partizani su svjesno napadali Nijemce, i onda kada su ti napadi po njemačku vojnu silu predstavljali sasvim zanemarljiivu štetu, uprkos činjenici što su znali njemačke propise o represalijama (za jednog njemačkog vojnika strijelja se stotinu Srba), posljedica čega su bile masovne njemačke represalije protiv naroda. Nasuprot njima, četnici Draže Mihailovića su bili protiv ustanka i otpora, i time implicite, protiv stradanja naroda koja je ustanak prouzročio. To je, inače, jedan od glavnih uzroka četničkog i partizanskog sukoba.
U Bosni, Tito je i nakon sukoba s Dražom Mihailovićem, zagovarao četničko-partizansku saradnju i savezništvo, uprkos činjenici što su četnici već tada provodili genocid nad Bošnjacima. Razoružane četničke koljače Tito je puštao kućama kao "zavedene domoroce" (V.Dedijer), a neke od glavnih zapovjednika pokolja primao je u partizanske odrede ili tzv. dobrovoljačke jedinice. Na primjedbu Adila Zulfikarpašića zašto se to čini, Tito je hladno odgovorio: "Izgledaš mi umorno, idi se naspavaj".

Zaključak: Tita je bolila neka stvar i za Srbe i za Bošnjake i za (pokazalo se na Bleiburgu) Hrvate. Glavno mu je bilo doći na vlast. Nije tu Tito kriv, već surova i nehumana komunistička ideologija u kojoj je odgojen.

Tito se 1945. priklonio onim krugovima u partiji koja su negirala nacionalni identitet i uopće razvitak Bošnjaka (Moša Pijade, Kardelj i dr.), pa je Bošnjacima uskraćeno bilo kakvo nacionalno ime i morali su se "opredijeliti" između Srba i Hrvata.

Nakon 1945., Tito je ugušio opoziociju, uspostavio diktaturu i počeo nametati rigidnu privrednu politiku po uzoru na Staljinov Sovjetski savez (čak i nakon političkog sukoba sa Staljinom), koji se ogledao u forsiranoj industralizaciji, kolektivizaciji sela, prisilnom otkupu poljoprivrednih proizvoda koje je u nekim dijelovima Jugoslavije uzrokovalo masovnu glad. Ko ovo ne vjeruje - eno mu arhivi, građa za taj period je i sređena i dostupna.
Nakon 1945., Tito je pristupio gušenju vjerskih sloboda, obračunom s nepodobnim svećenstvom i vjerskim službenicima, te posebno omladinskim organizacijama koje su mogle poslužiti kao prepreka općoj indoktrinaciji omladine komunizmom. U početku su gušenja vjerskih sloboda bila toliko oštra da su ljudi prisiljavani na kršenje vjerskih propisa, da su vjerski objekti zatvarani, pa i rušeni (u Sarajevu jedna od najljepših potkupolnih džamija i najstarija od njih - Skenderija; u Gračanici tri džamije - Olovija, Paša-zade i Potočka), kasnije je nešto otoplilo i vjera je naprosto pod krinkom proklamiranih vjerskih sloboda marginalizirana - tako što vjernici nisu mogli dospjeti ni na jedan bitniji položaj (ukoliko, eventualno, nisu krili svoja ubjeđenja).

Konačno, apsolutno ni jedna od ideja na kojima je Tito gradio vlast nije preživjela. Zajednička država - propala, raspala se. Ideologija i princip bratstva i jedinstva - pokazala se zabludom i iluzijom. Društveni i ekonomski princip "samoupravljanja" - propao. Princip diktature i socijalističke revolucije - da i ne spominjem. Ukratko - sve ono na čemu se zasnivao Titov režim vrijeme je doslovno pregazilo i sve je to nespojivo sa načelima demokracije i političkog pluralizma savremenog svijeta. Spomenut ću tu da je Parlamentarna skupština Vijeća Europe, organizacije čiji je član i BiH, 25. januara 2006. donijela Rezoluciju 1481 - Rezoluciju o potrebi za međunarodnom osudom zločina totalitarnih komunističkih režima, implicitno - i zločina Titovog režima u Jugoslaviji.

Powered by WordPress| Based on Quentin | Packaged by Edublogs - education blogs.
Published in:Politika, Kritika, Historija |on Septembar 29th, 2007 |

__________________
person.created.by.your.mind

UNICORN

Samo da te podsetim da tad niti su manjine u Vojvodini, niti na Kosovu bili ugrozeni, niko tad nije bio ugrozen, niti Srbi u krajinama, niti iko u Bosni i Hercegovini, niti Albanci na kosovu...
Sa balistima se bilo raskrstilo i skoro su totalno unisteni...
Tako da razloga nije bilo ni za njihove autonoimje tada zato sam i naveo da nije primenjivao isti arshin prema svima....
A sto se tice toga da su Srbi poltroni to uradili, slazem se da jesu, ali i dalje su to poltroni necije zamisli, a zna se cija je zamisao bila.. ( mislim na ustav iz 74'te)

Dalje, da ne citiram ceo tvoj post, na zalost nisu samo Staljinisti isli na goli otok, isao je svako ko je prvo se zamerio rodbini, pa komsiji, ( to je deo prostog naroda, koji je tako nalazio r