|
| Forum obaveštenja |
Dobrodošli na forum DiskusijeNET. Ovu poruku vidite jer trenutno pregledate naš forum kao gost, što Vam ograničava pristup mnogim diskusijama i opcijama. Registracijom na naš Forum dobićete mogućnost da odgovarate na teme, postavljate nove, koristite Privatne Poruke, glasate na anketama, te koristite razne dodatne funkcije koje su nedostupne gostima. Registracija traje samo minut, jednostavna je i potpuno besplatna.
Da se registrujete kliknite ovde! Ako imate bilo kakav problem sa registracijom kontaktirajte nas. |
| Politika Politička dešavanja na prostorima Ex SFRJ |
 |
|
09.03.2008, 09:09 PM
|
#191
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 05.08.2007
Lokacija: Cacak
Godine: 20
Postovi: 994
|
Napisao si gore "On je lud koliko je pametan, to je zalosna cinjenica" ...E sad...
1.znaci on je kriv zato sto je pametan?
2.Ti znas da je on kriv za sve i ako to ne mogu niti ce dokazati na najvecem medjunarodnom sudu?
3.Kako mozes da optuzujes pripadnika svog naroda, a zna se da nije kriv, sve ima zapisano i argumentovano (To sama i optuznica dokazuje svojom gluposcu])
[A najveca je tuga sto i sudije vide kako i sa kojom namerom je doveden, pa su onako, slucajno na njegovoj strani]
__________________
Lome nas lome, a mi po svome, istina to je, branimo svoje! Ko su oni kapu da nam kroje? Kosovo je nasa dusa, bog nas vidi, bog nas slusa, nedaju se Srbi moji ne plase ih kauboji!
|
|
|
| Marketing: |
|

|
14.03.2008, 07:09 AM
|
#192
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Београд
Godine: 23
Postovi: 7,074
|
Novi svedok: Vilim Karlović.
Svedoku se Šešelj pričinio
Na suđenju Vojislavu Šešelju Haško tužilaštvo je ove nedelje na klupu za svedoke prvi put izvelo čoveka koji je lidera radikala optužio za konkretno delo. Osmi svedok, Vilim Karlović, „umirovljeni časnik” iz Prve brigade Zbora narodne garde koji je u hrvatskoj vojsci bio od 5. avgusta 1991. do 1. januara 2002. godine, u sudnici je ustvrdio da je u Vukovaru, „negde između 10. i 15. novembra 1991“, imao u nekoliko navrata priliku da čuje Šešelja kako preko razglasa poziva Hrvate da se predaju. Međutim, kada je optuženi počeo unakrsno da ga ispituje, Karlović se povukao:
„Slušao sam glas sličan vašem. Koji je ličio na vaš glas”, rekao je.
„Znači niste sigurni da je to bio moj glas”, insistirao je Šešelj.
„Naravno da nisam, jako mi je ličio na vaš glas”, odgovorio je Karlović, za koga Šešelj tvrdi da je jedan od svedoka koje je za svedočenje pripremala hrvatska obaveštajna služba.
Isti svedok se već u korist optužnice pojavljivao na haškom procesu protiv bivšeg predsednika opštine Vukovar Slavka Dokmanovića, zatim dva puta na suđenju „vukovarskoj trojci” (oficirima Mrkšiću, Šljivančaninu i Radiću), a u Beogradu je na suđenju za „Ovčaru” bio svedok odbrane srpskih dobrovoljaca Predraga Milojevića Kineza i Marka Ljuboje Mareta, koji su mu, kako je tvrdio, 21. novembra 1991. godine spasli život na Ovčari.
Na Šešeljevo pitanje da li je pre dolaska u Hag razgovarao sa hrvatskom vojnom ili policijskom službom Karlović je odgovorio odrečno, ali ga je Šešelj podsetio da je u procesu „vukovarskoj trojci” potvrdio da je sa njim „obavljen razgovor”. Kada je optuženi u sudnici pokazao strogo poverljiv dokument hrvatske vojne obaveštajne službe, iz koga se vidi da je ova služba učestvovala u pripremanju Karlovića za svedočenja u procesu protiv „vukovarske trojke”, kao i protiv Dokmanovića (Šešelj je dokument u redovnoj proceduri dobio od Haškog tužilaštva), svedok je potvrdio da je imao kontakte sa ovom službom, ali „samo jednom, pre desetak godina, 1996. ili 1997. godine”.
Šešelj je tada pitao svedoka:
– Da li vas oni lažno predstavljaju kao nekoga u čijoj su pripremi učestvovali?
Svedok:
– Ne, ja sam rekao da to nikada nisam negirao.
Šešelj:
– Pa jesu li oni učestvovali u pripremi vašeg svedočenja?
Svedok:
– Oni to tako zovu. Mene nije trebalo pripremati.
Da su Hrvati pripremali neke svedoke za lažno svedočenje, u izjavi za „Politiku” juče je potvrdio i Borivoje Borović, advokat „vukovarske trojke”, koji je u predmet protiv Mrkšića, Šljivančanina i Radića kao dokaz uveo dokument Hrvatske informativne agencije HIF i Službe za informisanje SIF koju je vodio general Markica Rebić a iz koga se vidi da je Rebić vodio celu akciju upada u dokumentaciju Haškog tužilaštva.
„Oni su upali u tajne fajlove Haškog tužilaštva i odatle crpili dokumentaciju koju su, pod jedan, koristili za pripremanje svedoka koji će lažno da terete ’vukovarsku trojku’, a, pod dva, da pripreme dokumentaciju na osnovu koje su osmišljavali odbranu za hrvatske generale, kao, na primer, u predmetu Blaškić”, kaže Borović.
Tajni dokument Hrvatske informativne agencije, u kome je pomenuto više imena tajnih svedoka koji su u hotelu „Holidej in” pripremani da lažno svedoče u mnogim predmetima, na javnoj sednici je obznanjen kao javni dokumenat, a Borović kaže da nije čudo ukoliko se neko od tih svedoka koji su lažno pripremani pojavi i u Šešeljevom predmetu.
„Ne znam konkretno, niti bih smeo da istaknem imena tih osoba, pošto zaštitne mere sprečavaju bilo koga da ih iznese u javnost (zaprećeno je kaznom od sedam godina zatvora), ali ovaj dokaz koji je javni dokumenat, taj izveštaj koji je potpisao Rebić i koji je bio upućen Tuđmanu, može da se koristi u svim postupcima pred Haškim tribunalom pa i u Šešeljevom predmetu”, ističe Borović.
Na sudijama je da odluče da li će svedočenje Karlovića protiv Šešelja biti uvršteno u dokaze, ali Šešelj je juče osmog svedoka tužilaštva nazvao „žrtvom dobrovoljaca Teritorijalne odbrane iz okoline Vukovara, koji su sebe možda nazivali četnicima, ali koji nisu bili dobrovoljci SRS“.
Šešelj je rekao da se Karlović ne nalazi na spisku onih koji su počinili zločine protiv Srba u Vukovaru, ali kada je hteo da predoči novinski tekst u kome se navode hrvatski vojnici koji su činili zločine nad Srbima u Vukovaru, kao osnovu za pitanje u skladu sa svojom tezom da zločine nisu činili dobrovoljci SRS, pretresno veće je zabranilo otvaranje tog pitanja. Pošto je Šešelj detaljno objasnio značaj ovog pitanja i sudije ponovo glasanjem, čiji je rezultat bio dva prema jedan, nisu dozvolile Šešelju da razradi ovu temu, on je obavestio veće da više neće unakrsno ispitivati Karlovića.
Posle Karlovića juče je svedočio Dragutin Derghofer. Njegov nastup će se pamtiti po tome što su tužilaštvo i sud više vremena proveli da ga nađu u zgradi suda nego što je trajalo njegovo svedočenje.
Izjavu Dragutina Berghofera, tužioci su u spis uveli u pisanom obliku, nakon što su mu postavili nekoliko pitanja. Šešelj je zatim odbio da svedoka unakrsno ispita zato što uvođenje pisanih izjava u spis smatra nepravilnim.
Suđenje će biti nastavljeno u utorak, 18. marta.
(Politika)
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
14.03.2008, 08:20 PM
|
#193
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 05.08.2007
Lokacija: Cacak
Godine: 20
Postovi: 994
|
Sve sam gledao i smesno je majke mi :D ahaha ...Kako covek laze u pojedinim situacijama, pa to nije normalno. Ali dobro, brani svoj narod kako zna i ume.
__________________
Lome nas lome, a mi po svome, istina to je, branimo svoje! Ko su oni kapu da nam kroje? Kosovo je nasa dusa, bog nas vidi, bog nas slusa, nedaju se Srbi moji ne plase ih kauboji!
|
|
|
18.03.2008, 07:21 AM
|
#194
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Београд
Godine: 23
Postovi: 7,074
|
Citam nesto optuznicu, glavna optuzba je u sustini njegova ideologija, zagovaranje ,huskanje na rat, nacionalizam..price o Velikoj Srbiji i td.
Da li je sudjeno nekome iz Hrvtaske za ustastvo ili huskanje na klanje Srba, nisam nesto upucena? :confused:
Sta je sa hrvatskim pro-ustaskim funkcionerima u ''ono'' doba?
Zar nisu i hrvatski funkcioneri imali ideje Velike Hrvatske ?
Jel se njima sudilo u Hagu?
Pa cak nisam sigurna ni za bosnjacke fundamentaliste( to se valjda tako nazivalo), za huskanje na otcepljenje i rat ?
Jeste / Nije ?
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
18.03.2008, 09:55 AM
|
#195
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 04.01.2008
Postovi: 1,484
|
Interesantne stvari se dešavaju kroz istoriju ...
Postoji jedno more i obilje povoda za raspravu o Hrvatskoj kao rasističkoj državi, i o tezi o njima kao takvom narodu ...
Primera radi njihov odnos prema Srbima, je bio onakav kako im ga je njihovo shvatanje "dnevno-političkih" događanja kroz "povijest nalagalo...
Za Hrvate su Srbi ti koji su došli na njihove životne prostore pod skutima turskih osvajača i koji "svetoj hrvatskoj zemlji" trebaju biti ponizni dok je sveta i veka ...
Po njima su Srbi od vajkada "remetilački čimbenik" u domovini im Hrvatskoj,bez obzira što su rame uz rame Hrvati i Srbi tamo stolećima zajedno živeli.
Srbi u Hrvatskoj su za Hrvate uvek bili "dotepenci", odnosno "došljaci", bez obzira što su preko 4 (četiri) stoleća tamo živeli. Ali oni su Srbi nisu Hrvati ... U tom je valjda postojala neka kvalitativna razlika ...
Ruku na srce i istini za volju, Srbi su duže bili "dotepenci" u Hrvatskoj nego i bilo koji severoamerikanci na svom današnjem kontinentu, na kojem su u međuvremenu potamanili skoro sve starosedeoce koji su bili "crvenokošci" ...
Čak su duže Srbi živeli na tzv. "hrvatskom tlu" nego što je to velika većina naroda u svetu na svom sadašnjem tlu.
Nakon nekoliko vekova tako "bezbrižnog i rajskog života", odjednom je 90% Srba kao nešto "šunulo u glavu" i gle čuda "besni od lepog" pokupiše se i odoše, a bili su u preko više od 1.000 naselja u Hrvatskoj isključiva većina.
Prošli su toliki ratovi u međuvremenu preko njihovih života, prošle su tolike njihove žrtve kroz istoriju za slobodu tih teritorija gde su živeli, i onda odjednom su morali a da nisu to i želeli (jer to bi sebi zaželeo samo nenormalan svet i ludi ljudi) napustiti većinu tih naselja, ostavljajući svoja ognjišta i grobove predaka do čak 20 (dvadeset) generacija unazad !!!
Ako se Hrvati i Hrvatska busaju u prsa kako su oni uvek bili "predziđe kršćanstva iliti hrišćanstva", pa valjda su onda i Srbi bar iole bili deo te borbe "za krst časni i slobodu zlatnu" i u hrvatskim zemljama u koje su doselili veoma davno ... Pa valjda su zajedno sa Hrvatima i Srbi lili krv za druge, ali i za Hrvatsku, na primer u NOB-u od 1941.god. do 1945.god.
Ime junaka Stojana Jankovića, Srbina pravoslavca, ne može biti ništa manje vrednije od imena i junaštvom Ilije Smiljanića, kao Srbina katolika.
Prepun je Žumberak (deo od Karlovca prema Sloveniji i Gorskom kotaru) potomaka nekadašnjih Srba pravoslavce, potomaka hrabrih uskoka koje je Austrija tamo naselila, a oni se kasnije pod raznim pritiscima gotovo kolektivno pounijatili, da bi se većina njih danas osećala žešćim Hrvatima, od onih tamo "prvobitnih Hrvata" ...
O ovome svemu su pisali mnogi ... Ja sam samo prepričao opšte poznato i već stotinama puta pominjano ...
Nadalje, neki veoma značajni Hrvati su bili jednim delom i Srbi ... Npr. ...
Pod pojmom "otac hrvatske državnosti" poznata je osoba pod imenom ANTE STARČEVIĆ ...
Njega je rodila majka - SRPKINJA ...
Najpoznatiji hrvatski vojskovođa u istoriji je bio ban JOSIP JURAJ JELAČIĆ ...
Njega je takođe rodila majka - SRPKINJA ...
Kad im je trebala nacionalna "piš pauza" i "oporavak" dva najveća zagovornika "JUGOSLOVENSTVA" i zajedništva sa Srbima postadoše Hrvati:
biskup JOSIP JURAJ STROSSMAYER i maršal JOSIP BROZ - TITO ...
Red je na kraju spomenuti i "čistokrvne Hrvate" i ideologe hrvatstva:
Osovina NDH zla 1941.god. - 1945.god. : Dr.Ante Pavelić - kardinal Alojzije Stepinac ...
Logori, istrebljenja, itd, itd, itd ...
Pavelić pobegao u Južnu Ameriku, Stepinac se švrćkao po svom rodnom Krašiću (navodno služeći zatvorsku kaznu) ...
Da ne spominjem more imena, navešću samo jedno:
Mile Budak, hrvatski pisac, poznati ustaški ideolog. Potpisivao je zakonske odredbe o čistoći hrvatskog jezika, bio je autor rasnih zakona kojima se ustaški režim svrstavao u najdoslednije Hitlerove sledbenike "rešavanja jevrejskog i romskog pitanja".
Govoreći o Srbima u Hrvatskoj, Budak je na početku 2. svetskog rata u Gospiću izložio "NDH program za Srbe":
"Jedan deo Srba ćemo pobiti, drugi raseliti, a ostale ćemo pokatoličiti".
Posle tog rata i tih žrtava uterani smo od Tita i partije, a sve "bratstva-jedinstva" radi u "zajednički obor" ... Srbe u Hrvatskoj je Tito tada definitivno počeo razbijati na paramparčad ... Na svim mestima u SFRJ ...
Hrvatske Srbe pripala je operacija "KOLONIZACIJA" ili "OSMA OFANZIVA" ...
Bilo je put pod noge pa kud koji Srbi moji ...
(Napomene radi 450.000 Srba istovremeno se nije moglo vratiti ni na Kosovo na svoja imanja ...)
Nakon 50 godina ...
Opet nova NDH osovina: Dr.Franjo Tuđman - kardinal Franjo Kuharić ...
Već sam nekoliko puta navodio izjave i Mesića i Tuđmana, itd, itd, itd ...
Na red je došla definitivna finalizacija "SRPSKOG PITANJA U HRVATSKOJ" ...
Sa brojke od oko 2.000.000 Srba u Hrvatskoj pre 2.svetskog rata , knjiga je spala na nekih 100 i kusur hiljada, danas ... "Pojeo vuk magarca" ...
Srbi su na kraju ispali "genocidan narod" ...
Za hrvatsku ideologiju, mržnju prema Srbima, patologiju takvo šta je uvredljivo, jer su i "promidžba" i "pomoć naših prijatelja" sa "zapadne strane" tu i takvu ulogu "genocidlija" odavno namenili isključivo i samo Srbima ...
A "lajatori" danas i dalje "laju" i pitaju šta znači "SRPSTVO" !!!
U Hrvatskoj se i danas peva o i uživa u ustašluku uz prisustvo visokih državnih "dužnosnika":
Vijesti.net - Reakcije medija na slučaj Thompson
pa i usprkos tome je Hrvatska danas članica SB UN, dok dr.Vojislav Šešelj radi "svoje jezičine" izgleda studira anglosaksonsko pravo u Holandiji ... Krade Bogu dane ...
Mislim, ovo ne da je tragično, već boli od bezobrazluka i pokvarenosti ...
P.S.
Da ne zaboravim ... Sad nam je Havijer Solana - najbolji prijatelj ...
A njegova zemlja je imala tek sredinom 1970.-tih. skinula fašiste i fašizam sa vlasti ...
Jadna i kukava nam je majka ... Važno je da smo mi svi za njih "ĆETNICI" ...
__________________
... Quod dixi, dixi ... Quot capita, tot sententiae ... Fiat iustitia, pereat mundus ...
|
|
|
18.03.2008, 10:02 AM
|
#196
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Београд
Godine: 23
Postovi: 7,074
|
Da, sve je to manje-vise jasno, ali opet nisam dobila odgovor na pitanje : da li se sudilo ili se sudi nekom Hrvatu za ideju Velike Hrvatske, za huskanje/pozivanje na rat , za govor mrznje, poziv na istrebljenje Srba , velicanje ustastva i sl ? 
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
18.03.2008, 09:24 PM
|
#197
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 05.08.2007
Lokacija: Cacak
Godine: 20
Postovi: 994
|
Nije! Pa svraka svraki oci ne vadi!
__________________
Lome nas lome, a mi po svome, istina to je, branimo svoje! Ko su oni kapu da nam kroje? Kosovo je nasa dusa, bog nas vidi, bog nas slusa, nedaju se Srbi moji ne plase ih kauboji!
|
|
|
31.03.2008, 07:12 AM
|
#198
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Београд
Godine: 23
Postovi: 7,074
|
Nastavljeno sudjenje: (zasticeni svedok)
Vojvoda humanitarac
Zaštićeni svedoci Miroslava Vukovića zvanog Čele pomešali sa samozvanim vojvodom Dušanom Vučkovićem čiji je nadimak Repić
Optužujući Vojislava Šešelja, zastupnik tužilaštva Kristina Dal je na početku suđenja lideru radikala rekla da je u martu 1992. Šešelj održao govor na mitingu u Malom Zvorniku, koji leži na drugoj obali reke Drine preko puta Zvornika. Po haškoj optužnici Šešelj je tada rekao: „Draga braćo četnici, naročito vi sa druge strane reke Drine, vi ste najveći junaci. Očistićemo Bosnu od pagana i pokazaćemo im put koji vodi na istok, gde im je i mesto.” (Miting se inače završio tako što je učesnike mitinga kamenovala veća grupa ljudi koja je došla iz Zvornika.)
Na početku suđenja Šešelj je tužiteljki uzvratio da je njegov govor u Malom Zvorniku bio usmeren ne protiv „pagana” već protiv „pogani”, odnosno panislamističkih ekstremista u Bosni i Hercegovini. A ove nedelje u unakrsnom ispitivanju zaštićenog svedoka tužilaštva VS-1013, koji nije mogao da kaže da li je pomenuti miting bio 1990. ili 1991. godine, Šešelj je dodao da je miting bio početkom avgusta 1990. godine, a ne kako tužilaštvo navodi u optužnici u martu 1992. godine.
Kako se potkrala ova greška , ostalo je nepoznato, ali Šešeljeva tvrdnja da je optužnica protiv njega lažna ponovo je lebdela u vazduhu.
Ozbiljan udarac
Kako piše u optužnici, u aprilu 1992. godine, srpske snage, uključujući dobrovoljce zvane šešeljevci i „Arkanovi tigrovi”, napale su grad Zvornik i preuzele kontrolu nad njim i okolnim selima brutalno se razračunavajući sa nesrpskim stanovništvom. Ove optužbe proteklih dana u haškoj sudnici trebalo je da potvrde dva zaštićena svedoka tužilaštva – VS-1013 i VS-1015.
Svedok 1013 zadao je ozbiljan udarac Šešelju svojom izjavom da su u zgradi obuće „Standarda”, na drugom spratu, na levoj strani, bili šešeljevci iz Kraljeva. Oni, kako je rekao, nisu učestvovali u njegovom prebijanju, ali su kasnije „pomagali” u mučenju zarobljenih i na poljoprivrednom dobru „Ekonomija” gde je bio i svedok 1015.
Vođa te grupe grupe, po njegovom svedočenju, bio je vojvoda Čele, a pored njega tu su bili i izvesni major Toro i dobrovoljci sa nadimcima Pufta, Zoks, Saša i Sava.
Pošto se nadimak Čele vezuje se Miroslava Vukovića, koji je u Podgorici krajem maja 1992. Šešelju spasio život tako što je odgurnuo bombu koja je na njega bila bačena u pokušaju atentata, izgledalo je da tužilaštvo konačno ima svedoka koji će da potvrdi da je postojala veza između lidera radikala i dobrovoljaca SRS-a koji su navodno počinili zločine u Zvorniku.
Naglašavajući da ne „odriče vezu” između sebe i Čeleta, koji je bio zamenik komandanta dobrovoljaca SRS-a u Trpinji, u istočnoj Slavoniji, Šešelj je rekao da je Vuković proglašen za četničkog vojvodu, ali tek u maju 1993, što znači da u vreme o kome svedoče svedoci 1013 i 1015 nije imao titulu vojvode.
Po Šešeljevim rečima, Vuković je krajem 1992. bio izabran za narodnog poslanika SRS-a. „Sve su to činjenice, ali on nije bio u ovoj grupi dobrovoljaca koje je SRS u aprilu 1992. poslao u organizaciji JNA u Zvornik. To je suština”, objašnjavao je Šešelj.
U sredu Šešelju je u sudnicu stigla izjava Miroslava Vukovića u kojoj on kaže da je u Zvornik otišao 17. aprila 1992, da nije bio nikakav vođa šešeljevaca iz Kraljeva, niti je otišao u Zvornik preko SRS-a, i da SRS nije imao nikakvu jedinicu iz Kraljeva na području Zvornika. Da se on više puta vraćao iz Zvornika u Srbiju da bi obezbedio humanitarnu pomoć i da je definitivno napustio Zvornik 17. maja 1992. kada se povukla JNA.
U izjavi čije je delove Šešelj pročitao u sudnici on je negirao opis vojvode Čeleta koji je svedok 1013 dao u sudnici.
„Niti sam fizički ličio na čoveka koga opisuje kao vojvodu Čeleta, niti sam u periodu u kome je svedok govorio bio u Zvorniku.
Viši sam od 172, 173 santimetra, u to vreme nisam imao 100 kilograma, niti veliki stomak, nemam ni sada. Nemam tamne oči, nikada nisam imao crnu kosu do ramena, niti bradu do pola stomaka, nikada nisam farbao ni kosu ni bradu, niti sam pleo kikice. Normalan sam muškarac”, napisao je Vuković.
Na ovo je svedok 1013 uzvratio:
„Ja nisam slikar da ga naslikam. U mojim očima on je tako izgledao...”
Na Šešeljevo pitanje, „a kako vam nije palo u oči da on vidno šepa na jednu nogu”, svedok je rekao da mu nije mu ostalo u sećanju da li Čele šepa ili ne jer je zarobljenicima „bilo naređeno da ga ne gledaju u oči”.
Kako je Šešelj rekao, Vuković iz Čačka je posle ranjavanja u istočnoj Slavoniji 1991. postao ratni vojni invalid, a bio je prepoznatljiv i po tome što je nož od automatske puške nosio vezan na levoj nozi u visini kolena.
Samoubistvo u zatvoru
Kako je i svedok 1015 rekao da su ga jedne noći odveli kod vojvode sa bradom i repićem koji je sedeo na balvanima i koji je na nogama imao „zepe”, Šešelj je vojvodu o kome su govorili identifikovao kao Dušana Vučkovića, koji je imao nadimak Repić, pripadnika „Žutih osa”, koji se predstavljao kao vojvoda, kome je u Beogradu dva puta suđeno zbog zločina u Zvorniku i koji se pre dve godine ubio u zatvoru.
Svedok 1015, kao i njegov prethodnik 1013, sećao se i čoveka sa nadimkom Toro, koji ga je saslušao kad je stigao na „Ekonomiju”.
Šešelj je u sudnici pročitao da je Dragan Slavković, zvani Toro, pred sudom za ratne zločine u Beogradu izjavio da je u aprilu 1992. u Zvornik došao na poziv lokalnih Srba i oficira kontraobaveštajne službe JNA.
Šešelj je posvetio dosta vremena i opovrgavanju izjave svedoka 1013 da je u Torovim rukama jednom prilikom video „crnu iskaznicu Šešeljeve vojske”, tvrdeći da je to bila i članska karta SRS-a. Uz opasku da takve knjižice nikada nisu postojale (partijske knjižice SRS su plavo-bele boje), Šešelj je tvrdio da „na tome pada” celo svedočenje VS-1013.
Oba svedoka Šešelj je optužio da ih je za svedočenje pripremala bosanska obaveštajna služba AID, što su oni demantovali.
(politika)
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
02.04.2008, 06:10 PM
|
#199
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 02.04.2008
Postovi: 2
|
sto se tice zasticenih svedoka moguce ih je otkriti ...
prvo njihov izmenjen glas .. mi ne cujemo njihov glas na tv-u .. ali kad seselj prica ili bilo ko drugi, primetili ste, u pozadini se cuje njihov izmenjen glasovi .. treba izolovati taj izmenjen glas, recimo seseljev .. i raznim efektima ga vratiti na seseljevu boju glasa, onda taj isti postupak primeniti na izmenjeni glas svedoka da bismo dobili njegovu boju glasa, ja mogu to uraditi ali sam zauzet studiranjem i nisam najbolji sa baratanjem zvuka, ali recimo svaki ozbiljniji tonac to moze uraditi, a mozda cak i obicni dj.
sto se slike tice, postoje razni software-i za to, rusi ga imaju, ne znam da li mi
hocemo li da ih spustimo malo na zamlju?
|
|
|
03.04.2008, 03:44 AM
|
#200
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Београд
Godine: 23
Postovi: 7,074
|
@neutralac - valjda je dovoljno da slusas ko su prijatelji tog skrivenog svedoka i gde je bio , sta je radio, pa mozes da pretpostavis ko je. Uostalom, imas primer ovog poslednjeg svedoka, njegovo ime imas 100% u bilo kojim dnevnom novinama s obzirom da je osudjivan vise puta za ''terorizam'' tj miniranje dzamije u Beogradu i sl.
Sledeci svedok: VS-033
Natasa Kandic spremala svedoka
|
Citat: |
|
|
|
|
Šešelj osporava svedoka
Optuženi Vojislav Šešelj osporavao je danas na suđenju pred Haškim tribunalom verdostojnost svedoka optužbe VS-033.
Lider radikala je naveo da je svedok u Srbiji devedesetih bio osuđen zbog bombaških napada na džamiju i imovinu nesrba u Beogradu.
Dok ga je Šešelj unakrsno ispitivao koristeći spise beogradskog suda, svedok je potvrdio da je u decembru 1992. bacio improvizovanu bombu u dvorište džamije, kao i da je tokom dve sledeće godine više puta podmetao eksploziv pod automobile i ispred stanova Albanaca koji žive u Beogradu, te u dvorište jedne katoličke crkve.
Zbog toga je, kako je sam rekao, VS-033 pred sudom u Beogradu 1996. godine osuđen na tri godine zatvora.
Na pitanje sudija da li je to činio sam ili po nečijem nalogu, svedok, koji je do 1992. godine bio dobrovoljac Srpske radikalne stranke na ratištu u Hrvatskoj, rekao je da je bombu na beogradsku džamiju bacio da bi ispunio poslednju želju jednog ratnog druga koji je umro prethodne večeri.
Sugerisao je i da su preostali napadi na nesrbe bili posledica "ratnog sindroma" od kojeg su patili on i drugi dobrovoljci, ali je rekao i da je u to vreme bio član Fonda Srpski dobrovoljac koji je u Beogradu delio prostorije sa Srpskim četničkim pokretom.
Uprkos negiranju optuženog, svedok je ostao pri iskazu da je video da je Šešelj 1991, pri poseti dobrovoljcima SRS u zapadnoj Slavoniji, dobio akt-tašnu punu novca, kao i da je vođa radikala želeo da likvidira komandanta dobrovoljaca Radovana Novačića koji je insistirao na disciplini i kritikovao Ratni štab SRS.
Takođe, VS-033 je kazao i da je čuo da je Šešelj preko SDB Srbije u julu 1995. poslao dobrovoljce SRS u Srebrenicu i Skelane i da su oni bili u sastavu "crvenih beretki".
Šešelj je tvrdio da je to laž, podsećajući da je u julu 1995. bio u zatvoru u Gnjilanu (kao i vecina rukovodstva SRS).
Tokom većeg dela unakrsnog ispitivanja, Šešelj je, citirajući izjavu izvesnog Aleksandra Gajića, svedokovog druga, tvrdio da je VS-033 rekao Gajiću da će "Šešelju i SRS napakovati da su počinili ratne zločine".
Svedoku su, po Gajićevoj izjavi, ako to učini, "veliki novac obećali" direktorka Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić, koja ga je pripremala za svedočenje, i haško tužilaštvo.
Gajić je, po izjavi koju je citirao Šešelj, tvrdio i da mu je VS-033 pokazao veliku sumu evra.
"To je čista laž", odgovorio je svedok više puta, izražavajući sumnju da je Gajić bio prinuđen da tako nešto izjavljuje.
On nije negirao da je pre svedočenja bio u kontaktu sa Natašom Kandić, ali je precizirao da ga je sa haškim tužilaštvom prvi spojio Ljubiša Petković, bivši načelnik Ratnog štaba SRS.
VS-033 završio je danas svedočenje, a suđenje će biti nastavljeno sutra popodne, prikazivanjem video snimaka Šešeljevih javnih nastupa koje tužioci žele da uvedu u spis. |
|
|
|
|
(B92)
Zaboravljeno je sl:
Svedok je bio u kontaktu sa Haskim tribunalom i Natasom Kandic dok je bio u bekstvu, tj u vreme dok je policija tragala za njim.:confused: (Niko se nije setio da ga prijavi.)
Seselj je takodje ovom svedoku pripisao dogovor sa novinarom Dejanom Atanasijevicem da mu se postavi eksploziv na prozor stana kako bi okrivio Seseljevu suprugu i samog Seselja da su mu ''poslali opomenu''.
Na kraju je Seselj zakljucio da se ne moze desiti da jedan covek bude osudjen na kaznu zatvora a da mu se kasnije sudi i dodeli USLOVNA kazna i pitao da li mu je uslovna sloboda dodeljena u zamenu da lazno svedoci protiv Seselja.
Svedok je nezaposljen od kada je u kontaktu sa Natasom Kandic :confused:.
Smesni su im svedoci.
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
 |
|
| Opcije teme |
|
|
| Način prikaza |
Linearni način
|
Opcije postovanja
|
Ne možete kreirati novu temu
You may not post replies
Ne možete dodati priloge
Ne možete prepraviti svoju poruku
HTML kod je uključen
|
|
| | |