Ovu poruku vidite jer trenutno pregledate naš forum kao gost, što Vam ograničava pristup mnogim diskusijama i opcijama. Registracijom na naš Forum dobićete mogućnost da odgovarate na teme, postavljate nove, koristite Privatne Poruke, glasate na anketama, te koristite razne dodatne funkcije koje su nedostupne gostima. Registracija traje samo minut, jednostavna je i potpuno besplatna.
Da se registrujete kliknite ovde!
hrvati nisu prisvojili latinicu..tamo se uvijek pisalo tako
sto bi rekli Prof. dr. Nermin Padez, prof. dr. Nenad Zamjenica i Stjepan Zarez...."Rado bih vam odgovorio na vase komentare ali ja zaista nista ne razumijem" :D
hrvati nisu prisvojili latinicu..tamo se uvijek pisalo tako
sto bi rekli Prof. dr. Nermin Padez, prof. dr. Nenad Zamjenica i Stjepan Zarez...."Rado bih vam odgovorio na vase komentare ali ja zaista nista ne razumijem" :D
ja ne znam i nisam vidio a ni chuo da "oni" bilo sta hoce da dokazu
Ma shta nas briga)
Nek pricha ko kojim jezikom hoce, ja jedino znam da kojim god jezikom prichali nikada necemo doci pameti i shvatiti da nam je kad smo bili svi zajedno bilo najbolje
Dok se narodi prepucavaju oko jezika, vode bitku za teritoriju Evropa polako uzima sve shto uzeti moze od nas...
I shto je najgore pre smo mi kao Jugoslavija bili jachi od njih svih a sada nas napravishe prosjacima, da molimo da nas prime...
Sami smo krivi shto dozvolismo da upravljaju nama uz pomoc nacionalizma....
__________________ Chovek je onoliko velik, koliko je sposoban da se uzdigne iznad svih nepravdi...
To je BOSANSKI narod, koji je dobio DRZAVU. Da je kojim slucajem bilo obratno i Srbi dobili po prvi put tamo drzavu, verovatno se ne bi preterano bunio, zar ne? Sta sada, treba da se negira postojanje Bosne, i ako je priznata od strane celog sveta, samo zato sto su, eto, nekada davno odredjeni Srbi prihvatili islamsku veroispovest? A kao sledece se pitaj: kada je to bilo??? Turci su se na Balkan nastanili pre par stotinak godina, za to vreme se taj narod, koji je nekada pripadao srpskoj zajednici, to se ne moze negirati sve i da hoce, promenio puno toga, a per svega nacin razmisljanja. Kao sto sam vec napisala na odseku "religija": islam je miroljubiva veroispovest, ali je sveobuhvatna. Kontrolise svaki pedalj zivota vernika, od duhovno-dusevnog stanja, preko pravnih pitanja, do same srzi drzavnih stvari.
A to sto bi neki Srbi (toj grupaciji sa ovakvim misljenjem ne mogu da prihvatam, jer ga ne delim) voleli da su Bosanci "isti narod kao i mi", to okacite macku o rep. I Hrvati i Slovenci i Bosanci su se drugacije razvijali od Srba, kroz vekove i usled politicke situacije (da li to bila okupacija ili slobodna drzava). To sto su svi ubaceni u isti kosh od strane "druga" Tita pod shupljim izgovorom pripadnosti grupaciji Juznih Slovena nije greska ljudi sa Balkana. Cika TitA radio experiment, nije uspeo i sada se svi nesto cude...
BOSANSKI NAROD ? AHAHA, pa to NI ZVANICNO ne postoji. Zvanicno postoji Bošnjački narod, a bosna nije njihova drzava, vec drzava srba hrvata i i bošnjaka. I ko uopste njima osporava postojanje drzave? Pa ceo svet je priznao, i mi priznajemo i treba da priznajemo, ali to nema VEZE sa nazivom jezika kojim prichaju? I OPET cu da ti ponavljam ove primere, dok ne shvatis vise. Pa jel austrijanci imaju svoju drzavu, i jel govore svojim jezikom? Jel postoji austriski narod? Jel svajcarci imaju svoj narod, i govore svojim jezikom? TO STO IMAJU SVOJU DRZAVU, NE ZNACI DA MOGU DA PROGLASE DA GOVORE ZASEBNIM JEZIKOM. To jest mogu, ali to niko u svetu nebi trebao da prizna.
Nema tebi sta da dune :D, tu se radi o uredjenju pravoslavne i katolicke crkve kao takve. Drug NikolJ, ti znas da te stujem i cenim, ali si ovim sebi postavio zamku. Prilikom "Velike Shizme", kada se pravoslavna crkva odcepila od katolicke, doslo je do reformacije crkvenog uredjenja. Kao sto sam vec napisala, pravoslavna crkva je autokefalna, sto znaci da je fokusirana na narod jedne drzave, a ne globalno na sve pravoslavce. Samim time, postoji Srpska, Makedonska, Ruska, Grcka, Bugarska pravoslavna crkva i tako dalje. Katolicka crkva je nadnacionalna, pravoslavne i pretkalcedonske crkve su autokefalne, a neke protestantske crkve bile su drzavne crkve, a vladar je ujedno i vrhovni crkveni poglavar (Anglikanska crkva, u Engleskoj).
Nije istina. Nije fokusirana na narod jedne drzave, vec generalno za jedan narod, a sobzirom da su crnogorci jedva zaseban narod, to jest jesu isto koliko i vojvodjani. Zato i nisu nigde priznati (ni od bugarske, ni ruske, ni srpske, ni jerusalimske, ni grcke itd...), a ni MAKEDONCI, to jest jesu verovatno od crnogorse lol.
Hong Kong je, koliko je meni poznato, sve do par godina bio pod Engleskim protektoratom tj., bio je kolonija Britanskog Kraljevstva,po ugovoru koji je sklopljen, i vracen je svojoj izvornoj drzavi nakon isteka ugovora o "koriscenju". Samim time, u Hong Kong je sve do ponovnog pristupanja Kini tj., sve do isteka ugovora, oficijalni jezik bio engleski.A u Hong Kong-u, kao i u celoj kini, preovladjuju kinske sekularne veroispovesti, ciji su koreni stari preko 4000 godina. Samim time, Kinezi su pagani, a u paganstvu svaka "shusha", da tako kazem, ima svoj "ispravni nacin verovanja", jer ne postoje osnovni spisi, kojih bi se ljudi "pridrzavali", vec je ispoljavanje i prozivaljavanje veroispovesti po osnovni svakog pojedinca. Kao i sam Budizam, npr.
"ciji su koreni stari preko 4000 godina" A sad gledamo korene a? Kad ti pricam za boshnjake i crno gorce, onda to nema veze a? Kojim se jezikom prica u singapuru? kojim se jezikom prica u tajvanu? KINESKI. (u singapuru jedan od 4 zvanicna jezika 77%stanovnistva ga koristi) Jesu to zasebni narodi a? NISU. Jel postoji tajvanski narod i singapurshki narod? NE POSTOJI. To sto su oni zasebne drzave nema veze sa tim kojim jezikom govore, i kojoj naciji pripadaju.
Cinjenica je da smo nastali od istog naroda, ali da vise nismo isti narod. Kao sto su Englezi, Holandjani, Austrijanci, Svajcarci i Nemci nastali od germana, tako su i vecina naroda na Balkanu nastali od Slovena. Ali bi se svaki od ovih gore navedenih germana nasao uvredjenim, kada bi ga okarakterisao kao pripadnika nekog od onih gore navedenih naroda, jer je, eto, "nastao od istih".
ENGLEZI IMAJU SVOJ JEZIK, kao i holandjani kao i rumuni itd.. , i kad kazem imaju svoj jezik, ne mislim da imaju "zvanicno" svoj jezik, nego na ocigled svoj jezik.
Sto se tice svajcarske i austrije, znaci po tebi oni bi se uvredili kada bi im neko rekao da su stanovnici tih drzava nemci, odnosno francuzi, italijani? lol
Moras da prihvatis cinjenicu, da samim odcepljenjem od Srbije, Crna Gora ima samostalnost, i to ne samo geografsku ili teritorijalnu, vec i moralnu samostalnost. I to nije nikakva "novi narod, nova vera" - teorija, vec sam ti gore objasnila kako je izgradjena pravoslavna crkva i po kojim nacelima, tako da samim time, sama pravoslavna crkva (SPC) nema prava da negira nastanak Crnogorske Pravoslavne Crkve, jer bi samim time SPC ili bilo koja druga pravoslavna crkva ovog sveta pogazila svoja nacela.
Imaju pravo na moralnu samostalnost? LOL, pa kakve veze ima njihov moral, sa chinjenicom da oni pricaju isti jezik kao i srbi, i sa tim da su oni prakticno srbi? Jel nemoralno biti srbin? To sto oni imaju svoju drzavu, nema veze sa tim kojim jezikom pricaju i koja su nacija.
I ponavljam ti da pravoslavna crkva nije fokusirana na stanovnike jedne drzave, vec na narod u celiini, a crnogorci su svoj narod isto koliko i vojvodjani, i zato ne moze biti priznata CPC. Dakle prav. crkv. nema veze sa fokusiranjem na narod jedne drzave, vec na jedan narod u celini, a NIKO nema pravo da SMISLI novi narod, samo zato sto hoce da SMISLE svoj identitet, da bi eto bili zasebni, jer ih je SRAMOTA sto imaju veze sa srbijom i srbima. A to je jedini razlog.
Crnogorci su sloveni, pre svega. A samim time sto su osnovali drzavu jos jako davno (to ti je sigurno poznato) i tu zemlju nazvali Crnom Gorom i zemljom Crnogoraca, oni su definisali svoj status. Nema veze koga koliko ima, vec kako se ko izjasnjava. Ako ja osnujem drzavu u svojoj ulici (evidentno tvoj omiljeni primer :D) i nazovem je "Zemlja Budala", izjasnim se kao budala i svi "stanovnici moje drzave urade to isto", onda sam ja budala, pre svega, a nakon toga srpkinja. Korene nigde nisam negirala, samo ne mogu da shvatim da tako previdis cinjenicno stanje.
I nakon odcepljenja Crne Gore, Srpska istorija, tradicija, vera, sta znam sta vec sve, moze da posluzi kao podloga za ucenje deci u Crnoj Gori o svom nastanku i svojim korenima, ali njihova svest i njihovo izjasnjavanje ce i dalje biti kao i do sada: Oni su Crnogorci, Bosanci, Hrvati, Slovenci, a mi smo Srbi.
I uporno ti pricam da niko nema pravo da SMISLI svoju naciju, ali ovde ne pricamo o nacijama nego o jeziku, A TO TEK nema pravo, jer hteli oni ili ne, MI GOVORIMO ISTIM JEZIKOM. ILI MI GOVORIMO CRNOGORSKI , ILI ONI GOVORE SRPSKI, TRECEG NEMA
To ti je sad kao kad bi dosao amerikanac, i kaze "ja kazem RUG, a ne CARPET... mrzi me sad da nabrajam, ali ima na hiljade razlichitih rechi u odnosu na engleski koji se govori u velikoj britaniji. I sta sad i oni treba da govore svi zasebnim jezikom? Pa cak i razlike izmedju severa i juga amerike, jel sad treba da postoji severno americki i juzno americki jezik?
Ima razlike kako pricaju hrvati i srbi, ali ne TOLIKO. Osnova je ista svidjalo se to vama ili ne.
__________________
"Samo da znate da kad Pravoslavni Svestenik okadi vodu svojim srebrnim Krstom, da ona ne moze da se pokvari, sveza je 1000 god, a ovako se usmrdi za 2 dana"
By Kico
Poslednju izmenu radio/la UNICORN: 31.05.2007 u 11:23 AM.
aenima
I da, sta trebaju da rade Italija i Spanija, koje imaju mozda 5% drugacijih reci od ovih drugih? Pa oni se razumeju skoro 100%.
to nije uopste istina samo da preciziram iako ima slicnosti italijani njih ama bas nista ne kapiraju
za spance nisam upucen....
__________________
Dvesta godina revolucija, levicarskih reformi, sindikalne diplomatije, borbe za ljudska prava i fantasticnog tehnoloskog razvoja donelo je – kroz samo nekoliko zakona usvojenih bez ikakvog otpora – produzenje radnog veka za tri godine (uskoro i za pet), sve duzi i zahtevniji radni dan, ukidanje svih beneficija za invalide rada i zaposlene zene-majke, a prava zaposlenih svelo na pravo zalbe pred nadleznim sudom.
Sto se jezika tice kada pominjete Spaniju - Spanski tamo ne postoji. Ono sto mi zovemo "Spanski" je u stvari Katalonski. Spanski se govori u juznoj americi a Katalonski u delu spanije (mada imaju i druge jezike). I naravno oni koji govore Spanski odlicno razumeju one koji govore Katalonski i obrnuto. Ali zato na primer Baskijski je druga prica.
Što se mene tiče lično nikada nisam gledao na te razlike tako da baš nešto na to i ne gledam .. inače ja kad god me neko pita kojim jezikom pričam ja kažem srpskim ili pak srpsko-hrvatskim .. zašto ? Zato što u mojoj đačkoj knjižici fino piše da sam dobio ocenu iz srpsko-hrvatskog i srpskog .. što znači da ta dva jezika znam i da se s njima znam služiti .. a to ko kako zove svoj jezik .. to je nešto što se nikad neće rešiti i nikad se neće naći izlaz iz toga jer uvek postoje ' oni treći ' koji će reći nešto totalno drugačije o tome.
To ti je sad kao kad bi dosao amerikanac, i kaze "ja kazem RUG, a ne CARPET... mrzi me sad da nabrajam, ali ima na hiljade razlichitih rechi u odnosu na engleski koji se govori u velikoj britaniji. I sta sad i oni treba da govore svi zasebnim jezikom? Pa cak i razlike izmedju severa i juga amerike, jel sad treba da postoji severno americki i juzno americki jezik?
Ima razlike kako pricaju hrvati i srbi, ali ne TOLIKO. Osnova je ista svidjalo se to vama ili ne.
severno americki i juzno americki jezik????
Amerika je jedna drzava i to je to. Kod njih nema levo-desno, nema sta ko da se buni. Kao sto si sam rekao, to ima samo na Balkanu. Ja ,kao sto sam vec rekla, ne podrzavam da svaki DIJALEKAT dobije zvanicno status posebnog jezika, ali ujedno cu ti reci - govorim srpski a ne hrvatski. U potpunosti mi je sa te strane jasno zasto svaka drzava kada se odvoji trazi neki svoj jezik. Logicna posledica nezavisne drzave jeste da ima svoj jezik. Tako Crnogorci vole da misle da pricaju crnogorski iako je to samo dijalekat... Ali eto kada se odvoje hoce to i sta tu mozes?
E sad to sto druge drzave priznaju i to i na primer razne ''druge'' odnosno nove pravoslavne crkve, ja ne znam kako se uopste protiv toga buniti? Kada neka drzava zapne da ima svoj jezik i svoju crkvu , ko tu sta moze da kaze protiv, mogu samo da priznaju i gotovo... Niko se tu nista posebno ne pita.
Ti mozes da imas stav da je to sve srpsko-hrvatski a ja ti kazem da moze da bude samo srpski ili samo hrvatski, kao sto postoji SAMO ENGLESKI i samo portugalski i td. Jezik je jedan.
Gde si video jezik koji u nazivu ima dvojezicnu strukturu? To nigde ne postoji. Postoji samo jedan jezik. Dakle, ili je srpski ili je hrvatski. Ne verujem da bi Hrvati rekli da pricaju srpski, a samim tim ne bi rekli ni da pricaju srpsko-hrvatski... vec samo hrvatski.
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
Amerika je jedna drzava i to je to. Kod njih nema levo-desno, nema sta ko da se buni. Kao sto si sam rekao, to ima samo na Balkanu. Ja ,kao sto sam vec rekla, ne podrzavam da svaki DIJALEKAT dobije zvanicno status posebnog jezika, ali ujedno cu ti reci - govorim srpski a ne hrvatski. U potpunosti mi je sa te strane jasno za
