MilanZR

A gde kaze da jeste? Vecina zemalja EU je priznala nezavisnost Kosova ali ne i sve clanice!
Sadasnji status kosova nikom nije jasan,po rezoluciji 1244 Kosovo je sastvani deo Srbije ali po toj istoj rezoluciji Srbija nema kontrolu nad Kosovom jos od 1999.
Da li stavrno mislite da ce Srbija uspeti da povrati kosovo ako nenastavi putem evropskih integracija? Jer samo tako Srbija moze da objasni ( ubedi ) zemljama koje su priznale nezavisnot da su pogresile!to srbija nece uspeti ako nastavi ovim putem ( to vam je kao kad se dete naljti na nekog i nece da prica sa njim) time necemo postici ama bas nista!
Pa i ti veliki rusi za koje SRS i DSS pricaju toliko su rekli da bi bilo bolje da Srbija potipasa SSP mnogo ranije (ne znam da li ste videli kako se kostunica zbunio kada je novinarka pitala kako obajsnjava da je Rusija podrzala potpisivanje SSP sa Srbijom) Ali o5 bolje ikad nego nikad

dusanonline

Pa vi ste vasom nacionalistickom politikom i pomogli Kosovu da postane nezavisno, pa jedno je Milosevicevom i Seseljevom politikom Kosovo i moglo da dodje do nezavisnosti! Mislim da je i Albancima krivo sto Toma Nikolic nije pobedio na predsednickim izborima jer bi ih onda priznalo vec 126 zemalja,..
Kladim se da Albanci navijaju za SRS jer ce ako oni dodju na vlast i kad Srbija odluci da ne ide u EU, oni lakse uci u EU sami bez nas, a SRS ce nama "kukati o jos jednoj nepravdi". I zatim ce Kosovo priznati jos 200 zemalja.. I SRS ce "kukati o nepravdi" .. i mi cemo narednih 200 godina zajedno sa njima kukati i kukati... Jbt gde ja zivim?

Albancima ni Ceda ne odgovara. Ceda bi da se pomiri, ali ni oni to ne zele, zele da i dalje pravimo gluposti, a potreban im je za to Seselj, jer time ce da skupe jos vece simpatije u medjunarodnoj zajednici i postati "spasena drzava" od "srpskog zla".

Ustalom mislite li da bi americka kompanija "Kvin Gillespie and associated", radila izbornu kampanju Radikalnoj Stranci? Svi znamo ko im i zasto radi kampanju, ko forsira nacionalisticke stranke kod nas da bi nas napravili divljacima - Albanski lobi - koji je izmedju ostalog oslobodio i Ramosa Haradinaja .... Oni nas ne zele "dobre" zato i forsiraju tu stranku!

__________________
person.created.by.your.mind

Bobisha

Na cemu si ti Cede ti?

fantastic

Kao sto vec rece sjajno, a da bi zaustavili ova smaranja sta taj sporazum donosi ja cu vam dati ceo sporazum pa ga citajte. Ima 75 strana i mrzime da pisem, ili ga ipak necu poslati posti je prevelik za ovo. ima 600 kb, a dozvoljeno je 60)

Ali evo ga link, pa citajte:
http://web.uzzpro.sr.gov.yu/kzpeu/do...lni_deo_sr.pdf


- - - - -

Sporni clan:

Spona clan SSP-a je clan 135. na koga se Kostunica i Nikolic pozivaju a koji glasi:

"Овај Споразум се примењује, с једне стране, на територије на које се примењују уговори којима се оснивају Европска заједница и Европска заједница за атомску енергију и у складу са условима утврђеним тим уговорима и на територију Србије, с друге стране.
Овај Споразум се не примењује на Косову које је тренутно под међународном управом у складу са Резолуцијом Савета безбедности Уједињених нација 1244 од 10. јуна 1999. године. Ово не доводи у питање садашњи статус Косова нити одређивање његовог коначног положаја према истој Резолуцији."

Sta je tu sporno? Niko se ovde ne odrice neke teritorije ili bilo kakvih nebuloza na koje je ova dvojica pozivaju

Achilles

NIsta nije sporno. Na kosovo se sporazum ne moze odnositi, i da albanci nisu proglasili nezavisnosto kosova, opet se ne bi mogao odnositi, jer se na njega odnosi rezolucija UN-a 1244, na koju se mi inace toliko pozivamo.


Drugo, kostunjara, ilic, radikali i slicna bagra, pricaju kako "mozemo da potpisemo, ali da se zna u kojim granicama". Ne traze oni u "kojim granicama", vec traze explicitno da pise da se odnosi na srbiju, racunajuci kosovo i metohiju. To je kao kad bi sad spanija usla u EU, "racunajuci i kataloniju". Ni u jednom sporazumu se ne navode granice tacno, samo za nasu zemlju postoji poseban deo koji govori za kosovo, zbog misije UN-a.


I kakav je to plan kostunjare i radikala, da sad vise NIKADA NISTA ne potpisujemo, dok SVE ZEMLJE evrope ne priznaju kosovo u okviru granica srbije. Pa najbolje da napustimo onda i UN dok sve zemlje UN-a ne priznaju nezavisnost kosova, da napustimo savet evrope, perterstvo za mir i druge organizacije... ma, jos bolje, najbolje da svi krenemo da strajkujemo gladju, dok ne priznaju svi kosovo u okviru srbije... mozemo i da izvrsimo i kolektivno samoubistvo da im pokazemo svoga boga. DEBILIZAM!

- - - -



Kaze da se na kosovo odnosi rezolucija 1244, koja garantuje suverenitet srbije nad kosovom. Eto tu kaze, lepo, jasno i glasno.




Jeste, ali ne bi trebala da bude, i u sporazumu ne pise da je eulex naslednik, vec da je na snazi rezolucija 1244, na koju se mi stalno pozivamo, i za koju insistiramo da se postuje.

Slazem se da je debilno da se drzave koje su priznale kosovo pozivaju na tu rezoluciju, ali to je tako. Bitno je DA SE MI pozivamo na tu rezoluciju, i da ta rezolucija pise u sporazumu.

Pa evo neka ti bude, to je sad kao kad bi u sporazumu pisalo da je kosovo sastavni neotudjivi deo srbije, i da ne moze biti nezavisno.... a priznale ga 38 zemalja sveta. U sporazumu pise ono sto mi trazimo, a opet su ga priznale neke zemlje. I tad verovatno isto necemo potpisati sporazum jel tako? Necemo potpisati dok sve zemlje ne povuku svoju odluku, i dok ne priznaju kosovo u okviru granica srbije. Epa za tvoju informaciju, to se NIKADA nece desiti, i mi treba da nastavimo sa zivotom, i da se borimo za kosovo diplomatijom, i da se potrudimo da kosovo nikada ne postane prava drzava. Tu se prica sa kosovom ZAVRSAVA!


Nepravda jeste, ali najbolje sad ni jedan sporazum NIKADA vise da ne potpisemo, dok SVE zemlje ne priznaju kosovo unutar srbije.

I kipar nije dobar primer. Drzave postuju suverenitet kipra, nash suverenitet na zalost ne postuju. Pravi primer je republika irska, koja severnu irsku smatra svojom teritorjom, i u ustavu im pise nesto kao "da svaki irac ima moralnu obavezu da se bori za ujedinjenje dve irske bla bla". Pa su eto usli u EU, i btw danas su po nacionalnom dohotku prva zemlja EU.

__________________
"Samo da znate da kad Pravoslavni Svestenik okadi vodu svojim srebrnim Krstom, da ona ne moze da se pokvari, sveza je 1000 god, a ovako se usmrdi za 2 dana"

By Kico

MARLI

Da, nepravda jeste, debilno jeste - ali - bolje da ga potpisemo bez ijednog pitanja (po tebi) ?

Ako je Hrvatska 3 puta sela za sto da prica o ribolovu i odlagala pregovore sa EU samo zbog RIBOLOVA - mi ne mozemo o mnogo bitnijem pitanju isto tako da sednemo i rascistimo sta znaci taj jedan jebeni clan ?

- - - -

Ok, pitanje za sve :

(Mislim za one kojima je sve tako ''kristalno jasno" u ovom sporazumu.)

Ovaj sporazum treba svaka zemlja iz Evropske Unije da ratifikuje u svojoj Vladi.
(To svi znamo.)

Kada bude ratifikovala sporazum u kome se poziva na Rezoluciju 1244 - a prethodno je priznala nezavisnost Kosova ->

Da li time prihvata da je na snazi Rezloucija 1244 i povlaci svoje priznavanje nezavisnog Kosova ?

:rolleyes:

__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.

Duh Sekire

Моја теза је да само историја може дати коначан суд. И то не толико историја као наука, колико колективно сећање народа. Нпр. Бук Бранковић је издајник и ту никаква каснија објашњења и рационализације не помажу.
Друго је питање колико неки грађанин, грађани, уопште народ, могу изнети суд да је Борис Тадић, председник Србије (не сматрам га својим, али не негирам чињеницу избора) издајник. С тим у вези износим свој суд: Борис Тадић технички не може бити издајник. Разлог је прост - грађани су му већински дали мандат. Дали су му мандат недавно, уз најаву те политике (бриселског потписа на Соланин уговор - тј. уговор толико битан Солани), у околностима које су сличне, а оне настале касније су се лако могле предвидети. Дакле, закључак је јасан - народ сноси одговорност.

Овде једна корисна дигресија. Добар део "патриостког блока" није Слобу опростио многе ствари, и не треба да прашта. Многи од нас су протествовали против њега, и нема разлога тога сада да се стиде. Дачић је изнео веома занимљиву тезу да се сада "брани његова политика", да то чак и Тадић ради, али не бих сад о томе дискутовао. Оно што је битно је следеће - Слобо је такође имао легитимитет да ради то што је радио.
Народ је, директно или индиректно, више пута гласао њега и његову политику. Први пут је убедљиво добио изборе, у првом кругу. Његова странка је имала још убедљиву већину, захваљујући већинском изборном систему, али такав систем је савршено легитиман. Касније, СПС је на власти у коалицијама, а Слобо неколико пута туче противкандидате, у првом кругу. Укључујући ту и америчку будалу Панића. Слобо га је сам довео, ама што су га остали подржали?!

Чему ова дигресија?! Не бежимо од одговорности народа, ни онда, ни сада. Ако сам могао заједљиво да истичем заслуге двојца Драшковић-Ђинђић за "дугогодишњу владавину Слободана Милошевића", зашто бих сад бежао од одговорности поилитичара који нису још прошле године саставили коалицију. Сада им треба нова већина за то. Дакле одговорност пре свега Коштунице, па и радикала.
А народ је подржао политику Бориса Тадића, уз неких 150.000 гласова разлике - simple as that. Сасвим је могуће да су одлучили "мањински гласови", али то не негира одговорност Срба. Јер изборни систем у Србији је опет сасвим легитиман. Дакле, ако је Тома Николић имао скромну маргину победе међу само српским гласачким телом, морао је имати много већу. И сада мора имати.
Дакле, једина техничка могућност да се расправља о "издаји" - о политичкој и можда некој другој одговорности Тадића, Ђелића и компаније је победа 11. маја. Иначе, процедура импичмента је углавном политичка, иако има за основ кршење Устава. Колико знам, потреба је већинска воља - прво у Скупштини, онда међу гласачима.
А историја? Па историја ће ионако донети суд кад већина нас углавном и буде то - историја. Ако уопште остану неки Срби да пишу историју! Или је можда ЛДП-Прока био у праву?!

Achilles

Da rascistimo taj jebeni clan AHAHAHAH PA NIJE OVO RIBOLOV! LOL Bre , ti ne shvatas jednu stvar. Za neko duze vreme, jedno sto godina sigurno, kosovo nece biti deo srbije. Ono sto mi treba da radimo, je da se zalazemo da kosovo nikada ne postane prava drzava (clanovi UN-a pre svega, i ostalih medjunarodnih organizacija), I TU JE KRAJ! Nema vise tema sa tim, zivot ide dalje. Ko hoce da ga prizna nek ga prizna, mi necemo i to je to. Imamo vecinu zemalja na nasoj strani, 2 svetske vele sile, i to je to!


Smesno je, slazem se. Jedni ce da to tumache kao da je moguce prihvatiti nezavisnost, drugi nece, i eto, to je to, KRAJ! Ono sto je bitno je da MI tu rezoluciju ne tumacimo drugacije. ZNaci ne pise u sporazumu nezavisnost kosova, mi potpisemo, i onda kazemo "e ali mi to tumacimo drugacije". Mi na rezoluciju gledamo onako kako treba da je gledamo. Dakle mi smo sa nase strane cisti. To sto su neke zemlje priznale, to je njihova stvar, ali sad da "strajkujemo gladju" dok SVE zemlje ne povuku priznanje kosova, pa kakav je to plan?


I iskreno MARLI, mislim da znas da sam u pravu ovde. Zato sto u sporazumu lepo pise i stoji da je na snazi rezolucija UN-a, na koju se mi stalno pozivamo, i radilali, i DSS, i DS, i SPS, i SPO i jos 95% stranaka. Znaci mi smo sa nase strane cisti, nismo MI potpisali bre nikakav sporazum o nezavisnosti kosova, ako LEPO stoji da za kosovo vazi rez. 1244.


Radikali jednostavno NECE u EU to ti shvati. Nama u ustavu pise da moramo ici ka evropi, i zato radikali se sad prave da oni hoce. Secas se sta je bilo pre kosova, bio je problem hag. Da nema haga, bilo bi nesto trece. Oni jednostavno NE ZELE u EU, a kostunica je samo eto dovoljno lud, da zaista misli da se inati sa SAD i vecinom zemalja EU. Radikali nisu toliko glupi, vec jednostavno NE ZELE u EU da udju.

- - - -

VAZAN DEO!

Joa e, MARLI, sad sam shvatio kako da srochim ovo (pls nemoj da spajas postove, ovaj je vrlo vazan).


Da je kosovo zaista nezavisno, zasto bi oni stavljali u nas sporazum BILO STA vezano za kosovo? Pa to ti je kao sad makedonija potpise sporazum o SSP, i pise im "ali ovo ne vazi za kosovo za koju vazi rezolucija 1244" LOL. Razumes sta hocu da kazem? Cim mi potpiseujemo sporazum, i moraju explicitno da napisu za koji deo teritorije srbije sporazum ne vazi, zato sto je na snazi R 1244 UN-a, dokazuje da je kosovo deo srbije!

Pa onaj hasim tachi osecam da se jede zato sto se bilo sta sa kosovom spominje u sporazumu sa srbijom, Da se on pita, kosovo uopste ne bi bilo u sporazumu, bas kao sto nema ni jedne druge nezavisne drzave. JEL TAKO! LOL


E ovo ti je mislim najbolje objasnjenje.

__________________
"Samo da znate da kad Pravoslavni Svestenik okadi vodu svojim srebrnim Krstom, da ona ne moze da se pokvari, sveza je 1000 god, a ovako se usmrdi za 2 dana"

By Kico

Duh Sekire

Све би то пило воду да ЕУ није послала ЕУЛЕКС. Тиме директно у дилу са "Kosova" као независном државном. И то ЕУ као ентитет.
Друга је ствар да ли ће ускоро понудити овај споразум и "Kosova", као што Николић каже. Мада искрено, не знам одакле му то. Али и то ће се вероватно догодити, можда не за три месеца, али једном... Шта ће онда Тадић рећи...
Ма њему је битно сад да прогура своје...

__________________
"Не желим да упознајем људе које не познајем." Др. Протић