|
| Forum obaveštenja |
Dobrodošli na forum DiskusijeNET. Ovu poruku vidite jer trenutno pregledate naš forum kao gost, što Vam ograničava pristup mnogim diskusijama i opcijama. Registracijom na naš Forum dobićete mogućnost da odgovarate na teme, postavljate nove, koristite Privatne Poruke, glasate na anketama, te koristite razne dodatne funkcije koje su nedostupne gostima. Registracija traje samo minut, jednostavna je i potpuno besplatna.
Da se registrujete kliknite ovde! Ako imate bilo kakav problem sa registracijom kontaktirajte nas. |
| Politika Politička dešavanja na prostorima Ex SFRJ |
|
Rezultati glasanja: Da li ste ZA nezavisnost Vojvodine?
|
|
ZA nezavisnost.
|
  
|
12 |
19.35% |
|
PROTIV nezavisnosti.
|
  
|
50 |
80.65% |
 |
|
05.06.2008, 06:06 AM
|
#221
|
Status: Moderator
Korisnik od: 11.04.2008
Postovi: 1,103
|
|
Citat: Autor citiranog posta MARLI |
|
|
|
|
|
Ko je ziveo u Vojvodini pre 1918. godine?
Ko su bili vladari na teritoriji Vojvodine pre 1918. godine ?
Ajde malo da kopiramo sa wikipedie neke opste stvari. |
|
|
|
|
Hajde
|
Citat: Autor citiranog posta MARLI |
|
|
|
|
|
Sloveni (uključujući i Srbe) se naseljavaju na teritoriju današnje Vojvodine u šestom i sedmom veku. |
|
|
|
|
"Sloveni (uključujući i Srbe)" - koliko procentualno?  Mislim, i cigani naseljavaju ceo svet, valjda bi trebalo da se Zemlja zove Ciganija
|
Citat: Autor citiranog posta MARLI |
|
|
|
|
|
Deo današnje Vojvodine se nalazio u okviru Sremske kraljevine, kojom je vladao srpski kralj Dragutin, između 1282. i 1316. godine[/b], a posle pada Srbije pod Turke (1459. godine), despoti Srbije su nastavili da vladaju na teritoriji Vojvodine kao vazali mađarskih kraljeva. |
|
|
|
|
Da, deo Vojvodine i u okviru Sremske a ne Srpske kraljevine (iako je obema vladao isti covek, ipak su dve razlicite). Takodje sa Wikipedije: "Stefan Dragutin – Stefan Dragutin Nemanjić. Kralj Srbije (1276-1282), kralj Srema (1282-1316)."
Ako obratimo paznju na to sta su vazali videcemo da su oni vladali delom madjarske teritorije u zamenu za vojnu podrsku. Znaci, da, srpski vladari, al' ne znaci ni srpski narod ni srpska drzava.
|
Citat: Autor citiranog posta MARLI |
|
|
|
|
|
Za istoriju Vojvodine je značajna pojava samozvanog srpskog cara, Jovana Nenada, koji je na prostoru današnje Vojvodine stvorio jednu prolaznu nezavisnu državu, sa prestonicom u Subotici 1526./1527. godine. |
|
|
|
|
Heh, da, na jednu godinu je proglasio nezavisnu drzavu (opet, ne deo srbije). A onda ovi dosli i pocistili ga 
Kasnije je region postao deo Otomanskog carstva do kraja 17. i prve polovine 18. veka.
Tada je postao deo Habzburske Monarhije.
|
Citat: Autor citiranog posta MARLI |
|
|
|
|
|
Na Majskoj skupštini u Sremskim Karlovcima, Srbi su 1848. godine proglasili Srpsku Vojvodinu, koja se sastojala od Srema, Banata, Bačke i Baranje. Sledeće, 1849. godine, ova teritorija je priznata za legitimni deo Austrijske carevine, pod imenom Vojvodstvo Srbija i Tamiški Banat (Wojwodschaft Serbien und Tamisch Banat) , a sastojala se od Banata, Bačke i Srema. |
|
|
|
|
Znaci - autonomni deo austrougarske - ne Srbija. To sto ti podvlacis naziv ne znaci da je samo on bitan, bitan je i status
|
Citat: Autor citiranog posta MARLI |
|
|
|
|
|
Posle raspada Austrougarske monarhije, Narodno veće u Novom Sadu je 25. novembra 1918. godine proglasilo ujedinjenje Vojvodine sa Srbijom, odnosno, otcepljenje Banata, Bačke i Baranje od Ugarske i njihovo priključenje Srbiji, [b]što je kasnije ozakonjeno Vidovdanskim ustavom. |
|
|
|
|
E, od tada jes' deo Srbije.
|
Citat: Autor citiranog posta MARLI |
|
|
|
|
|
Dakle, Srbi su na podrucju Vojvodine ziveli jos u VI veku a vladari na podrucju Vojvodine bili uglavnom Srbi, kako god se zvala Vojvodina , i u kom god da je carstvu (ili drzavi) bila, ili je bila nezavisna.
A cija je Vojvodina ako nije Srpska ?
Imas taj odgovor ? |
|
|
|
|
Kao sto rekoh, nije navedeno u kojem procentu su Srbi ziveli tamo, to sto je bila u zakup nekolicini srba, ne znaci da je njihova a cija je ako ne srpska - jeste srpska sada, jer je u sastavu Srbije (a bila madjarska, austrougarska, otomanska, sremska i da, 1god. nezavisna). Cija ce biti - nadam se sopstvena :P
__________________
Mole se pametniji da vise ne popustaju. Stanje je kriticno.
|
|
|
| Marketing: |
|

|
05.06.2008, 08:05 AM
|
#222
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Apsurd
Godine: 24
Postovi: 7,160
|
|
|
|
|
|
|
|
"Sloveni (uključujući i Srbe)" - koliko procentualno? Mislim, i cigani naseljavaju ceo svet, valjda bi trebalo da se Zemlja zove Ciganija  |
|
|
|
|
Jel tebi tesko da okrenes neku knjigu pa nam napises? Ja nisam ovde profesor istorije. Ko ne zna podatke, moze i sam da ih nadje.
Nadji ih ti, pa nam daj ako mislis da je relevantno.
Pocetak naseljavanja je tu, u tom veku, to je ono sto je meni bitno.
|
Citat: |
|
|
|
|
Da, deo Vojvodine i u okviru Sremske a ne Srpske kraljevine (iako je obema vladao isti covek, ipak su dve razlicite). Takodje sa Wikipedije: "Stefan Dragutin – Stefan Dragutin Nemanjić. Kralj Srbije (1276-1282), kralj Srema (1282-1316)."
Ako obratimo paznju na to sta su vazali videcemo da su oni vladali delom madjarske teritorije u zamenu za vojnu podrsku. Znaci, da, srpski vladari, al' ne znaci ni srpski narod ni srpska drzava. |
|
|
|
|
Zasto bi Srbina postavili da vlada tudjom drzavom ?
|
Citat: |
|
|
|
|
Heh, da, na jednu godinu je proglasio nezavisnu drzavu (opet, ne deo srbije). A onda ovi dosli i pocistili ga 
Kasnije je region postao deo Otomanskog carstva do kraja 17. i prve polovine 18. veka.
Tada je postao deo Habzburske Monarhije. |
|
|
|
|
Jel znas sta je bila Habzburska monarhija?
Pogledaj malo detaljnije koje su danasnje drzave tu sve bile.
Evo slike, posto pretpostavljam da te mrzi da trazis.
Samo pretpostavi koje drzave su tu a danas postoje, pa mi reci da to nisu teritorije u stvari tih drzava (dakle danasnje Italije, Hrvatske i tako dalje) , nego su pazi, pripadale Habzburskoj monarhiji, znaci nemaju veze ni sa italijanskim narodom, ni sa hrvatskim, ima samo sa madjarskim i austrijskim *-pretpostavljam
|
Citat: |
|
|
|
|
Kao sto rekoh, nije navedeno u kojem procentu su Srbi ziveli tamo, to sto je bila u zakup nekolicini srba, ne znaci da je njihova a cija je ako ne srpska - jeste srpska sada, jer je u sastavu Srbije (a bila madjarska, austrougarska, otomanska, sremska i da, 1god. nezavisna). Cija ce biti - nadam se sopstvena :P |
|
|
|
|
Ma zaboravio si najvaznije od svega, Sremska Mitrovica je bila nekad centar Rimskog carstva. Da ipak nije Vojvodina italijanska ? :P
Nadam se da znas koliko Srba zivi u Vojvodini danas. Bez obzira na istoriju, kome je pripadalo sta i kad, zar nije logicno da Srbi zive u Srbiji... Tj Srbi jesu u Srbiji, ali je to izgleda problem za neke. No bice da sam ja samo jos jedan primitivni nacionalista
Srbija bez granica! Srbija svakome ko je pozeli! Amin.
I nikako Srbija Srbima.
Inace, razlozi za nezavisnost Vojvodine (po Canku) nemaju veze sa ovim o cemu pricas. Ti razlozi imaju pre svega ekonomski karakter. Da Vojvodjanske pare ostanu u Vojvodini i sl. Kao sto sam ja za Srbiju Srbima, tako je on za Vojvodinu Vojvodjanima. Iako Vojvodjani kao nacija ne postoje, nego tamo zive - pazi ko - Srbi.
p.s. nadam se da si svestan da mi sada cuore sportivo nikada nece odgovoriti na post posto si ti utrcao, kao i uvek a post se na tebe nije ni odnosio.
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
05.06.2008, 06:21 PM
|
#223
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 03.12.2006
Lokacija: NBGD
Godine: 24
Postovi: 1,271
|
Cija je vojvodina ako ne srpska? Pa podjednako je i srpska i madjarska i hrvatska i rumunska odnosno pripada onima koji u njoj zive. Moja nije - ja ne zivim u njoj.
A sto se tice finansijske autonomije donekle "Vojvodjani" i jesu u pravu jer na zalost vojvodina i jeste najrazvijeniji deo Srbije i kao takva najvise i puni budzet. Mada sa druge strane tu se bas i ne slazem jer sta su to "Vojvodjani" skrivili pa da NIS bude registrovan i placa porez u Novom Sadu. Da DDOR (drugo po velicini osiguravajuce drustvo) bude stacionirano u Novom Sadu. Da cetiri banke budu stacionirane u Novom Sadu (da pomenem da su u Nisu bile dve i to da ni jedna od te dve nikada nije vazila za ozbiljnu)... Mada sto se toga tice svi sebe smatraju ostecenima. Pa i moje Nislije se non-stop bune protiv "Beogradizacije" kako oni to nazivaju. Svakome je neko drugi kriv a niko ne pokusava da posmatra drzavu kao jednu porodicu - bas me zanima da li ti isti ljudi kod svoje kuce sa ukucanima raspravljaju ko je potrosio danas dva dinara vise ili manje - ko vise zaradjuje a ko vise trosi. Porez i sluzi tome da poravna koliko je to moguce nejednakosti.
A polstoji i druga solucija - napraviti federaciju od Srbije, da svaka jedinica naplacuje porez i plaza npr. 15% od prikupljenog u zajednicku kasu za potrebe vojske i drzavnog aparata a ostalo da trosi po svom nahodjenju. Samo vbi se tada neki iznenadili koliki bi im bio deficit i koliko bi Beograd i jedinica u kojoj je on odskocio od ostalih. Na zalosta tako je.
__________________
Razuman čovek se prilagođava svetu, nerazuman uporno nastoji da svet prilagodi sebi.
(Bernard Šo)
|
|
|
06.06.2008, 03:01 AM
|
#224
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Apsurd
Godine: 24
Postovi: 7,160
|
cuore_sportivo - konacno jedan dobar post od tebe!
p.s. Pogledaj ko najvise u Srbiji prica o tzv. decentralizaciji vlasti.
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
06.06.2008, 06:02 AM
|
#225
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 03.12.2006
Lokacija: NBGD
Godine: 24
Postovi: 1,271
|
LDP i Canak to znam. I na to kupuju politicke poene kao Radikali i Kostunica na temu Kosova. Jednostavno decentralizacija bi na zalost ubila nerazvijene delove srbije a to nikako ne bi bilo "socijalno odgovorno" jer bi bogati bili jos bogatiji (BG i Vojvodina bi se oslobodili tereta nerazijenoh podrucja).
Meni samo nijejasno zasto me ovde karakterisete kao clana bilo koje stranke - samo podrzavam one ideje koje su dobre za brz razvoj Srbije a cije su nije me briga.
__________________
Razuman čovek se prilagođava svetu, nerazuman uporno nastoji da svet prilagodi sebi.
(Bernard Šo)
|
|
|
07.06.2008, 03:53 PM
|
#226
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 06.05.2008
Postovi: 71
|
Vojvodina je srpska. Većinsko stanovništvo je tamo srpsko i prosto mi nije jasno gde bi Srbi sa Vojvodinom. Znači, nezavisnost vojvodine je još jedna radikalska pošalica kojom vrbuju one čiji je iq manji ili jednak broju cipela koje nosi vučić.
Istine radi Srbi su se na skupštini (pomenu neko kojoj da ne ponavljam) većinom glasova izglasali prisajedinjenje Srbiji pa nije zgoreg da se to glasanje ponovi i time dokaže da je Vojvodina deo Srbije
|
|
|
16.06.2008, 06:16 AM
|
#227
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 05.08.2007
Lokacija: Cacak
Godine: 20
Postovi: 1,365
|
Looooool Inace 1 stav partije gospodina Nenada Canka je bilo nezavisnost Vojvodine i to 1989 god.
vlajko64 Znam da je Tadic sladak i ovako, lepo ume da prica, slatko recit kako bi mi to rekli...Ali poslusaj sve strane, procitaj neku knjigu, mogao bi da pogledas i neku emisiju ovako na TV politickog karaktera. A i zna se ko je sad sa kim u koliciji ? Pa ti proceni da li Vucic laze ili su to zbilja cinjenice koja nas narod zaboranja !!!
__________________
Istina, sloboda, pravda i otadzbina su najvece moralne vrednost za koje se covek radja, zivi i umire!
|
|
|
16.06.2008, 01:04 PM
|
#228
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 15.01.2007
Postovi: 122
|
|
Citat: Autor citiranog posta kico |
|
|
|
|
|
Looooool Inace 1 stav partije gospodina Nenada Canka je bilo nezavisnost Vojvodine i to 1989 god. |
|
|
|
|
Nije.
|
|
|
16.06.2008, 02:22 PM
|
#229
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 18.05.2007
Lokacija: Srbija
Postovi: 1,946
|
|
Citat: Autor citiranog posta kico |
|
|
|
|
|
Looooool Inace 1 stav partije gospodina Nenada Canka je bilo nezavisnost Vojvodine i to 1989 god. |
|
|
|
|
i danas je.
__________________
nihil agenti dies longus est
|
|
|
16.06.2008, 02:50 PM
|
#230
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 15.01.2007
Postovi: 122
|
|
Citat: Autor citiranog posta xerox |
|
|
| | | |