|
| Forum obaveštenja |
Dobrodošli na forum DiskusijeNET. Ovu poruku vidite jer trenutno pregledate naš forum kao gost, što Vam ograničava pristup mnogim diskusijama i opcijama. Registracijom na naš Forum dobićete mogućnost da odgovarate na teme, postavljate nove, koristite Privatne Poruke, glasate na anketama, te koristite razne dodatne funkcije koje su nedostupne gostima. Registracija traje samo minut, jednostavna je i potpuno besplatna.
Da se registrujete kliknite ovde! Ako imate bilo kakav problem sa registracijom kontaktirajte nas. |
| Kosovo Kosovo i njegov uticaj na balkanske zemlje. |
 |
|
14.05.2008, 06:38 PM
|
#41
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 05.05.2008
Lokacija: Aiur
Godine: 21
Postovi: 266
|
... i da se onda ta Albanija pripoji SFRJ.
__________________
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former... Albert Einstein
Ubi bene, ibi patria Gala Placidia
The weak can never forgive. Forgiveness is the attribute of the strong. Mahatma Gandhi
|
|
|
| Marketing: |
|

|
14.05.2008, 08:46 PM
|
#42
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 11.08.2006
Godine: 26
Postovi: 1,894
|
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
achilles kazes da albanci uzeli oruzje zbog nezavisnosti kosova. pa to je tacno. ne moram nista da krijem. i nezavisnost pripada u grupu prava i to najlegitimno pravo nekog naroda. istorija svakog naroda je bila za dobijanja vise prava, pa i za nezavisnost. |
|
|
|
|
E vidis ovde sam te chekao. Jel vidis sad kako od jednom nisu "prava i sloboda" bla bla, vec je prosto i jednostavno nezavisnost kosova. A sto to odma nisi rekao, nego mi pricas tu o nekakvom zajednickom zivotu.
I kazes "koji to narod nema pravo na samostalnost", a ja cu ti reci, NI JEDAN! Srbi su vecina 90% u republici srpskoj, ima ih 1 500 000, i nemaju pravo na nezavisnost. Evo ja prvi priznajem , ali bez ikakve shale, da kada bi priznali otcepljenje i pripajanje republike srpske, ja bi prvi, sutra priznao nezavisnost kosova, ovo kazem bez ikakvog zezanja.
Ali pogodi sta? Moras da shvatis, da od osnivanja ujedinjenih nacija posle drugog svetskog rata, granice svake drzave moraju da se postuju. Po etnickim osnovama nema pravljenja granica, moze samo autonomija. Ovo je razlog zasto evropa izuzev EX-YU ratova, nije ni jednom ratovala. Jel razumes da su srbi ISTU STVAR hteli u bosni i hrvatskoj gde su vecina u pojedinim delovima. U hrvatskoj vise nisu, jer je od 750 000 srba ostalo 150 000, to je proterano. U bosni je ostala republika srpska, ali samo autonomija. Otcepljenja NEMA NIGDE u evropi i svetu. To moras da shvatis, i ako su za nas mogla pravila da vaze, vazice i za vas.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
Mi smo tada mislili da jedino zagarantovano pravo jeste kosovo republka. to smo trazili vise puta, ti dobro to znas, ali nisu nam dali, iako smo i jugoslaviji bili smo po broju stanovnika na trecem mestu, odmah posle vas i hrvata. iza nas su bili i makedonci, i crnogorci,i sloveni i boshnjaci a oni su imali svoje republike. |
|
|
|
|
E sad cu ti objasniti zasto nije moglo da bude republika. Kao prvo jedna ispravka, ispred albanaca su bili srbi, hrvati, slovenci i muslimani kao nacija. Pa tek onda dodju albanci.
I razlog zasto niste imali svoju republiku, je zato sto je Jugoslavija stvorena kao drzava JUZNIH SLOVENA. Zato smo se i zvali "jugo-slavija". Sve nacije koje si nabrojao, kojih ima manje od vas, a imaju republiku su juzni sloveni, vi to niste, i zato niste imali republiku.
I jos jednu stvar. Makedonija i Crna Gora su pre tita bile srbija. Zapravo, prvo su bile banovine u kraljevini jugoslaviji, ali pre toga kad su bile deo srbije, srbija je bila sadasnja srbija (vojvodina, centralna srbija, kosovo), + makedonija, + crna gora. Sve je to bila samo srbija.
Oko ovoga zasto je to tako bilo mogu isto jednu lekciju iz istorije ako si zainteresovan, ali ne bih da duzim puno. Reci cu ti samo da su 1918te godine crnogorci na referendumu sa 95% glasova se pripojili srbiji, a makedonija sadasnja je pripala srbiji posle balkanskih ratova, kada je cela teritorija makedonije bila podeljena, na bugarski, grcki, i srpski deo. Bugarski i grcki deo je i dan danas ostao deo grcke odnosno bugarske, jedini ovaj nas deo je nezavistan, i to samo zato sto im je tito dao zasebnu republiku. No to je druga prica sad... ne tvrdim ja to da sad treba sve da bude srbija, jer takvo je stanje od osnivanja UN-a, i ne treba se menjati.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
i sam priznajes da ukinuta autonomija kosova 1999te godine bila je velika greshka. ali ja se pitam da li bi moglo da se ukine republika, kad na primer kosovo imalo taj statut? ne. To znaci da autonomija nije bila garant da se ne ukine, i ti smatrash ta tu autonomiju ukinuo miloshevic shto ja bash ne slazhem sa ovom jer nije samo miloshevic ukinuo tu autonomiju nego je drzhavni srpski aparat, pa i crkva, pa i drushtvene institucije, tv, novinarstvo, srpska akademja nauka i umetnosti svih, autonomja kosovo je bila trn u oko srpskim institucijama
ono sto se zalish da tito srbiju isekao na 5 delove, ja opet ne slazhem jer dobro ti znas da vojvodina nikada nija bila pod srbskom vlascu sve do 1945 kada je spajena sa srbijom. |
|
|
|
|
AHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAAHAHAHAAHAHAHA
E druze moj. Sada si SKROZ srushio svoj kredibilitet. Pa ti NISTA brate mili ne znas. Jel ti samo lupas ovako, pa se nadas da neko nesto o tome nece znati, i onda ce to da ti prodje?
Ok, nova lekcija.
Vojvodina:
Vojvodina je nastala 1848sme godine u austro ugarskoj, kao teznja srpskog naroda za autonomijom u okviru austro ugarske. Tada je nastala "SRPSKA VOJVODINA",

Zastava "srpske vojvodine" kada je nastala 1848. godine.
[media]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/6/69/Vojvodina02.jpg[/media]
Grb srpske vojvodine 1848sme godine
Naziv srpska vojvodina je trajao 10 godina, i onda je promenjen samo u vojvodina.
Vojvodina je usla u sastav srbije 1918te godine, nakon prvog svetskog rata, posle poraza i nestanka austro ugarske kao drzave. Inace, madjarska je zbog gubitka prvog svetskog rata izubila pored vojvodine, i transilvaniju koja je pripala rumuniji. Transilvanija je veca od vojvodine inace, i u njoj danas (u rumuniji) zivi 1 300 000 madjara. Sta mislis zasto se rumunija protivi nezavisnosti kosova?
E TADA je vojvodina postala srbija, kao odsteta u prvom svetskom ratu, kada je poginulo 25% srpskog stanovnistva. Ili ti grubo gledano oko 1 500 000! A to je velika cena.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
meni mi se cini da imas opet ideje o velikoj srbiji, no to je vasa stvar, Kako ja znam, ima jedna razlika izmedju drzhave i naroda. Morash da svahtish da drzhava ime svoje granice, dok narod nema granice pa nije umesto vasa izjava da ja bosna proglasila otcepljenje bez saglasnosti tri konstuitivna naroda, zasto ne pravis obrnutu tezu: da jedna drzhava mozhe da bude otcepljena kad bih njeni gradjani glasali (vecina) za to otcepljenje. Zna se bosna imala je svoje granice, ali problem je bio to shto su te granice nisu bile priznate od strane srbije. Pa vidite i posle rata kako je podelena bosna, 49/51 posto sto uopshte ne odgovara realnom stanju. |
|
|
|
|
Kao prvo, ne govorim ti za bosnu tim delom, da su vecina bili za otcepljenje bosne (istina jesu), zato sto bosna tako NE FUNCKIONISE! U bosni postoje 3 konstutivna naroda. I bez saglasnosti sva tri naroda, vazne odluke ne mogu da se donesu, a vaznije odluke od otcepljenja drzave slozices se da nema veznije od te.
Sto se tice podele granica. Kao prvo, granice su podeljenje po etnickim osnovama. U republici srpskoj je vecinsko sprsko stanovnistvo. Muslimana ima vise, ali su svi skoncentrisani u centralnom delu bosne, i taj deo im je pripao.
I jos jedna stvar, bas kao sto su oni rekli "granice bosne moraju da se postuju", epa tako moraju (bi trebale) i granice srbije da se postuju. Vi ste vecina na kosovu, ali kosovo je obicna pokrajina. Jedan obican region, koji nikada nije bio drzava, i nikada nije bio deo albanije izuzev nemacke nacisticke okupacije.
I to sto sam protiv otcepljenja kosova, je postovanje samo sopstvenih granica sopstvene drzave, kakve su i dan danas priznate u ujedinjenim nacijama. I to drugar nema veze sa velikom srbijom, vec sa teriotorijalnim integritetom sopstvene drzave.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
ti kazes da je milosevic otishao 2000te godine, a odmah cu ti kazati da je milosevic ostavio sa sobom dosta drugih milosevica, sto oni govore polose od milosevica kad je rec o albancima.SVE SE SLAZU U SRBIJU DA MILOSEVIC NIJE BIO NACIONALISTA DOK NIJE UZEO VLASTa da li vi nekada postavili pitanje ko je od milosevica napravio nacionalista, molim vas nije teshko zakljuciti i ja vam savetujem da pishite jednu knjigu o toj vremenu i da osvrnute na argumente i cete lako da dodjite do zakljucka.
teza da albanci na kosovu ne zelje da saradjuju nije tacna. svaki se problem koji se desio na kosovu do 1995 ili 6 te god bio je pracen sa saradnju sa beogradom, ali vas omladina to sigurno ne zna jer je ona mlada. |
|
|
|
|
Ma hoce albanci saradnju, ne kazem da nece. Ali samo kao 2 nezavisne drzave. To ti je kao sad ja kad bi rekao "Srbi u bosni hoce da saradjuju sa muslimanima, ali samo ako postoji nezavisna republika srpska". LOL pa to je smesno kako vi hocete da saradjujete.
__________________
"Samo da znate da kad Pravoslavni Svestenik okadi vodu svojim srebrnim Krstom, da ona ne moze da se pokvari, sveza je 1000 god, a ovako se usmrdi za 2 dana"
By Kico
|
|
|
14.05.2008, 08:57 PM
|
#43
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 11.08.2006
Godine: 26
Postovi: 1,894
|
Nije moglo da stane u jedan post lol
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
i to je tacno sto kazes da sve shto je nama albancima sa kosova u glavi je bio kosovo republika. danas nije. sada smo stvorili nashu drzhavu pomocu nashih prijatelja i zheljimo da saradjujemo sa svim susedima. ti mozhda se cudish zashto mi smo to uvek trazhili/ odgovor je prost. zato shto mi u jugoslavili nismo bili ravnopravni sa drugim narodima. nismo ni bili manjina, nego vecina itd.nismo mogli da trpimo to da nashe lidere odabere beograd po svojoj volji i oni ljudi da budu u sluzbu beogradske politike. |
|
|
|
|
Vi kao prvo niste stvorili svoju drzavu. Ja znam da ste vi zadovoljni ovim uspehom, ali i to sto ste uspeli uspeli ste samo zbog toga sto amerika ima koristi od vas.
Drugo, vi niste drzava. Vi nikada necete biti prava drzava. Vi nikada necete biti clanovi UN-a, i nikada necete biti clanovi evropske unije (osim kao deo srbije), jer vas 5 zemalja evropske unije ne priznaje (spanija, grcka, kipar, rumunija, slovacka), niti ce vas ikada priznati. A da bi bili primljeni u EU, moraju SVE CLANICE da se sloze, a za ovih 5 clanica vi NE POSTOJITE kao drzava.
Vi ste neka kvazi drzava, i to ce te jos dosta dosta dugo biti, ali ono sto je sigurno je da srbija to NIKADA nece zaboraviti, niti oprostiti. A jednog dana cete izgubiti podrsku amerike, kao sto su i srbi izgubili od USA kada su se pomirili sa rusijom. A onda ce stvari biti drugacije.
Lako je pricati o dobrim odnosima, KADA DOBIJES OTCEPLJENJE! Sumnjam da bi bili tako raspolozeni za razgovore, kad bi bili primorani da budete deo srbije.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
ti kazes da mi imamo autonomiju vecu od bilo kojeg regiona u svetu. Mozhda ti poznajes regione u svetu, ali ta autonomija opet ja tvrdim nije bila garantovana, beogradski politicari za tren oka tu autonomiju bi izbrisali kad kod hteli. zar nije to tako. |
|
|
|
|
Nije, garantovale bi vam UN, a srbija ako to ne bi postovala, provela bi se kao 90tih godina.
I samo da te podsetim sta je vama srpska delegacija ponudila na poslednjim pregovorima, i onda reci da ova sadasnja vlast nije htela kompromis.
Ponudjeno vam je da imate pored svojih kosovskih institucija, svoju skupstinu, predsednika, zastavu, grb, ekonomsku nezavisnost, i ono sto je mozda najsimbolicnije, reprezentaciju kosova u sportu! Jedino za uzvrat je bilo da kosovo i dalje ostane srbija (koliko god to smesno zvucalo), i da nemate svoju vojsku dole, vec samo policiske snage.
Ti sad mozes da kazes "pa mi to imamo i tako i tako". Epa razlika je sto kad bi prihvatili ovu ponudu, vase institucije, vasu zastavu, vaseg predsednika bi priznala kako srbija, tako i SVAKA ZEMLJA u svetu. Ovako neki vas priznaju, neki ne, i nista nije reseno. Mogli ste da resimo kosovski problem za sva vremena, vi to niste hteli, bandoglavo trazite otcepljenje iako je protiv rezolucije 1244.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
Ti kazes da kosovo jedini put kada je bilo deo albanije jeste za vreme drugog svetskog rata kada je stvorila (ti mislis nemacka) italija. E sada cuj diskutante moj. albanski narod nije prihvatio fashisticki rezim musolinija i nije dakle prihvatio i ovu stverevinu tj, ujedinjenje sa albanijom. a i sada greshish kad kazhesh to, jer i dan danas kosovo nije deo albanije nego je samostalna drzhava. nepravda je bila ucinjena po tomr sto nashe krajeve nisu bile ujedinjene ali to je vec druga tema. i strani istoricari tvrde to da je sa albanskim teritorijama susedi igrali igru kako oni hteli. da poseti de srpske trupe usle su i tiranu i samo velike sile su reagovale i izbaccivale od albanske prestonice. To je ziva istina i moras sigurno to da znas.
za vreme drugog sv, rata nash narod se borio rame uz rame sa srbima za ovu slobodu koju sad imamo, miladina popovica su nasi komunisti oslobodili iz zatvora u albaniji, ramiz sadiku nije dao svog druga boru vukmirovicu da on bude streljan , nego je pao zajedno sa njim.ima i jos dosta primera gde se pokazuje to kako je bio nas narod ali ja tu nemam vreme da ih spominjem. |
|
|
|
|
Ok i kada je kosovo bilo deo albanije?  Posto ti si o tome pricao, a ja sam ti rekao da kosovo NIKAD U ISTORIJI nije bilo deo albanije. Oko borbe albanskog naroda, to ne znam stvarno. verovatno da jeste. Verovatno je bilo onih koji su i saradjivali sa nacistima, i onih koji su bili protiv njih... ne znam stvarno, evo verujem ti.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
ti kazhesh da oni zlikovci koi su nacinili zlocin na kosovu odgovaraju, shto nije istina. oni shetaju slobodno i bili su postavljeni kao heroji. nasi ljudi dobrovoljno idu u haski sud i pokazuju nevinost, a vashi se kriju ili mozhda stoje slobodno. kad je neko prekrsio ratne obicaje on prvenstveno mora da se kazhnjava. imate dokaze za to, ali necete da ih kaznjavate. dodjite na kosovu i vidite koliko su sela bila spaljena, rusena, koliko zhene ostavljene bez muzheva, koliko dece bez roditelja, koliko kuce opljackane itd. a drzhava smatra da je to normalno. |
|
|
|
|
Kako bre nisu, pa covece cela srpska elita iz vremena milosevica je u hagu. I ko njega dozivljava kao heroja? Pa imas budala, mislim imas u svakoj drzavi nacionalista. Ali shainovic, milosevic, pavkovic.. ne mogu sad da se setim, ima ih jedno bukvalno 10, koji su bili SAM SAMCATI vrh srbije, su u hagu zbog zlocina nad albancima.
A sto se tice albanaca. E tu je nepravda. Oslobodjen je onaj kreten ramus haradinaj, koji je u sopstvenoj knjizi priznao krivicu, gde je 9 svedoka ubijeno koji su trebali da svedoce protiv njega! Gde ga je branila zena toni blera, i gde je odbrana kostala 15 miliona evra. E to je ta nepravda, koja jacha radikale i nacionaliste ovde.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
Nisam zasluzhio da mi kazhes nemoj da S... ali da ti stoji ne svoj odraz to. i tu se vidi kakvu civilizaciju nosite i zhivite u bg. |
|
|
|
|
Jbg kad krenes da mi pricas o srpskim zlocinima, koje ja razumem da su se desavali, i onda o miroljubivosti OVK i albanskog naroda (17ti mart 2004 seti se (pogresno sam napisao mart 2003 ranije, 2004te se desilo), sta drugo da ti kazem. Ne shvatas neke stvari vezano za sopstvene albance, za sopstvenu vlast.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
shto se tice knjige karla del ponte ja nisam citao ali hocu da ti kazhem i to da istorija se ne pishe po jednom dokumenti ili shto je najmanje po jednoj subjektivnom knjigu. ako je to tacno, i ja oshtro osudjujem i stojim na stranu autorke, ali zhelim da budem siguran u to. DO SADA VASHI POLITICARI SVASHTA SU KAZALI PROTIV KARLE DEL PONTE, E SADA ODJEDNOM IMATE POHVALU ZA NJU. DOBRO, TO JE VASHE MISLHENJE. kod nas se prica da vashi ljudi u beogradu sponzorivali su ovu tuzhiteljku da krive OVK, no ja ne znam da li je to tacno. |
|
|
|
|
To sta nasi politicari misle o njoj nije bitno. Bitno je da se to desvalo, a vi (obicni albanci sa kosova) to ne zelite da vidite. Sto se tice placanja karle del ponte da to pise necu ni da komentarisem.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
achilles, nisu jos doshle u rbiju demokratske snage kako to ti mislish, ja pratim donekle tv bg i vidim sta oni kazhu i misle. kod vas jos nisu ugasheni mitovi, bilo za kosovu, bilo za bosnu |
|
|
|
|
Za bosnu su ugaseni, jer moraju da budu, inace slede 90te opet. Za kosovo nisu, niti ce ikada biti, jer krsite dogovor postignut 1999te godine, i to sto je uradjeno sad na kosovu uradjeno je van UN-a, znaci ilegalno.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
kazhesh da kosovo je u sastavu srbije od 1911 godine pa zato mora i dans da bude u satavu srbije. jel, da li je ovaj zakljucak da posto je bilo jadan put u satavu srbije, ono mora da bude zauvek tu? valjda ne znas da 1911 ono je bilo okupirano to jest mi albanci borili protiv turske a srpska je vojska nashu borbu je iskoristila |
|
|
|
|
Treba da bude danas, ne zbog 1911te godine. Treba da bude danas, zato sto je to danas deo srbije po ujedinjenim nacijama. Od drugog svetskog rata, i osnivanja UN-a, napravljeni su novi medjunarodni zakoni, gde nacionalne manjine NEMAJU PRAVO na otcepljenje. Jer da je tako, evropa bi bila izdeljena na 1000 drzavica, i bili bi konstantno ratovi. To samo za vas ne vazi.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
i nije tacna da tada je bilo 50 posto albanaca na kosovu. KD ZNASH DOBRO ONDA JA TE PITAM ZASHTA BASH POLA PO POLA? ZBOG TOGA STO TI HOCESH DA IMASH FALSIFIKOVANE ARGUMENTE. STO VISE KADA JE BILO RECI O OKUPIRANIM TERITORIJAMA SRPSKA JE POLITIKA JE BILA PUNO FALSIFIKOVANOM ARGUMENTIMA KOJE SU NEKAD ISHLE, ALI SADA NE IDU. |
|
|
|
|
Ja ti kazem da je tacno, i da ste bili prosta vecina od pocetka 20tog veka, i da zbog toga sto imate 10toro dece, i sto se na kosovu, hteo ti da priznas ili ne, zivelo DESET PUTA BOLJE nego u vasoj albaniji, mnogi su bezali na kosovo, jer je kosovo bilo amerika za albaniju, u kojoj se najgore zivelo, i zato ste danas 90% na kosovu.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
kazesh da srbija bi pomogla albanskom narodu kad bi on pristao na to. nije to istina, nikade niste to prakticno dokazivali, pretili ste nam da nas izbacite preko prokletija i do sada vishe puta ste nas izbacili |
|
|
|
|
Jeste, desavalo se ranije, sada vise ne. Ali desavalo se i sa vase strane. Mada da niste trazili nezavisnost, mozd i ne bi izazvali toliku mrznju izmedju albanaca i srba. Zasto onda nema te mrznje kad su u pitanju madjari iz vojvodine?
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
jeste postavili ste granicne prelaze. ja jednom jedva sam isha za bujanovac jer mi je bilo licna karta zastarela i vashi policajcu jedva su me pustili eto kavu istu drzhavu imali smo. |
|
|
|
|
Ma i da smo postavili, moramo zbog rezolucije 1244, i zbog nato trupa na kosovu. Razumes li da je to sve deo sporazuma koji je potpisan nakon NATO intervencije.
|
Citat: Autor citiranog posta lilars |
|
|
|
|
|
da kazhem i to da nas optuzhite da sma za tri dana spalili smo 150 crkva i manastire. to je mozhda tacno, ja nisam nji prebrojavao ali sam ubedjen da ova galama je isha na zheljenu tacku srbije da bi ona nas albance otuzhivale ze sve one crkve i manastire. jeste to je zlocin ali siguran sam da su to bile ruke sa strane a ne nasheg naroda. dobro znate da albanski narod sa kosove te crkve i manastire odcuvao 500 godina i nikad nije pipnuo. i nas narod mozhda znas je podelen na tri vere islam, pravoslavno i katolicizam, nije u tradiciju mog naroda da digne ruku protiv crkve. ta zabranjuje i po zakonu leke dukadjinija....lilars |
|
|
|
|
E jeste, sad ni to niste uradili. Evo vidis kako si realan. Sad ni ovo neces da priznas
[media]http://www.youtube.com/watch?v=fkgHkxIfgBc[/media]
Evo izvoli, gledaj malo. I niste vi ocuvali to tolike godine, jer niste nikada ni bili ovolika vecina na kosovu. Srbi na kosovu zive 1000 godina, a albanci ovolika vecina NIKADA nisu bili. vecina ste postali krajem 19tog veka.
Sto se tice podele albanaca na religije, i sa time sam vrlo dobro upoznat. Kao prvo, sto se tice kosova konkretno, tamo su 99% muslimani, kao i albanci u makedoniji. Tamo i nema pravoslavaca niti katolika, i ako ima ima ih jako jako malo.
U albaniji na severu ima nesto katolika, i na jugu nesto pravoslavaca. Glumci, braca James Belushi i pokojni John Belushi su albanci pravoslavci. James belushi znas ako si gledao film K9 (sa onim psom pametnim, vucijakom, on je neki policajac), a John Belishi je onaj debeli iz filma Blues Brothers. Pravoslavni albanci zive na jugu albanije, i albanska pravoslavna crkva je ranije bila deo grcke pravoslavne crkve, pa se kasnije odvojila.
Ali i u albaniji su vecina muslimani. Ali isto tako treba napomenuti, da zbog komunistickog rezima vecina i nije toliko religiozno. Ali na kosovu, su 99% muslimani, i da one crkve su sve srpske crkve. Nase crkve i manastiri su 1000 godina stare. Nasa pravoslavna crkva je osnovana na kosovu, citavo nase kulturno nasledje. I zato su je i palili, jer ima veze sa srbima.
P.S. Zamolicu te da kad pises post, da pises u vishe teza (iz vise delova), jer je lakse da se chita. Nemoj molim te sve spojeno, jedva sam procitao to sto si napisao. Hvala 
__________________
"Samo da znate da kad Pravoslavni Svestenik okadi vodu svojim srebrnim Krstom, da ona ne moze da se pokvari, sveza je 1000 god, a ovako se usmrdi za 2 dana"
By Kico
|
|
|
15.05.2008, 08:52 AM
|
#44
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 23.04.2008
Godine: 52
Postovi: 536
|
i da se onda ta Albanija pripoji SFRJ
da , tako su zheljelji....
|
|
|
15.05.2008, 12:34 PM
|
# | | |