|
| Forum obaveštenja |
Dobrodošli na forum DiskusijeNET. Ovu poruku vidite jer trenutno pregledate naš forum kao gost, što Vam ograničava pristup mnogim diskusijama i opcijama. Registracijom na naš Forum dobićete mogućnost da odgovarate na teme, postavljate nove, koristite Privatne Poruke, glasate na anketama, te koristite razne dodatne funkcije koje su nedostupne gostima. Registracija traje samo minut, jednostavna je i potpuno besplatna.
Da se registrujete kliknite ovde! Ako imate bilo kakav problem sa registracijom kontaktirajte nas. |
| Politika Politička dešavanja na prostorima Ex SFRJ |
|
Rezultati glasanja: Da li ce se Kosovo ikada vratiti u sastav Srbije?
|
|
Da, Kosovo je Srpsko.
|
  
|
36 |
36.73% |
|
Ne, Kosovo je izgubljeno zauvek.
|
  
|
35 |
35.71% |
|
Ne znam / Nemam stav.
|
  
|
11 |
11.22% |
|
Bice rata.
|
  
|
16 |
16.33% |
 |
|
22.10.2006, 03:13 PM
|
#31
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 09.08.2006
Lokacija: Beograd
Godine: 40
Postovi: 355
|
Počeli ste potpuno bespotrebno da talasate i da razvodnjavate temu, koja je zbog toga krenula u pogrešnom pravcu. Ovde se radi o činjenici da niko od srpskih političara nema muda da prizna narodu da Kosovo odavno nije srpsko, a sve da ne bi izgubili potencijalne glasače na predstojećim izborima.
Znači, čak ni rasprava oko toga da li je to pravedno ili nije ne pripada ovoj temi, a prepucavanja na nacionalnoj osnovi (uz sramotno loše poznavanje istorije i baratanje frazama koje nemaju veze sa istorijskim i geo-političkim činjenicama) će svakako dovesti do sankcija. Ukoliko postoje nejasnoće oko ovih pitanja koje ste strpali na pogrešno mesto, otvorićemo posebnu temu za to, a ovde pokušajte da komentarišete samo temu (tj. ono što stoji u naslovu iste).
P.S. Pokušajte da u svoje postove unesete malo više međusobnog poštovanja i tolerancije, jer ću u sankcionisanju biti beskompromisan i vrlo strog u kriterijumima. Ovo je OnLine zajednica, a ne poligon za izvlačenje pogrešnih i potrošenih priča i lečenje frustracija.
|
|
|
| Marketing: |
|

|
22.10.2006, 03:19 PM
|
#32
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 11.08.2006
Godine: 26
Postovi: 1,818
|
pa tako je i pocelo, ali kad neko kaze "drago mi je sto nema vise srba u krajini" , a svi znamo ZASTO ih nema vise. Kako da ostanem ravodusan na takav komentar?
|
|
|
22.10.2006, 05:16 PM
|
#33
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 27.09.2006
Lokacija: Zagreb
Godine: 24
Postovi: 1,136
|
nisam nigdje napisala "drago mi je da srba nema u krajni" NIGDJE baš sad čitam svoje postove i vidim da te rečenice apsolutno nigdje nema....
__________________
Svaki muškarac želi da je ženi prvi, a svaka žena želi da joj je muškarac posljednji!
|
|
|
22.10.2006, 05:57 PM
|
#34
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 28.08.2006
Postovi: 810
|
Aj nemojte da se svadjate :D
ivana zavisi kako je ko svatio tu recenicu mozda ti nisi rekla
"drago mi je da srba nema u krajni" mozda samo recenica asocira na to
__________________
Rat je skupa lekcija. Mnogo naucis ali i previse platis.
''Rodoljublje je stvaralacka snaga kulture covecanstva, a kultura je stvaralacka snaga rodoljublja."-A.C.Kuza
|
|
|
22.10.2006, 06:01 PM
|
#35
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 27.09.2006
Lokacija: Zagreb
Godine: 24
Postovi: 1,136
|
a možda asocira,ali zaista to nisam mislila... ja sam za potpunu ravnopravnost i što se mene tiče mogu se naseliti i Kinezi i crnci po cijeloj Hrvatskoj samo ako žele mir, poštuju jedni druge i poštuju pravila, zakone i norme.
__________________
Svaki muškarac želi da je ženi prvi, a svaka žena želi da joj je muškarac posljednji!
|
|
|
22.10.2006, 06:45 PM
|
#36
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 11.08.2006
Godine: 26
Postovi: 1,818
|
|
|
|
|
|
|
|
Mislim da su srbi trebali da prihvate ponudu hrvata 91ve godine (ili 92ge ne znam tacno), gde su hrvati nudili srbima, da krajina ima svoju zastavu, svoju policiju, i da ima neku malo vrstu autonomije. Ali da to bude hrvatska i dalje. To je za mene bilo idealno resenje. |
|
|
|
|
Na ovo ti si odgovorila ovako.
|
Citat: Autor citiranog posta ivana |
|
|
|
|
|
ja ne znam za nikakvu doduse takvu ponudu... ali dobro je da nisu prihvatili, jer nebi nikoda mogli mrdnuti prema razvoju... vidite koliko bosna ima problema! |
|
|
|
|
Ovde bukvalno kazes "drago mi je sto nisu prihvatili ponudu hrvatske, jer da srbi zive tamo nebi mogli da napredujemo" A ti stvarno ne znas zasto srbi ne zive vise tamo ili sta? Ne znas za akciju oluje kad je 350 000 srba proterano odande? Mislim kako mozes reci da ti je drago.
I sto je najveca fora, to uopste nije bila poenta moja. Ja nisam hteo da se raspravljam cija je krajina. Poenta je bila samo kako se medjunarodna zajednica postavlja prema nama drugacije. I da za krajinu prica jedno, a za kosovo drugo, a situacija je skoro ista.
I ivana, ja tebe stvarno ovako gotivim, citam tvoje postove i nikako nemam nista protiv hrvata niti bilo koga drugog, i ti si mi bas super, ali kako da ne reagujem onako ako ti napises "dobro je da ono nisu prihvatili" sto je kao da si rekla "dobro je da vas nema vise tamo, pogledajte sta rade u bosni" ... mislim UZAS jbt...
|
|
|
22.10.2006, 09:59 PM
|
#37
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 09.08.2006
Lokacija: Beograd
Godine: 40
Postovi: 355
|
Da polako privedemo priču o Krajini kraju. Pre svega da naglasim da mi je majka rodom iz tog kraja (između Knina i Bihaća), da imam familiju koju sam išao da pokupim u Banja Luci kada je bila Oluja, itd...
Mislim (mada možda i grešim) da je ivana htela da kaže kako ta državica, autonomna pokrajina, republika, ili šta god već bilo (SAO Krajina) ne bi imala šanse da napreduje da je prihvaćena ta famozna ponuda, ali to sada i nije toliko bitno. Postoji druga zamena teza koja će ovu temu na kraju pretvoriti u pljuvačinu: Srbi nisu otišli iz Krajine zbog Oluje. Vojna operacija pod imenom "Oluja" je rezultat dogovora između Franje Tuđmana i Slobodana Miloševića, a usledila je nakon što je Milošević prodao/izdao taj srpski narod tamo. Naravno da ne odobravam Oluju, jer moglo je to da se uradi na mnogo civilizovaniji način, ali je ta akcija bila potrebna i Miloševiću i Tuđmanu! Prvom da prikaže kako su Srbi ugnjetavan narod, drugom da svom narodu pokaže kako je Hrvatska postala vojna sila i kako zauzima teritorije kao od šale. Knin je avgusta 1995. godine moglo da zauzme lovačko društvo "Pirot", jer je grad bio napušten, i postoje brojni svedoci da se šahovnica na Kninskoj tvrđavi zavijorila bez ispaljenog metka. Sa druge strane, Miloševiću je očajnički bila potrebna akcija poput Oluje, tako da je on bez trunke griže savesti prodao taj narod i dozvolio da usput kolone tih nesrećnika budu granatirane, maltretirane, ponižavane...
Achilles, uz dužno poštovanje tvojih stavova na mnogim temama, moram da primetim da si ti u vreme Oluje imao 13 godina, i čisto sumnjam da o tom periodu znaš nešto više od onoga što ti je ponuđeno u ovdašnjim medijima. Premladi ste i ti i ivana da biste dozvolili da budete uvučeni u te idiotske nacio tripove i da dokazujete ko je bio kriv, ko je bio u pravu, bla-bla. Ovde mladost ne dovodim u vezu sa nedostatkom iskustva/znanja već sa napretkom i modernijim idejama.
|
|
|
22.10.2006, 11:01 PM
|
#38
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 11.08.2006
Godine: 26
Postovi: 1,818
|
|
Citat: Autor citiranog posta Cyber |
|
|
|
|
|
Knin je avgusta 1995. godine moglo da zauzme lovačko društvo "Pirot", jer je grad bio napušten |
|
|
|
|
Ahahahahaha ovo je odlicno loool ... ziva istina, slazem se.
|
Citat: Autor citiranog posta Cyber |
|
|
|
|
|
Mislim (mada možda i grešim) da je ivana htela da kaže kako ta državica, autonomna pokrajina, republika, ili šta god već bilo (SAO Krajina) ne bi imala šanse da napreduje da je prihvaćena ta famozna ponuda |
|
|
|
|
Ne ne, rekla je da hrvatska nebi mogla da napreduje jer bi im srbi tamo pravili probleme, bas kao sto prave u bosni kako je rekla.
|
Citat: Autor citiranog posta Cyber |
|
|
|
|
|
Achilles, uz dužno poštovanje tvojih stavova na mnogim temama, moram da primetim da si ti u vreme Oluje imao 13 godina, i čisto sumnjam da o tom periodu znaš nešto više od onoga što ti je ponuđeno u ovdašnjim medijima. |
|
|
|
|
Ovo sto pricam ne kazem zbog zakljucaka koje sam zakljucio sa 13 godina lol, vec o generalnim chinjenicama , a mene inace istorija interesuje, i uvek se trudim realno da gledam.
Inace se slazem da nema potrebe da nastavljamo temu o krajini, ponavljam po 5. put, da ja samo krajinu dajem za poredjenje sa kosovom, i kako su price totalno razlicite od medjunarodne zajednice. Kad su srbi tamo bili vecina onda je bilo "a ne to je hrvatska, nema veze sto ste vecina", a sad kad je kosovo u pitanju onda pricaju "a nema veze sto je to srpsko, albanci su ipak vecina tamo".
Znaci, uopste nisam hteo da ulazim u raspravu cija je krajina, samo pokazujem stav medjunarodne zajednice koliko je nerealan i razlichit u ove dve situacije.
Inace bez obzira sta je rekla ivana, zaista ne zelim nikakav konflikt sa njom, jako je gotivim i iako sam spomenuo ban sa foruma, to nikako nebi voleo.
|
|
|
22.10.2006, 11:37 PM
|
#39
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 09.08.2006
Lokacija: Beograd
Godine: 40
Postovi: 355
|
|
|
|
|
|
|
Ovo sto pricam ne kazem zbog zakljucaka koje sam zakljucio sa 13 godina lol, vec o generalnim chinjenicama , a mene inace istorija interesuje, i uvek se trudim realno da gledam. |
|
|
|
|
Eh... Činjenice su jedno, ono što je plasirano kao istina o ratovima u kojima Srbija nije učestvovala je nešto sasvim drugo. Činjenice su da je ceo taj rat bio jedan veliki deal oko koga su se tri lidera dogovorili, u kome su se tajkuni obogatili, u kome su siromašni najebali i na kraju opet sve po starom. Uz nešto malo izmenjena pravila.
Tako da se Krajina i Kosovo nikako ne mogu porediti, a sada ću i objasniti zašto: SAO Krajina (kao i ostale veštačke "državice") nastale u tom periodu su produkt koji je služio za zamazivanje očiju naroda koji žive u njima (u ovom konkretnom slučaju: Sloba je prcao u mozak Srbe koji su živeli u Krajini, a oni su mu kao stoka slepo verovali). Mudri ljudi su od početka govorili da ne treba padati na te priče, ali je dušmanin znao na koju kartu da igra (patriotizam... Srbija do Tokija... Srbi su nebeski narod...), i odigrao je onako kako mu je odgovaralo.
Problem sa Kosovom je sasvim drugačije prirode, i može da se posmatra iz dva ugla. Iz istorijskog (i to je tema o kojoj se može nadugačko i naširoko pisati), i iz činjeničnog. A činjenice su sledeće: odvajanje Kosova od Srbije se priprema decenijama, a ono od 10.06.1999. godine (dan kada je potpisan Vojno-tehnički sporazum u Kumanovu, tj. kapitulacija u "ratu" protiv NATO-a) nije sastavni deo Srbije, i sada to neko treba da nam saopšti. Ja sam temu otvorio zbog toga, a ne da bih se vraćao nazad na brojne nepravde koje su nama jadnima i napaćenima nanete. I na priču kako smo mi u stvari good guys, ali nas niko ne razume... Blax...
|
|
|
23.10.2006, 03:30 AM
|
#40
|
Status: Moderatorka
Korisnik od: 14.08.2006
Lokacija: plava zvezda
Postovi: 3,367
|
Sta god mi rekli ili raspravljali se prvo moramo sebi priznati da smo brate gresili i mi...
Da smo upropastili neke sanse sto smo imali u vezi Kosova pa i u vezi krajine...
Opet sve iz inata nas poznati srpski inat....Mozete se ne slagati samnom ali cinjenica da nam zapad kroji sudbinu e sad nase je hocemo li se prilagoditi tome i uzeti deo tog kolaca ili ce mo izgubiti sve..
Mi smo se opredelili za ovo drugo vidi se iz prilozenog zato i jesmo gde smo...
|
|
|
 |
|
| Opcije teme |
|
|
| Način prikaza |
Linearni način
|
Opcije postovanja
|
Ne možete kreirati novu temu
You may not post replies
Ne možete dodati priloge
Ne možete prepraviti svoju poruku
HTML kod je uključen
|
|
| | |