|
| Forum obaveštenja |
Dobrodošli na forum DiskusijeNET. Ovu poruku vidite jer trenutno pregledate naš forum kao gost, što Vam ograničava pristup mnogim diskusijama i opcijama. Registracijom na naš Forum dobićete mogućnost da odgovarate na teme, postavljate nove, koristite Privatne Poruke, glasate na anketama, te koristite razne dodatne funkcije koje su nedostupne gostima. Registracija traje samo minut, jednostavna je i potpuno besplatna.
Da se registrujete kliknite ovde! Ako imate bilo kakav problem sa registracijom kontaktirajte nas. |
| Nauka Zanimljivosti i nova otkrića iz sveta nauke. |
 |
|
30.05.2008, 10:02 AM
|
#111
|
Status: Moderator
Korisnik od: 23.12.2006
Lokacija: Sabac, Srbija
Godine: 22
Postovi: 1,227
|
Simpanza (mislim da je ime Enos) je poslata u orbitu `61 godine od strane Amerikanaca. Vracena ziva i zdrava (nije se istopila), umrla je godinu dana kasnije. Jos jedna zavera?
__________________
Scientia ipsa potentia est
|
|
|
| Marketing: |
|

|
30.05.2008, 10:23 AM
|
#112
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 20.05.2008
Godine: 30
Postovi: 325
|
|
Citat: Autor citiranog posta cilm |
|
|
|
|
|
ја никада нисам, а ни потребно да посећујем НЕКЕ сајтове за ЈАВНОСТ да би био информисан, већ сам информисан на правилан и једини начин. |
|
|
|
|
Mislis, Belka-Strelka ti je priznala celu zaveru?
|
|
|
30.05.2008, 03:15 PM
|
#113
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 27.05.2007
Godine: 28
Postovi: 459
|
|
|
|
|
|
|
|
E, to ti je dobro pitanje, Shadowed, bas sam i ja htela isto to da pitam ljude:
Sta je, po onima koji zastupaju teoriju zavere, tacno:
1. ljudi nisu isli na Mesec ni jednom?
2. ljudi nisu uopste nikad poleteli u kosmos?
3. nista nikad nije poletelo u kosmos? |
|
|
|
|
Ljudi jesu otisli u svemir, ali do Meseca nisu stigli :D
|
Citat: |
|
|
|
|
Ako tvrdite da je sve laz i da nikad nista nije poslato u kosmos, cime objasnjavate GPRS i satelitsku televiziju i ostale blagodati koje uveliko koristite? Da li je i to neka vrsta kolektivne iluzije? |
|
|
|
|
Mislim da niko nikada ovde nije rekao da u Zemljinoj orbiti nema vestackih satelita.
|
Citat: |
|
|
|
|
Ako tvrdite da su u kosmos poletele samo masine, a ne i ljudi, molim vas da mi detaljno objasnite zasto su tacno ljudi uspeli da posalju prazne masine (ili one sa zivotinjama) i uspesno ih spuste dole, a ne mogu isto da ucine sa ljudskom posadom? |
|
|
|
|
Pa mislim da posoji ogromna razlika poslati zivotinje ili ljude u Zemljinu orbitu i poslati zivotinje ili ljude na put do Meseca i nazad.
|
Citat: |
|
|
|
|
Ako tvrdite da letovi u kosmos sa ljudskom posadom jesu moguci, ali ne i spustanje na neko drugo nebesko telo, takodje bih vas molila za detaljno obrazlozenje zasto je moguce orbitirati oko Zemlje, izaci u uzasnu prazninu kosmosa samo u skafanderu, preziveti i vratiti se na Zemlju, a nije moguce uciniti sve to na jednom Mesecu, koji ima kakvu takvu gravitaciju i mnogo je "prirodnije" mesto za nas od bestezinskog kosmosa- takodje je sletanje na Mesec i poletanje sa Meseca mnogo lakse nego sa Zemlje, jer je gravitacija 6 puta manja i nema atmosfere koju treba savladati. |
|
|
|
|
Zasto ti nama ne objasnis kako NASA nije imala problem pre 40 godina sa zagrejavanjem i vibracijama, a danas ima te probleme? Pre 40 godina nisu imali problem zagrejavanja, a sada kad su hteli da taj problem rese na isti nacin kao pre 40 godina, nije im poslo za rukom. Samo mi nije jasno kako? To je isto kao da danas dodje Mercedes i kaze mi imamo problema sa maybahom, a sa mercedesom od pre 40 godina nismo imali taj problem, ali danas dajemo dozivotnu garanciju za maybahov motor :D Mislim smesno  Onda sami priznaju da je problem vibracija tako velik da sumnjaju da bi Ares uspesno mogao da stigne do orbite. S obzirom da su ovakve stvari uspesno radili pre 40 godina i jos su plus imali 40 godina tehnoloskog razvoja, danas bi iz prve trebali da odu na Mesec, a ne da imaju probleme. Onda, isto mi je zanimljivo da NASA placa Boston univerzitet da oni tamo urade studiju radijacijskih beltova za buduce letove ljudi u svemir, jer kako kazu oni mogu da predstavljuju problem za buduce ljudske letove i satelite koji prolaze tuda. Zar nam NASA pre 40 godina nije rekla da zracenja i nisu tako opasna i da su oni uspesno prosli nekoliko puta u oba pravca? Medjutim, danas su ona verovatno opasna za ljude :D Ali ono sto mi je najzanimljivije jeste da kada su se uvek radili prvi letovi u svemir ili za bilo sta drugo, uvek su prvo isle zivotinje na takav put, pa tek onda ljudi. Amerikanci nikada nisu prvo poslali zivotinje na put do Meseca, da vide kako ce one da reaguju, nego su to odma uradili sa ljudima. Malo mi to nije jasno, al ajde
|
Citat: |
|
|
|
|
I jos nesto ne razumem: zasto mislite da je bilo kome u interesu da organizuje i odrzava tako dugo jednu prevaru te vrste? Ljudski rod nema bas nikakvu opipljivu korist, osim naucne, od letova na Mesec. Zasto bi Amerima bilo bitno da lazu da su bili na Mesecu? Da bi impresionirali i zastrasili druge drzave time?? Po meni, Hirosima i Nagasaki su taj posao odradili mnogo bolje. |
|
|
|
|
Pa zasto im ne bi bilo u interesu? Dokle god ta prevara zivi Amerikanci ce biti jedini koji su otisli na Mesec i vratili se. A drugo, mislim da im nije bas lako da priznaju svojim gradjanima i celom svetu da su 40 godina ljudima pricali da su bili na Mesecu, a ustvari nisu. I ljudski rod ima korist od Meseca, upravo zato i krece ponovo trka, samo sto ovaj put ne idu samo Ameri i Rusi, vec i Kina, Indija, Japan,... i svi oni imaju planove za izgradnju stanica na Mesecu, kao i kopanje Heliuma-3. Danas vise znamo o Marsu, nego o Mesecu. I stvarno mi nije jasno zasto svima treba toliko da bi otisli na Mesec (svi planiraju oko 2020) kad su Ameri tako lako uspeli u tome pre 40 godina. I bas se pitam zasto bi Ameri u ono vreme lazirali sve to, bas nisu imali razloga 
|
|
|
30.05.2008, 07:41 PM
|
#114
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 20.05.2008
Godine: 30
Postovi: 325
|
Hvala sto si objasnio svoje glediste.
|
Citat: |
|
|
|
|
Pa mislim da posoji ogromna razlika poslati zivotinje ili ljude u Zemljinu orbitu i poslati zivotinje ili ljude na put do Meseca i nazad. |
|
|
|
|
Razlike postoje, ali ne znam koja je razlika po tebi problematicna.
|
Citat: |
|
|
|
|
Zasto ti nama ne objasnis kako NASA nije imala problem pre 40 godina sa zagrejavanjem i vibracijama, a danas ima te probleme? Pre 40 godina nisu imali problem zagrejavanja, a sada kad su hteli da taj problem rese na isti nacin kao pre 40 godina, nije im poslo za rukom. Samo mi nije jasno kako? S obzirom da su ovakve stvari uspesno radili pre 40 godina i jos su plus imali 40 godina tehnoloskog razvoja, danas bi iz prve trebali da odu na Mesec, a ne da imaju probleme. |
|
|
|
|
Ti nisi odgovorio na moje pitanje, a ipak postavljas svoja. Nisam strucnjak za astonautiku, i neka me neko ispravi ako gresim, ali koliko znam NASA je za letove na Mesec koristila potpuno drugaciji tip letelice, dok danas za letove u orbitu koristi satl, koji ima mnogo problema, a koristi se samo zato sto je isplativiji od Apollo programa, jer, izmedju ostalih usteda, svaki satl moze da se koristi vise puta. Opet, koliko znam, Ares ima neke potuno nove karakteristike, kako u odnosu na satl, tako i na Apollo program. Sto se tice 40 godina tehnoloskog razvoja, opste je poznato da je NASA-in budzet posle uspesnih letova bio sve manji i manji, jer Amerikanci nisu smatrali da je potrebno bacati silne pare da bi se donelo jos kamenja sa Meseca. Normalno je da bez finansija nema ni teh. razvoja.
Medjutim, moram da primetim jednu interesantnu stvar. Svi ljudi koji odbacuju let na Mesec iznose, izmedju ostalog, kao velike probleme one koji se javljaju pri poletanju i sletanju na Zemlju (tipa vibracije, usijanje i sl.), a ne na Mesec. To su problemi koji se javljaju pri bilo kom orbitalnom letu, a ipak ti ne porices da su oni moguci. U cemu je onda problem sa Mesecom?
|
Citat: |
|
|
|
|
Onda, isto mi je zanimljivo da NASA placa Boston univerzitet da oni tamo urade studiju radijacijskih beltova za buduce letove ljudi u svemir, jer kako kazu oni mogu da predstavljuju problem za buduce ljudske letove i satelite koji prolaze tuda. Zar nam NASA pre 40 godina nije rekla da zracenja i nisu tako opasna i da su oni uspesno prosli nekoliko puta u oba pravca? Medjutim, danas su ona verovatno opasna za ljude :D Ali ono sto mi je najzanimljivije jeste da kada su se uvek radili prvi letovi u svemir ili za bilo sta drugo, uvek su prvo isle zivotinje na takav put, pa tek onda ljudi. Amerikanci nikada nisu prvo poslali zivotinje na put do Meseca, da vide kako ce one da reaguju, nego su to odma uradili sa ljudima. Malo mi to nije jasno, al ajde  |
|
|
|
|
Niko nikad nije rekao da radijacija ne postoji, a svaka radijacija je potencijalno opasna. Astonauti jesu bili ozraceni, ali ne smrtonosnom dozom. Ipak, koliko znam, vecina ih je i umrla od raznih tumora, kao kasna posledica radijacije. Niko nije rekao da je let na Mesec bezopasan, i niko nije rekao da je Amerikancima i Rusima ljudski zivot bio narocito bitan. Jednostavno, Amerikancima se zurilo, i nije ih bilo narocito briga da prvo salju zivotinje, niti kakvo ce biti zdravlje astronauta nakon povratka.
|
Citat: |
|
|
|
|
Pa zasto im ne bi bilo u interesu? Dokle god ta prevara zivi Amerikanci ce biti jedini koji su otisli na Mesec i vratili se. A drugo, mislim da im nije bas lako da priznaju svojim gradjanima i celom svetu da su 40 godina ljudima pricali da su bili na Mesecu, a ustvari nisu. I ljudski rod ima korist od Meseca, upravo zato i krece ponovo trka, samo sto ovaj put ne idu samo Ameri i Rusi, vec i Kina, Indija, Japan,... i svi oni imaju planove za izgradnju stanica na Mesecu, kao i kopanje Heliuma-3. Danas vise znamo o Marsu, nego o Mesecu. I stvarno mi nije jasno zasto svima treba toliko da bi otisli na Mesec (svi planiraju oko 2020) kad su Ameri tako lako uspeli u tome pre 40 godina. I bas se pitam zasto bi Ameri u ono vreme lazirali sve to, bas nisu imali razloga  |
|
|
|
|
Pa sta sto bi Ameri bili jedini na Mesecu- kad su vec pravili laz, mogli su da naprave bilo sta drugo spektakularnije-zasto onda ne Mars, na primer? To bi svima pokazalo! Ako je vec razmetanje bilo jedina korist.
Zasto Kini i Indiji treba toliko godina? Mislim da je razlog ocigledan- one su bile uzasno siromasne, a ni sad ne plivaju u novcu. Japan ima slabo razvijenu astronautiku-ulagali su u stvari koje su im bile isplativije. Rusi i Ameri zele da razviju pouzdan sistem eksploatacije Meseca, sto je sasvim drugacija situacija od prvog leta- na prvi let se mogu zrtvovati ljudi i to ce biti herojski gest, ali eksploatacija mora biti siguran postupak jer ce se u suprotnom brzo odustati od nje kao od samoubilacke misije.
|
|
|
30.05.2008, 09:21 PM
|
#115
|
Status: Banovani Član
Korisnik od: 23.05.2008
Postovi: 80
|
|
|
|
|
|
|
|
pa Ok, Usijava Se, Pa Sta? To Sto Se Usija Ne Znaci Da Ne Moze Da Izdrzi. I Meni Se Ringla Na Shporetu Usija Pa Joj Nista Ne Fali. |
|
|
|
|
уреду!(?),јер можемо и тако да дискутујемо  ;- само је велика разлика што рингла, и материјал од кога је била изграђена капсула нису исти!,-па од ког материјала су изградили капсулу?,-подсети ме јер сам заборавио,...
|
|
|
30.05.2008, 09:42 PM
|
#116
|
Status: Moderator
Korisnik od: 23.12.2006
Lokacija: Sabac, Srbija
Godine: 22
Postovi: 1,227
|
Mislim da je ringla sporeta ipak od kvalitetnijeg materijala nego kapsula Apolla.
__________________
Scientia ipsa potentia est
|
|
|
30.05.2008, 10:12 PM
|
#117
|
Status: Banovani Član
Korisnik od: 23.05.2008
Postovi: 80
|
|
Citat: Autor citiranog posta dollar |
|
|
|
|
|
Mislim da je ringla sporeta ipak od kvalitetnijeg materijala nego kapsula Apolla. |
|
|
|
|
БРАВО!!  , јер радујем се што си коначно потврдио тај факт!; рингла се усијава годинама па остане цела!, а да се Аполова капсула усијала само једном(а што је морала при пробијању атмосфере-а)! од ње не би остао ни пепео!!,....
|
|
|
30.05.2008, 10:15 PM
|
#118
|
Status: Administrator
Korisnik od: 09.08.2006
Lokacija: Jugoslavija
Godine: 24
Postovi: 6,860
|
posaljite sporet u svemir onda (: i nekog majmuna u njemu
__________________
..::But I, being poor...have only my dreams. I have spread my dreams under your feet. Tread softly... because you tread on my dreams."
..::EQUILIBRIUM::..
..::mail::..yeca@diskusije.net
|
|
|
30.05.2008, 10:53 PM
|
#119
|
Status: Moderator
Korisnik od: 23.12.2006
Lokacija: Sabac, Srbija
Godine: 22
Postovi: 1,227
|
Kakve sve gluposti necu procitati ovde.. nemam komentar zaista. Ovo zaista moram ubaciti u bisere koje skupljam.
|
Citat: |
|
|
|
|
рингла се усијава годинама па остане цела!, а да се Аполова капсула усијала само једном(а што је морала при пробијању атмосфере-а)! од ње не би остао ни пепео!!,.... |
|
|
|
|
Stavicu odmah ispod cuvene izjave Miroljuba Petrovica: "neardentalci su bili ljudi koji su bolovali od rahitisa"
edit:
Samo da javim da je ono u prosloj poruci bila ironija ;)
__________________
Scientia ipsa potentia est
Poslednju izmenu radio/la dollar: 31.05.2008 u 09:07 AM.
|
|
|
31.05.2008, 03:04 PM
|
#120
|
Status: Banovani Član
Korisnik od: 23.05.2008
Postovi: 80
|
|
Citat: Autor citiranog posta yeca |
|
|
|
|
|
posaljite Sporet U Svemir Onda (: I Nekog Majmuna U Njemu |
|
|
|
|
...а ко каже да није било тако!;))), зато је остао поклопац од шпорета на Месецу да би се видео као огледало!  ))
|
|
|
 |
| | |