cilm

од догматске Науке оста само "научна" играрија!,-попут експеримента у Церну!,..., али сигурно ће мо чути да су постигли "значајан" резултат!(???...) да би оправдали своју залуђеност и главног фолиранта црних рупа-Ајнштајна!

dollar

Mozes li izneti razloge za tu tvoju izjavu? Pocev od 'naucne igrarije', 'zaludjenosti', pa do 'foliranta Ajnstajna'?

__________________
Scientia ipsa potentia est

cilm

Доллар,

Ако узмемо у обзир да је Ајнштајнова теорија ,,црних рупа,, само један апсурд!,што је већ Тесла навео у својим писањима!; Руска Наука такође побила Ајнштајнову теорију;тако да моје речи које си цитирао се логично настављају на основу тога , јер због залуђености Ајнштајновом теоријом даљње научни рад је само играрија.

п.с. а лично сам имао веома лоша искуства због Ајнштајнове теорије, коју сам већ давних дана такође са фактима рекао да је апсурд.
Управо ћу сада отворити нову тему: ,,Филозофија или шта?,, која ће бити у тесној вези са тиме а такође и у вези других ствари.

dollar

Ne razumem.. crne rupe su apsurd.. ili teorija relativnosti je apsurd?

__________________
Scientia ipsa potentia est

Shadowed

A zasto bismo uzeli u obzir da su crne rupe apsurd? Mislim, da bismo uzeli to u obzir morali bismo ih prvo opovrgnuti. Na osnovu cega tvrdis da je apsurd? Sta je to Tesla rekao i cime je potkrepio? Na koji su nacin Rusi pobili Ajnstanovu teoriju? Ima li neki link ka naucnim radovima?
Video sam tu temu koju pominjes, ali ne vidim kakve veze ima sa ijednom Ajnstanovom teorijom.

cilm

dollar,

и једно и друго су апсурд!, само зависи да ли желиш да разумеш и са другог аспекта размишљања.
'---------------------------------
Shadowed

- зар се апсурд може оповргнути?, апсурд је апсурд, и није заслужан дискусије.

-ако се упустиш детаљније у дискусију, онда једино можеш разумети да је то апсурд!, као што је и Тесла рекао,-јер је рекао да је Ајнштај један обичан шарлатан!, што у ствари јесте!; јер Ајнштајн је био само обичан чиновник у заводу за Патенте!, где је покрао неколико научних радова и споијо у своју "научну тезу"-где је преко ноћи постао Научник!
У СВАКОМ СЛУЧАЈУ!, АЈНШТАЈН ЈЕ ЗАИСТА ГЕНИЈЕ,-САМО У ТОМЕ! ЗАТО ШТО ЈЕ УСПЕО ДА СА ПОКРАДЕНИМ РАДОВИМА НАПРАВИ НЕпРЕВАЗИЂЕНУ НАУЧНУ ГЛУПОСТ!, АЛИ ЗА КОЈИМ СЕ И ДАНАС НАУКА ПОВОДИ!

- иди на Руски интернет и прелистај детаљније Руске Научне радове.

Shadowed

Tvojim nacinom diskusije:

cilm, tvoj post je apsurd i nije zasluzan diskusije. Zasto? Zar moze da objasni zasto, apsurd je apsurd.
/ako se ljudi malo detaljnije udube u citanje istog jedino mogu da razumeju da je apsurd. Isto kao sto je jedam moj drug rekao kada je procitao post da si ti jedan obican sarlatan pa je posto apsurdan.


U vezi ruskih naucnih radova, ne bi bilo lose ako bi ostavio neki link.

yeca

ovo neka novija teorija zavere? :rolleyes:

__________________
..::But I, being poor...have only my dreams. I have spread my dreams under your feet. Tread softly... because you tread on my dreams."
..::EQUILIBRIUM::..
..::mail::..yeca@diskusije.net

dollar

A jesi se zapitao da je to sve 'apsurd' samo zato sto ti to sve nisi uspeo da razumes?

__________________
Scientia ipsa potentia est

cilm

Shadowed, yeca, dollar,

синоћ случајно набаса на овај текст на ,,Политици,, и мислим да ће вам веома помоћи у вашој необавештености, а можда и новим визијама!, јер ово је основа коју и врапци на грани знају!,-бар они који се ако ништа друго!-занимају са науком.

текст: ,, Ћирковићева листа највећих научних превара,,

: : ПОЛИТИК�

а такође прочитајте коментар у том тексту од Гдин. Драгана Гавриловића; а можете и да га прочитате директно на овој адреси:

Коментари кори�ника : Ћирковићева ли�та највећих научних превара : ПОЛИТИК�


види се да је Гдин. Гавриловић заборавио да наведе информацију да је Ајнштајн био шалтерско-бирократски службеник Завода за Патенте у Швајцарској а што му је омогућило да дође на увид радова осталих научника!. Ако будете заинтересеовани да се боље информишете у вези научне материје о којој дискутујете онда је неопходно да будете потковани бар са основама, а такоће! Гдин. Ћирковић је само навео један мали део, као и Гдин. Гавриловић, тако да за остало можете мало више да нађете.