dollar

Kada sam rekao 'tamna strana Meseca', mislio sam na stranu koja nije okrenuta ka Suncu, a ne kako se vidi sa Zemlje. Verovatno je moja greska, ali za mene je to ta famozna tamna strana
Inace, Shadowed, na prvoj slici nije pun ugao, nego priblizno 180'. Da je pun ugao, tj da je Sunce iza kamere (one sa koje je slikano), bio bi priblizno pun ugao, a videli bi osvetljenu celu polovinu Meseca i celu polovinu Zemlje. To se vidi i na onoj slici koju si postavio :D Uzmi dve lopte i sijalicu, napravi taj prav ugao, i odakle god da slikas, neces moci da dobijes efekat kao sa prve slike. Posmatrajuci Zemlju, vidis tacno gde se Sunce nalazi

Kamera se nalazila od prilike malo udesno od strelice koja pokazuje smer Zemljinog okretanja oko Sunca (crvena linija).
No..
Hoces da kazes da 6 Allahovih dana, uopste ne znaci 6 dana, nego mnogo vise? Pa se tih mnogo vise mnozi sa 1000 godina? A kako se onda pise 6 dana i da se misli na 6 dana?
Da je receno tako, imalo bi sasvim drugo znacenje. Ali ne pise.
I da, obe strane budu osvetljenje, ali ne od jednom. No, to pisci Kurana nisu znali, zar ne? Mislili su da ceo Mesec svetli.

__________________
Scientia ipsa potentia est

Shadowed

Uhhh
Nisam rekao pun, nego prav ugao (90 stepeni, pi-pola radijana, arcsin(1), ...).
Poenta je da se tamnom stranom nazivala ona koja je suprotna od zemlje. To je pogresno, ali to se koristilo, i to je bila moja napomena, nista vise i nista manje od toga.
Evo, nadjoh na wiki, pravilno je Far side of the Moon, ali se nekada nazivalo dark side.. i bas kaze:
Jos jednom Samo sam hteo da ukazem na common mistake, nista manje i nista vise.

Ksantipa

Ja bih samo da postavim pitanje Zulfikar-u (ukoliko nije otputovao kao sto je najavljivao), unapred se izvinjavam ako je pitanje ponovljeno, pogubila sam se medju temama:
Da li se navodi nesto u Kur'anu vezano za oblik Zemlje i kakav je sadasnji zvanican verski stav povodom tog pitanja?

O tome znam veoma malo.

Zulfikar

Nisam planirao da putujum u neko mesto,vec da zbog obaveza "otputujem" sa foruma jedno vreme .

Da,navodi se:

"Poslije toga je Zemlju okruglom učinio."
(79- An-Nazi'at, 30)

Arapska riječ ''dehv'', navedena u citiranom ajetu označava zaobljenost na način nojevog jajeta. Iz tog razloga, bilo je i onih koji su navedeni ajet shvatali u značenju da je Zemlja oblikovana poput nojevog jajeta.

Jesi li zadovoljna odgovorom ?

I ja znam malo,ali bas ti hvala za pitanje koje si postavila jer sam nasao link gde cu(nadam se) nesto vise nauciti o tome ...

Ksantipa

Izvini, pogresno sam razumela to sa putovanjem ) !

Pre svega hvala ti sto si mi odgovorio, jesam, zadovoljna sam odgovorom, bas je razumljivo napisan i zanimljiv .

cilm

не бих се сложио, јер тамна страна за нас увек остаје невиђена-тамна, али не и у односу на Сунце,што значи да је чињеница да за нас тамна страна јесте ,,far side,,.

dollar

To to, prav ugao sam i ja trebao da napisem Opisivao sam prav, a pisao pun.. Ok, kec iz geometrije :D
No, rekoh.. kada sam napisao tamna strana i mislio sam na tamnu stranu.

__________________
Scientia ipsa potentia est

Zulfikar

No problem,nista od putovanja,jer ovi forumu su kao neka zaraza ili bolje receno spadaju u kategoriju tezih "droga" kada se covjek "navuce" :D

Drago mi je,zadovoljstvo je moje :smile:

Zulfikar

@Ksantipa,nisam nesto bio naveo jer sam pretpostavio da ces sama zakljuciti.U slucaju da nisi postavio bih pitanje: kada je nauka dosla do otkrica da zemlja nije okrugla,vec da je zaobljena na polovima?
Odgovorom na ovo pitanje dolazimo do spoznaje da Muhammed a.s. nije mogao znati izgled zemlje(tada nauka nije bila napredna kao danas),ali je putem objave o tome saznao...

dollar

Jao jao jao
75 - Al-Qiyâmah

7. Kad se pogled od straha ukoci
8. i Mjesec pomraci
9. i Sunce i Mjesec spoje
10. tog dana covjek ce povikati: "Kuda da se bjezi?"

Hipoteticki uzeto, da se ovo i desi u buducnosti, tog dana covek nece postojati. Toliko o Muhammedovom saznanju putem objava.

__________________
Scientia ipsa potentia est