Shadowed

To znaci, upravo ono sto ti je rekla - ako se rotira oko manje ose onda ima oblik kakav i zemlja.
Za razliku od jajeta koje se dobja rotacijom oko vece ose (plus vecina jaja ima dodatnu deformaciju usled koje je zasiljeno, ne znam da li to vazi i konkretno za nojevo).

I btw, spljostenost zemlje je samo oko 0.33% sto se golim okom i ne primecuje.

__________________
Mole se pametniji da vise ne popustaju. Stanje je kriticno.

Zulfikar

Pogresna sam adresa za sva tvoja pitanja i pretpostavke,sorry.

Pitao bih te samo koliko si siguran da takvih tragova nema ili da se nece otkriti?Sto se mene tice ne trebaju mi tragovi da bih vjerovao u raspolucivanje mjeseca.

Ne, hvala.

U Kur'anu je rečeno da je čovjek stvoren od zemlje i vode.

Nisam mislio da pricamo o tumacenjima plovidbe,vec sam hteo da kazem da nema protivurecnosti izmedju Kur'ana i nauke,medjutim ako neka nauka kaze da je zemlja ravna(sto nije tacno)onda postoji kontardiktornost.

Ne moras pisati kako nastaje kisa.
Znaci ti kazes da ako ima procesa u prirodi Boga nema ili ako ima Boga nema procesa u prirodi?

Nema na cemu,nisam ga ja smislio da odmah kazem.Ali ponekad koristim radove od inzinjera Mustafe Mliva,pa i ovog puta .

Pa o tome i govorim,to pise u wikpediji.Medjutim @ksantipa je recenicu da "zemja predstavlja sferoid sa spljoštenim polovima " pokusala predstaviti kao netacnu(jos je sale pocela zbijati ;) ).Mislim da je ona pogresila ako je poistovetila pojmove "udubljenost" i "spljostenost".Ako je nesto malo spljosteno ne mora da znaci da je udubljeno :confused::rolleyes:

Shadowed

Nije. Lepo je napisala:
Znaci, to je ono sto je rekla i ono sto sam ja rekao i ono sto je tacno. Ja stvarno ne vidim kako ti odatle zakljucujes da ona predstavlja kao netacno ono sto zapravo tvrdi. Jedino ako to namerno radis samo da bi kontrirao ili komplikovao diskusiju tako da se na kraju izgubi tok i tako sakrije cinjenica da nisi u pravu.

Paa.. Od zemlje ili od zemlje i vode? Ili ce kasnije biti dodato jos nesto ako se ukaze potreba?

__________________
Mole se pametniji da vise ne popustaju. Stanje je kriticno.

dollar

Postavicu tekst o uticaju Meseca na Zemlju, cisto da vidis sta bi se desilo da je doslo do tih stvari u koje verujes.
Za tebe nema protivrecnosti izmedju Kurana i nauke iz razloga sto ti verujes Kuranu, bez obzira sto nauka kaze suprotno. Priznajes nauku do te mere koliko ne dodje u sukob sa tvojom verom, a onda je jednostavno ignorises. Ignorises znanje da bi zadrzao veru.
Ne. Ja kazem da stih iz Kurana koji govori o tome da Bog stvara kisu nije tacan.

__________________
Scientia ipsa potentia est

Ksantipa

Prevod: "Ako je elipsa rotirana oko svoje kraće ose, dobija se oblik (površina) SPLJOŠTENOG sferoida (unekoliko slična obliku planete Zemlje.)"
Vidim da si već dobio odgovor, ali da ne ostaneš bez mog prevoda.
Inače, mislim da sasvim dobro razumeš english, kao i ono što hoćeš da razumeš. Ono što nećeš da razumeš, izvrćeš. Odakle se sad pojavio pojam UDUBLJENO? U mojim postovima se ta reč nigde ne pojavljuje.

Ako ti nije jasno zašto nešto spominjem, vratiš se par postova unazad, da vidiš kako je priča započela, i lepo pročitaš svoje pitanje:
I ja ti lepo odgovaram da su Njutn i HAJGENS,( ne Engels!), zaključili da je Zemlja SPLJOŠTENA, misleći da pitaš mene i da znaš da su oni živeli u 17. i 18. veku, što odgovara na tvoje pitanje "kada"! Ali u pravu si, nije trebalo da ih spominjem, ali mislila sam da će ti ta imena nešto značiti. Pogrešila sam, izvinjavam se.

Ne, Kur'an se nije prihvatao iz istih razloga iz kojih se ne prihvata od strane hrišćana i danas, što je, sigurna sam, jasno osobi tvoje inteligencije, pa ne vidim čemu ovakav komentar?

Mislim da ova rečenica sve govori o rascepljenju Meseca. Mesec se teoretski svake noći vidi na celoj jednoj Zemljinoj hemisferi, dok je, normalno, Sunce na drugoj. To znači da su Mesec te noći kada se rascepio mogli videti svi stanovnici Starog sveta (Afrike, Azije, Evrope), a ipak, NIKO ga nije video (osim tvog maharadže, bila bih ti zahvalna da mi kažeš gde bi se tačno geografski nalazila njegova država). Tada nije bilo ulične rasvete i jedino što se noću videlo su bili Mesec i zvezde, a ipak, ni obični ljudi, ni kraljevski astronomi Kine, Tibeta i Evrope ga nisu videli.

Zulfikar

Ja sam pogresio,@Ksantipa nije negirala da zemlja ima oblik sferoida sa spljostenim polovima,vec je negirala da nojevo jaje ima taj oblik.Izvinjavam se

Ne radim namjerno,sorry...


Obzirom da @dollar vjeruje da je covjek nastao od vode on nije u kontradiktornosti sa Kur'anom.Medjutim,u Kur'anu se spominje i zemlja pa rekoh da to navedem,onoliko sto mi je poznato.A da li ce se kasnije dodati jos nesto pojam nemam.