dollar

Kreacionizam je teorija po kojoj je celokupno covecanstvo i sva živa bica, Zemlja, ili kosmos kao sveobuhvatna celina, posledica božanskog stvaralaštva, ili jednostavno Boga.
U užem smislu reci, kreacionizam je filozofska spekulativna perspektiva, koja pretpostavlja postojanje natprirodnog stvaraoca. Biblijski kreacionizam je vjerovanje u bukvalne interpretacije Postanka iz Biblije. Pojam „striktni kreacionizam“ se ponekad koristi da bi se izbeglo mrešanje sa širim i opštijim konceptom nastanka sveta, koji brane oni koji su bliski konceptu i teorijama teisticke evolucije.
Ovako kaze Wikipedia

Sta zastupaju kreacionisti u Srbiji?
Oni zastupaju biblijski kreacionizam, tacnije to da se Biblija tumaci od reci do reci (npr: doslovno stvaranje Zemlje za sest dana).
Da bi dokazali te svoje tvrdnje, olako odbacuju svaku zvanicno priznatu nauku (biologiju, fiziku, astronomiju, palanteologiju, geologiju...). O cemu se tu radi? Glavna prepreka kreacionizmu je evolucija. Na strani evolucije su gotovo sve nauke - ni jedna nije protiv nje. Da bi dokazali svoje tvrdnje, kreacionisti negiraju zvanicnu nauku zbog jedne stvari - Sotona upravlja svim naucnicima koji se ne slazu sa kreacionizmom. Razgovarao sam sa nekoliko kreacionista, pa i sa najistaknutijim kreacionistom u Srbiji, i svi su mi oni potvrdili istu stvar. Nauka je zla i netacna, kreacionizam je plemenit i apsolutno i nepobitno tacan.
Savet Evrope, koji sacinjavaju 47 drzava (medju kojima i Srbija) je izneo 105 stavki zbog kojih je kreacionizam opasan. Te stavke mozete procitati na linku: Council of Europe Parliamentary Assembly .
Pored negiranja zvanicne nauke, kreacionisti smatraju da treba ukinuti skolstvo, zdravstvo kao i sve ostala dostignuca i nauke koje se kose sa stavom u Bibliji - da sve mora biti prirodno. Umesto da ucimo matematiku, bilogiju i sve ostale predmete - treba uciti samo veronauku, umesto da idemo kod doktora kada smo bolesni - treba da idemo kod svestenika itd.
Medjutim, problem koji kreacionisti izazivaju ne tice se samo nauke, jer je njeno negiranje samo korak ka pridobijanju nedovoljno upucenih vernika.
(Da se razumemo, ne branim ni vernike ni pravoslavlje, samo ukazujem na opasnost i njima. U daljem tekstu cu napisati direktno suprotstavljanje ovog 'domaceg' kreacionizma prema pravoslavlju.
Osnovna stvar zbog kojeg ovo pominjem je cesto nedovoljna upucenost vernika u samu nauku, tako da im kreacionizam pruza potporu da bi ocvrsli svoju veru, kojom nastaje jos vise kreacionista, pa se lazi sve vise i vise sire.)

Evo jednog razgovora sa vodecim kreacionistom u Srbiji, gospodinom Miroljubom Petrovicem (sa jednog foruma na kojem je gostovao):
Kreacionisti poput Miroljuba nisu sami po sebi opasni. Svaki od njih moze biti demantovan vrlo lako, problem je na koji nacin oni sire svoje ucenje.
Gospodin Miroljub Petrovic, vodeci kreacionista, svoje saradnike je birao iz pravoslavnih krugova: Svetigora, Dveri, Vlada Dimitrijevic, prodaja njegovih video predavanja se vrsi po pravoslavnim knjizarama, crkvama itd. Evo linka gde se mogu skinuti njegova predavanja u audio formatu:
Доказ Ñ�тварања | Ð*адио Светигора
Takva ucenja su protivna pravoslavlju i prilicno naginju ka adventizmu. Pored toga sto pravoslavne svestenike cesto naziva satanistima (jer vecina priznaje teisticku evoluciju), u vecini svojih predavanja naginje ka tome da se treba obrezivati, ne treba imati prijatelje, cak je i smeh odraz dusevne bolesti itd.
Pojedini svestenici su ga okarakterisali kao sektasa, no njegove se emisije i dalje pustaju na raznoraznim pravoslavnim radio i tv stanicama (cak i po katolickim, muslimanskim itd).
Da ponovim, ova prica nije zbog doticnog gospodina, vec zbog ucenja kojem se prikljucuju mnogobrojni vernici koji su vrlo malo (cak nimalo) upoznati sa naukom, i koji svesno (ili nesvesno) podrzavaju ne-pravoslavno ucenje (a iznad svega, neistinito ucenje).
Ovo su nekoliko stvari koje se direktno protive pravoslavlju (a ka cemu naginju prosudite sami), koje zastupa ovakvo ucenje gospodina Miroljuba:
- Osnivac adventizma (V. Miler) je nadahnut od Boga. (adventisti su u nasem narodu poznatiji kao subotari)
- Mojsijev zakon i dalje vazi, Isus i apostoli su pagani (citiram: "Ta prica kako su zapovesti iz "Starog zaveta" navodno "ukinute" je stara paganska prica.")
- Pravoslavci treba da se obrezuju.
- Bogorodica nije Prisnodjeva.
I tako dalje. (ako je neko zainteresovan, mogu poslati linkove ka ovim recima gospodina Petrovica)

Ako budem stigao, razmatracu tezu po tezu kreacionistickog ucenja o mladoj Zemlji, stvaranju za 6 dana itd. Slicna tema postoji na religiji, ali posto je u pitanju kreacionizam koji se predstavlja kao nauka, a pri tom zvanicnu nauku odbacuje, bilo bi fer da im se odgovori u skladu sa tom istom naukom :)

Ima li neko komentar, pre nego sto pocnem da citiram reci g. Miroljuba Petrovica, njegova predavanja itd?

__________________
Scientia ipsa potentia est

dollar

Posto niko nema komentar, a na drugoj temi smo se dotakli kreacionizma i slicnih stvari (Verujete li u Boga /Allaha ? ), nastavicu. Prvo odgovori Zulfikru :)

Kazu kreacionisti o kojima smo pricali. Starost o kojoj pricaju varira, ali je od 6000 do 10000 godina. Neki su cak 'tacno' izracunali, racunajuci po Bibliji.
I da, logicno je to sto si rekao o starosti univerzuma :)
Dve teorije, koje inace nemaju nikakvu potporu, niti eksperiment iza sebe, i jedno objavljivanje takvog teksta u casopisu Nature iz 1934 godine. Mada, ni teorije nije bas najbolje razumeo :)
Brzina svetlosti u vakuumu je konstanta i ne menja se. Mogu dati reference za naucne radove ako treba (a treba, samo da ih nadjem :)).
Posto i ovo ima veze sa kreacionizmom (btw, po njima VP nije postojao i izmisljotina je), odgovoricu kratko: Big Beng jeste cinjenica. Sacekajmo i eksperiment u CERNu :)
Da, Biblija je uzeta kao zakljucak svega (kao sto kaze onaj strip ;)), a posto je nemoguce to naucno potvrditi (pa ni logicki, iskreno), izvrcu se cinjenice i izmisljaju nove stvari.

Iako nije meni upuceno (iz predhodne teme), a s obzirom da se radi o sajtu evolucije (koju ti nazva zabluda :)) i sajtu kreacionistickog sadrzaja, moram reci nesto :)
Tamo si naveo sajt koji upravo uzrokuje zablude kod hiljade vernika sirom planete. Verujem da nas ima dovoljno (i po kvalitetu i po kvantitetu) da analiziramo stvari i jednog i drugog sajta, pa vidimo gde se krije "poziv u istinu" :)

I jos ovo
Koji su to dokazi na sajtu koji nisu dokazi nego lazi i izmisljotine?
Ne postoji dokaz da je covek nastao od majmuna. Covek nije nastao od majmuna.

__________________
Scientia ipsa potentia est

Zulfikar

Neznam na koji si ateizam mislio obzirom da u ovoj temi postoji izjasnjavanje vjerovanja u Boga?
Ali usput receno sto se tice teme licno imam vecu tendenciju ka "evolucija vs nauka"...No mozda se javim i tamo ako bude sudjeno :)

A prelazne vrste?

Neznam,ali meni nije logicno da celije bez neke kontrole i usmeravanja same od sebe teze slozenosti,zasto bi to radile?Ako napustis kucu na 20 godina da li ce biti novija i slozenija kada se vratis u nju?

Nesto sam zauzet,sada toliko od mene,ko zna mozda se javim jos koji putu ovoj temi...

Shadowed

Ovo ti bas i nema smisla, s' obzirom da je evolucija naucna teorija.

dollar

Zulfikar, tu si poruku trebao da ostavis na onoj temi, a na ovoj da procitas onu sto je iznad tvoje trenutno
Postoji tema i o tome
Da, pronadjeni su fosili prelaznih vrsta. Izmedju koje dve vrste te interesuje
Cek, mi pricamo o zivim organizmima ili o kucama i sl? :)

__________________
Scientia ipsa potentia est

Shadowed

Ja vala odustvajem od ove rasprave. Jedna, manje/vise, ista prica je podeljena na nekoliko tema i sve pomesano. Mrzi me da toliko jurim ko je gde i sta pisao :)

Zulfikar

Nadam se da ti je jasno da ne zelim da kazem za sebe da sam kreacionista,niti evolucionista.Ono sto me zanima jeste istina u njihovim misljenjma,dokazima,teorijama itd.