cilm

Ми користимо у нашем говору и размишљању многе речи неодређеног значења а да ни сами још увек незнамо, нити сами себи разјаснити њихово значење, па из тог разлога навешћу неколико:

- ништа

- нешто

- свашта

- негде

- нигде

- некуд

- ,,апсолутно ништа,,

да ли ви имате објашњење?,...

Coyote

Ja ih koristim svesno i pravilno koristim ,pogotovo "ne znam"

__________________
And the scars that bear my name,are the wounds that never heal.
But the road that we have travelled,took us far apart,and I love you still...

cilm

па и ја их користим такође, али ако се удубумо у размишљање, онда??...., а посебно реч ,,ништа,,

dollar

O tome nisam NISTA razmisljao. Sada ipak pocinjem da shvatam NESTO od svih tvojih poruka. Shvatam da SVASTA pises. Inace, ovu temu si trebao da postavis NEGDE u drugom delu foruma. NIGDE nisam procitao da ovo ima veze sa Ajnstajnom (kojeg si pominjao). Ova tema mozda i vodi NEKUD, ali zaista ne znam gde.
Ako ovo spominjes kao neki dokaz 'naucne dogme', ova je jedno APSOLUTNO NISTA.

Eto.. uspeo sam da iskoristim sve reci. Zavisi u kakvoj recenici ih spomenes.

__________________
Scientia ipsa potentia est

cilm

нисам био сигуран где бих поставио ову тему осим у Науку.

да!; такав је типичан коментар оних који немогу да мрдну даље од написане догматске научне мисли! која им недозвољава слободу ума у размишљању са неког другог аспекта!,..., али да не би широ тему, пошто видим да за сада није потребно, онда би могао да ми дефинишеш и објасниш појам! ,,апсолутно ништа,, које се користи у објашњењу ,,црних рупа,, а тгакође и "теорији" настанка свемира!; јер како рече добро бараташ са том научном материјом.

dollar

Kakva dogma covece? Znas li sta znaci dogma?
Rekao sam da su to reci koje se imaju razlicita znacenja u zavisnosti od recenice. Kada kazem da 'nisam nista mislio o prozvodnji cackalica u Indiji', nije tesko razumeti. A upotrebio sam rec 'nista'. Nema mistike u njoj.
Zatim, uzmemo tri sesira i u jedan stavimo klikere, u drugi zeca, a treci ostavimo prazan (ne pitaj sta znaci prazan) i damo nekom da opipa i kaze sta se nalazi u njima.
Rekao bi ovako od prilike: 'U prvom sesiru su klikeri, u drugom zec, u trecem nema NISTA'.
Kad kazemo u vakuumu da nema nista, podrazumevamo pod tim vazduh i sl, ali ako kroz vakuumiranu staklenu flasu pustimo svetlost, u njoj ce biti fotoni itd.
Tako da se te reci ne mogu globalno gledati kao nesto sto nema objasnjenja.

Iz tog razloga fino postavi recenicu (tekst, referat, sta vec) pa se te reci mogu lako objasniti.

__________________
Scientia ipsa potentia est

DeeDeeZR

pa koristimo ih zato sto je neki filolog izmislio neodredjene zamenice.Nema tu vece filozofije nego u svim ostalim recima.

__________________
BUDI PROMENA KOJU ZELIS DA VIDIS U SVETU!!!

myspace.com/deedeezr

cilm

уреду, видим да ти запиње негде па онда да почнемо од основе у научној материји где показујеш знање и размишљање.

научници користе термин ,,апсолутно ништа,,-(а што људски мозак неможе да схвати) у "теорији" постанка света и васионе,-јер кажу да је од ,,апсолутно ништа,, дошло до ,,Велике Експлозије,, па је васиона и све у васиони почело да се одиграва и формира!-(????......); ....

појам схватања нечега што ми неможемо-(а неки можда могу!) да схватимо и разумемо, назвали смо ,,вакум,, где тврдимо да је то ,,ништа,,-уствари нешто, у постојању васионе и материје а са тиме и појама и значења вакума!-(???...)

такође!, на основу тога, покушај себи да дочараш-размислиш-схватиш да из ничега постаје и постало је СВЕ! што ми САМО ГЛЕДАЈУЋИ ЗНАМО!(?), а што се такође односи на теорију ,,црних рупа,, које су по "научној" играрији некакви васионски усисивачи који усисавају СВЕ!(?)-у једну канту за ђубре-,,апсолутног ништавила,,,-а након тога после извесног времена, из тога се рађа поново некаква васиона!!,-а као шлаг! те "научне" глупости, онда говоримо да ми знамо и можемо измерити циклус времена у свемиру!(???...).....

Ksantipa

U pravu si, neki mogu da zamisle nastanak necega iz nicega, ja, recimo, mogu da zamislim i mnogo ludje stvari. Zasto je teze zamisliti da je svet nastao iz nicega nego da ga je Bog stvorio? Covek moze da zamisli bilo sta, u zavisnosti od maste. Uostalom, zasto definises Boga kao "nesto"? Kako ti mozes biti siguran da Bog nije upravo to "nista"?
I poslednje pitanje: da li ne poshtujes gramaticka i pravopisna pravila namerno ili slucajno?

Tvoj opis crnih rupa nije tacan, one ne predstavljaju pojam "nista".

cilm

Ксантипа,

прво добро научи ту теорију ,,црних рупа,, која егзистира у науци, па онда тек разуми о чему говоре, па онда тек дискутуј!, у противном безвредно је изменити било коју реч са тобом поводом ове материје у Науци.

п.с. већ си упозната да не обраћам пажњу на правопис, јер сам га искварио знањм неколико других језика.