|
| Obavetenja(GENERALNI) |
Dobrodoli na forum DiskusijeNET. Ovu poruku vidite jer trenutno pregledate na forum kao gost, to Vam ograničava pristup mnogim diskusijama i opcijama. Registracijom na na Forum dobićete mogućnost da odgovarate na teme, postavljate nove, koristite Privatne Poruke, glasate na anketama, te koristite razne dodatne funkcije koje su nedostupne gostima. Registracija traje samo minut, jednostavna je i potpuno besplatna.
Da se registrujete kliknite ovde! Ako imate bilo kakav problem sa registracijom kontaktirajte nas. |
| Istorija Kau da je istorija učiteljica ivota. Koliko smo zaista naučili od nje? |
 |
|
07.04.2008, 04:37 AM
|
#101
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Београд
Godine: 23
Postovi: 7,074
|
|
Citat: |
|
 |
|
|
orginalni Srbi sto su se doselili kao slavenska plemena. |
|
|
|
|
Cek, onda su Srbi u stvari pleme Juznih Slovena i mi nemamo veze sa Srbima koji su navodno dosli iz Indije ? Onda ti Srbi iz Indije nisu pravi Srbi vec su pravi Srbi juznoslovensko pleme ? Ok, ako je tako, onda pada u vodu teorija o Srbima iz Indije.
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
| Marketing: |
|

|
07.04.2008, 05:12 AM
|
#102
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 01.03.2007
Lokacija: BG
Godine: 22
Postovi: 524
|
Bosstech,chekaj po tebi su nagadjanja i tek samo teroije to shto su nauchnici istrazivali i doshli do zakljuchka da su Srbi doshli iz Indije?
A ovamo pishesh da nemash pojma na koji nachin smo nastali? Malo kontradiktorno.
I nemoj uzimati sve zdravo za gotovo shto pishe na Vikipediji. To shto tamo pishe jeste opshte mishljenje od ranije,ali ovo su relativno nova saznanja.
Naravno je da smo se meshali sa svim i svachim,to je bilo neminovno.
Da,to kakvi su sad Cigani a kakvi mi...pa moguce da su se ovde ispoljili jachi geni :D
A Cigani su prilichno zatvorena grupacija shto se za nas ne bi moglo reci.
__________________
No one understands the heartache,
No one feels the pain,
'Cos no one ever sees the tears
When you're crying in the rain
|
|
|
07.04.2008, 05:41 AM
|
#103
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Београд
Godine: 23
Postovi: 7,074
|
|
Citat: |
|
 |
|
|
Bosstech,chekaj po tebi su nagadjanja i tek samo teroije to shto su nauchnici istrazivali i doshli do zakljuchka da su Srbi doshli iz Indije? |
|
|
|
|
Pa kad pogledas dublje malo tu teoriju ona i ne govori o tome da su Srbi dosli iz Indije vec o poreklu imena tj reci Srbin, i nadjene su slicnosti sa indijskim jezikom jer se neke reci isto izgovaraju u srpskom i indijskom.:confused:
Ta teorija je klimava jer nista osim slicnosti u jeziku ne dokazuje da su Srbi dosli iz Indije.
Ovo sam nedavno citala:
|
Citat: |
 |
|
|
Vizantijski Car Konstantin VII Porfirogenit u spisu DAI (De Administrando Imperio) o Srbima
Glava trideset i druga
O SRBIMA I ZEMLJI U KOJOJ SADA STANUJU
[...]Srbi (Serbloi) su potomci nekrtenih Srba, zvanih također bijeli, koji ive iza Turske na mjestu zvanom Boiki, gdje im je susjedna Franačka, kao i velika Hrvatska, nekrtena, također nazvana bijela, i u tom su mjestu, dakle, ovi Srbi ivjeli od početka. Ali kad su dva brata naslijedili na vlasti svoga oca u Srbiji, jedan od njih je uzeo polovinu naroda te je zatraio zatitu u Heraklije, imperatora Bizantinaca, i taj isti imperator Heraklija primio ga je i dao mu mjesto u pokrajini Soluna (Thessalonikes), da se tamo naseli, naime Srbiji (Serblia), mjesto koje od toga doba nosi taj naziv. Srbi na jeziku Bizantinaca je riječ koja označava robove, a na tom jeziku obično se riječju serbula označava obuću robova, a riječ tzerboulianous označava one koji nose jeftinu, siromaku obuću. Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Bizantinaca. Pa, poslije nekog vremena, ti su isti Srbi odlučili poći u svoje vlastite kuće (vratiti se), a imperator ih je pustio.[...] |
|
|
|
|
Eto opet o poreklu imena Srbin i nema veze ni sa cim sto je slicno u indijskom jeziku.
I ovde ( Teorije o poreklu Srba - Wikipedia, slobodna enciklopedija - Википедија, слободна енcиклопедија ) se pominje Teorija o poreklu Srba i kaze se da ni jedna osim ove zvanicne ne moze da se dokaze. Kaze se da su Srbi starosedeoci na Balkanu i td:
|
Citat: |
 |
|
|
Ova teorija se ne bavi poreklom srpskog imena, već poreklom Srba u antropolokom i genetskom smislu. Osnovu ove teorije čini ideja da su Srbi starosedeoci na Balkanu, odnosno da su oni direktni naslednici kulture Lepenskog Vira, pa potom Vinčanske kulture i tako dalje, sve do dananjih dana. Tvrdi se da su Srbi u jednom trenutku napustili Balkan i krenuli u seobu, da bi se na kraju ponovo vratili na Balkanske prostore. |
|
|
|
|
Nista od zvanicnih verzija nas ne povezuje sa Indijom, a te teorije o Indiji se baziraju samo na slicnosti u jeziku i nicemu vise. I sad, cemu verovati ?
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
07.04.2008, 06:04 AM
|
#104
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 01.03.2007
Lokacija: BG
Godine: 22
Postovi: 524
|
Hmmm :rolleyes:
imam knjigu ovde pa cu malo to da ischitam,ionako mi treba za ispit.
Aj javljam kad to budem nashla. Ako zelish,mogu to sve lepo i da iskucam.
Ahh da,zaboravih....
ovo za cara Konstanitna sam i ja prochitala.
__________________
No one understands the heartache,
No one feels the pain,
'Cos no one ever sees the tears
When you're crying in the rain
|
|
|
07.04.2008, 06:32 AM
|
#105
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Београд
Godine: 23
Postovi: 7,074
|
Pa ajde ako dodjes do nekog valjanog zakljucka podeli sa nama.
Ja sam u medjuvrmenu nasla ovo:
Istorijsko poreklo Srba
|
Citat: |
 |
|
|
Prapostojbina i arijevske seobe
Nemački istoričar J. E. Bikerman, u svojoj "Hronologiji drevnog sveta", navodi da je oko 2.500 godina pre nove ere, došlo do razdvajanja plemena Srba, Germana i Nordijaca - Skandinavaca.
U drugom milenijumu pre nove ere, indoevropski narodi su se učvršćivali u oblastima zapadne Azije, Irana, Kavkaza i severne Indije. Najraniji pokreti tih naroda, još u trećem milenijumu pre nove ere, možda su primorali neke od starosedelačkih plemena da se sele dalje, u Mesopotamiju i Siriju.
Nemački istoričar J. E. Bikerman, u svojoj "Hronologiji drevnog sveta", navodi da je početkom arijevskih seoba, oko 2.500 godina pre nove ere, došlo do razdvajanja plemena: Srba, Germana i Nordijaca - Skandinavaca. Tokom prve polovine drugog milenijuma pre nove ere, gorštaci su pod vođstvom indoevropskih Arijevaca držali pod vlašću starije narode iz ravničarskih krajeva - uglavnom semitskog porekla. Najmoćnija od tih indoevropskih plemena bila su plemena Hetita, koji su vladale Anadolijom. Oni su kasnije svoju vlast proširili na severnu Siriju. NJihova veza sa moćnim plemenima Skita iz zaleđa nije bila bliska, osim u vreme udruženih vojnih pohoda. Sa hetitskom kulturom su neposredno bili povezani i Sarbi (Srbi) iz luristanskog dela planinskog masiva Sabroca (Sagros), kao i plemena Hurita, stiglih iz severnih krajeva, naročito iz Jermenije. I jedni i drugi su govorili istim jezikom, koji je pripadao kentumskoj grupi indoevropskih narečja, nekada široko rasprostranjenoj. Sarbi su bili u srodnim vezama sa Kimerijcima i Skitima.
Tokom svoje vladavine, Sarbi su obrazovali vojnu kastu - Sebre, koja se držala odvojeno od ostalog stanovništva. Ova kasta će se, na Balkanu, održati do pada Srbije pod tursku vlast. U njihovo "zlatno doba", Vavilon je bio najmanja od važnih sila. U vavilonskim se zapisima malo govori o Sebrima, što nas navodi na zaključak da Vaviloncima nisu ostali u lepoj uspomeni. Ipak, vladavina Sebra je značila osetno slabljenje centralne vlasti.
 Lugistan ili Luristan, oblast iranske visoravni u južnom delu planinskog masiva Sabros, proslavio se polovinom 20. veka po specifičnim predmetima od bronze, koji su, u svom punom razvoju, karakteristični samo za oblasti koje su još naseljavali Tirseni, Rašani ili Eturci i Sauromati - odnosno Srbi. Većina lugistranskih predmeta nađena je u grobovima, u sastavu megalitskih nekropola na visoravnima i u dolinama masiva Sabros, južno od poznatog puta od Bagdada, preko Kirinda i Kermanšaha, do Hamadana, odnosno stare Ekbatane i severnog Irana.
- - - - - -
LUGANIJA - ŠUMADIJA
Preimenovanje Lugije je izvršila tzv. nemačka kartografska škola. Zanimljivo je da su, pri tom, ostavili ime jedne visoravni pod imenom Kosovo. Na kućnim oltarima, prinošene su žrtve "majci bogova" - Velikoj Majci, boginji Zob i bogu Vidu. Luganija ili Lugija je zemlja lugova, šumovita oblast - šumadija. Ove "šumadije" su u preistoriji registrovane na mnogobrojnim lokalitetima. Najslavnija je svakako Likija u Maloj Aziji, Lukanija u južnoj Italiji, Lugija u dolini Elbe i istočne od nje, Lugija u Moravskoj i Lugija na Moravi - Šumadija, kao i lužička Lugija na tromeđi Poljske, Nemačke i Češke, koja je izvršila presudan kulturno-civilizacijski uticaj na sve narode preistorije srednje Evrope.
- -- - - --
Savremena istorija ovu teritoriju zovu Luristanom ili Laristanom po Larima, kućnim duhovima, odnosno zaštitnicima doma, čiji kult je negovala svaka porodica poput negovanja srpskih hrišćanskih slava, danas.
Iz oblasti Luristana, krenuće seobe koje će, tokom vekova, Sinde odvesti u dolinu reke Ind. Neke grupe će se naseliti na Bosforu, oko današnjeg Kerča, duž reke Oks (Amu Darja) i okolo solunskog zaliva - dopreće i do ušća Save u Dunav i naseliće delove današnje Vojvodine. Sinde ili Singe, Herodot u IV knjizi svoje Istorije naziva "azijskim sauromatima", govoreći o kimerijskom Bosforu, u sedmoj ih spominje povodom pohoda Kserksove flote, koja je doplovila u grad Sind, kraj kog su bila još dva manja naselja: Bela (Pela, današnja Palatica kod Alaksisa) i Ihna. |
|
|
|
|
Vidis, ova gore teorija da su Srbi starosedeoci Balkana moze da bude tacna npr u ocima nekoga u vreme cara Konstantina, jer se oni nisu bavili tzv prapostojbinom. Ovde se kao prapostojbina uzima zapadna Azija, Iran , Kavkaz i severna Indija.
Eto nas opet u Indiji, kao nasoj prapostojbini, tj ne samo Indiji vec se govori uopsteno o Zapadnoj Aziji, Iranu i Kavkazu, sto ne mora da znaci da smo mi iz Indije. Mozemo biti iz Irana.
U tom slucaju, ako smo iz Irana tj Zapadne Azije onda to potvrdjuje nase arijavsko poreklo, tj mi smo tzv. bela rasa iz Male Azije.
Arijevci se dele inace na Arijevce - Persijske i Indijske grane.
Ako ukapiramo da su te grane jednom bile ista grana onda pretpostavljam da nema sumnje odakle smo, tj po toj teoriji imamo veze sa Indijom ali smo u sustini Bela rasa iz Male Azije koja je bila jedno vreme u sastavu istog naroda sa Indijcima.
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
07.04.2008, 07:04 AM
|
#106
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 01.03.2007
Lokacija: BG
Godine: 22
Postovi: 524
|
Da,to sam i ja nashla u knjizi i upravo sam mislila o tome da pishem.
Pa,da mora se uzeti i vremenski period.Naravno da smu Srbi bili tu kad se on rodio 
I u mojoj knjizi pishe da smo Arijevci.Evo sad cu da iskuckam deo,otprilike je to to shto si ti nashla
"Drevna srpska kultura deli sudbinu opshte slovenske kulture,u chijoj se dubljoj pozadini nalazi znatno stariji zajednichki indoevropski kulturni supstrat:arijska tradicija.
Ko su Arijici? Arijci(snaskrit araya-"plemenit") su mocna grupa indoevropskih naroda koja se preko Iranske visoravni rashirila po severnoj Indiji tokom prve polovine II milenijuma nashe ere. Oko 1500.pre n.e. doshlo je do podele doseljenih Arijaca,koji su ziveli nekoliko vekova na teritoriji danashnjeg Irana,i do seobe jedne od tih grupa na istok,u Indiju,preko Avganistana. Od tih Arijaca vode poreklo i narodi koje nazivamo indo-evropskim,medju kojima su i Sloveni.
Doshavshi na prostor Balkana srpski narod ulazi u slozene akulturacione odnose sa kulturama starosedeoca,a zatim i sa vizantijskom koja je sa svoje strane bashtinila nasledje helenske civilizacije.
Postepenim napretkom kulture i istorijskim razvojem,seobama,narodi su se meshali i uticali jedni na druge.Dolazilo je do sjedinjavanja delova kultura,obichaja i jezika."
__________________
No one understands the heartache,
No one feels the pain,
'Cos no one ever sees the tears
When you're crying in the rain
|
|
|
07.04.2008, 07:40 AM
|
#107
|
Status: Global Moderator
Korisnik od: 16.02.2007
Lokacija: Београд
Godine: 23
Postovi: 7,074
|
Slucaj , nadamo se, rasvetljen 
__________________
If You Tolerate This Than Your Children Will Be Next.
|
|
|
07.04.2008, 07:56 AM
|
#108
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 01.03.2007
Lokacija: BG
Godine: 22
Postovi: 524
|
Eto,doshli smo do zakljuchka da smo Arijevci,natpririodna rasa i da nam niko nishta ne moze hihihi :D
Onaj Hitler se ogreshio,mogao je malo da prouchi prapostojbinu u Iranu :D
__________________
No one understands the heartache,
No one feels the pain,
'Cos no one ever sees the tears
When you're crying in the rain
|
|
|
07.04.2008, 01:27 PM
|
#109
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 07.04.2008
Postovi: 10
|
|
Citat: |
|
 |
|
|
Cek, onda su Srbi u stvari pleme Juznih Slovena i mi nemamo veze sa Srbima koji su navodno dosli iz Indije ? Onda ti Srbi iz Indije nisu pravi Srbi vec su pravi Srbi juznoslovensko pleme ? Ok, ako je tako, onda pada u vodu teorija o Srbima iz Indije. |
|
|
|
|
Sa obzirom da je tek 16% slavenske krvi u danasnjih Srba,ako su Srbi iz Indije i dosli preko Slavena...onda danas jedva da ima kap te indijske srpske DNA.
Sto kazu Tarabici "taman da stane pod jednu krusku".
|
Citat: |
|
 |
|
|
Bosstech,chekaj po tebi su nagadjanja i tek samo teroije to shto su nauchnici istrazivali i doshli do zakljuchka da su Srbi doshli iz Indije?
A ovamo pishesh da nemash pojma na koji nachin smo nastali? Malo kontradiktorno.
I nemoj uzimati sve zdravo za gotovo shto pishe na Vikipediji. To shto tamo pishe jeste opshte mishljenje od ranije,ali ovo su relativno nova saznanja.
Naravno je da smo se meshali sa svim i svachim,to je bilo neminovno.
Da,to kakvi su sad Cigani a kakvi mi...pa moguce da su se ovde ispoljili jachi geni :D
A Cigani su prilichno zatvorena grupacija shto se za nas ne bi moglo reci. |
|
|
|
|
Nagadjanja jer se ne zasnivaju na cvrstim dokazima nego na pretpostavkama,veze se pokusava uspostaviti jer su u Indiji koristili ime Srb sa ovim ovdje na Balkanu i slicnosti nekih rijeci....to nista konkretno ne dokazuje i samo je nagadjanje.
A stavio sam Wikipediju kao potrvdu mojih zakljucaka.
Da bi ljudi shvatili kako se moze utvrditi porijeklo "rase" evo clanak o haplogrupama.
Rasa nije ispravan izraz ali cu ga ja uzeti da bi se lakse shvatilo.
Haplogroup - Wikipedia, the free encyclopedia
Naucnici vode porijeklo covjeka iz Afrike gdje se poceo siriti na ostale dijelove svijeta,pa su se i haplogrupe pocele mjenati sa mutacijom i evolucijom,tako da svaka haplogrupa je manje-vise odredjena prema geografiji i moze se pratiti kretanje ljudi u istoriji.
Haplogrupa R1a koja je povezana sa Slavenima vodi porijeklo nekih 15,000 godina a inace je podgrupa R haplogrupe koja datira 30-35,000 godina sa podrucja Azije,tako da je banalno jesu li Srbi arijevci jer onda su i svi ostali Slaveni.
Po cemu su Srbi ili Hrvati eksluzivni od svih ostalih Slavena kada imaju istu DNA porijeklo?
Ako mali dio Srba uopste ima tu DNA vezu sa Indijom to je toliko vazno kao sto je Obama rodjak Brad Pittu.
Sta vise najvise R1A DNA ima kod Luzickih Srba i to 63% tako da vrlo vjerovatno oni su ti pravi Srbi iz Indije a balkanski Srbi su samo maleni dio..kad kazem maleni ozbiljno kazem da mogu stati pod jednu krusku.
Poslednju izmenu radio/la TinaOfTrades: 08.04.2008 u 08:18 AM.
Razlog: spoj
|
|
|
09.04.2008, 02:13 PM
|
#110
|
Status: Diskutant
Korisnik od: 08.04.2008
Postovi: 12
|
|
Citat: |
|
 |
|
|
Ja znam Srbina koji je doshao iz Kine,bio je na odmoru 10 dana i vratio se iz Kine. :> |
|
|
|
|
Ova je bila dobraaaaaaaaa.  
|
|
|
 |
|
| |