McLoud

Pitanje je da li je smrtna kazna nehumanija od npr. dozivotne robije. Ja bih za sebe pre izabrao ovo prvo.
Kao dipl. pravnik osecam potrebu da ukazem na slozenost ove problematike.
Da li je svrha kazne retribucija, prevencija ili rehabilitacija? Mozda sve u paketu?
Koji su pozitivni, a koji negativni efekti iste na drustvo u celini, a koji na pojedince?
Moze li se svrha kaznjavanja (kad odgovorimo sa sigurnoscu na 1. pitanje, sto je nemoguce) postici i na neki drugi nacin?
Ko moze da rasclani pravne, socioloske, verske i ostale mnogobrojne aspekte same smrtne kazne, pa da donese konacni sud o nuznosti iste?
Pitanja ima jos mnogo, odgovori fale.

yeca

Ovih dana se uveliko prica o smrtnoj kazni a povod je, svakako, osuda i izvrsenje smrtne kazne nad Sadamom Huseinom. Slicna tema vetj postoji, ali mislim da je potrebna zasebna da bi se razmatralo uopsteno o opravdanosti smrtne kazne.
Da li se za smrtnu kaznu kao najstroziji nacin kaznjavanja i ako jeste zasto?
Otvorena je i anketa sa samo dva ponudjena odgovora. Prosto ili jeste ili niste. Pozeljno je i obrazlozenje.
Država Smaknuća Smaknuća na 100 miliona stan.
1 Kina 3,400+ 260
2 Iran 159+ 230
3 Vijetnam 64+ 77
4 SAD 59 20
5 Saudijska Arabija 33+ 130
6 Pakistan 15+ 9.4
7 Kuvajt 9+ 400
8 Bangladeš 7+ 5
9 Egipat 6+ 7.9
10 Singapur 6+ 140
@Izvor wikipedia

__________________
..::But I, being poor...have only my dreams. I have spread my dreams under your feet. Tread softly... because you tread on my dreams."
..::EQUILIBRIUM::..
..::mail::..yeca@diskusije.net

Ines

Kazna predstavlja ''zlo'' koje se nanosi uciniocu krivicnog dela, a koje se sastoji u povredi, odnosno oduzimanju izvesnih prava koja pripadaju tom uciniocu.
Kazna se moze definisati kao prinudna mera predvidjena u zakona, koja se takodje izrice uciniocu istog sa ciljem zastite odredjenih vrednosti u odredjenom drustvu.

Ona jednostavno mora da sadrzi sve elemente retribucije, prevencije i rehabilitacije.

Pre svega ona je retributivna mera,u tom smislu sto izrazava i realizuje putem ogranicenja odredjenih prava i sloboda coveka socijalno-etičku osudu pojedinca za ucinjeno delo.

Ako bi kazna bila isključivo preventivna mera, tada bi znacila raskid krivicnog prava i etickih stavova savremenog coveka, u najmanju ruku, to bi u znatnoj meri smanjilo mogucnost krivicnog prava u suzbijanju kriminaliteta.

E sad, nametje se vecno pitanje SMRTNE KAZNE na kojem decenijama rade ne samo pravnici, vetj i filozofi, lekari, etcari, psiholozi i drugi.

Ako je pravo na zivot, neotudjivo pravo coveka i ako ono koincidira sa sansom da se covek menja i popravlja, da li je u tom slucaju SMRTNA KAZNA dorektno izrazavanje nepoverenja samom coveku i u mogućnost popravljanja samog coveka,da se covekovoj odgovornosti, koja je uvek relativna,
( vetj sam napominjala da verujem iskljcivo u relativne stvari, nikako u apsolutnost, samim tim sam i protiv smrtne kazne),
a koja je rezultat delovanja sila izvan čoveka i jačih od njega,
parira sa sankcijom koja je apsolutna, definitivna i ireparabilna, da se ona protivi danasnjem stanju kulture i civilizacije i sirokim mogucnostima s kojima raspolaze savremena drzava u borbi protiv zlocina.


Smatram da smrtna kazna pobudjuje niske instikte i posebno ako je ona apsolutno propisana, nije svrsishodna i zbog toga jer ce ucinilac takvog dela,(ili njegov sledbenik, u ovom slucaju politicki npr.) a koji zna da ga za vec ucinjeno delo ceka smrtna kazna nastaviti kriminalnu delatnost pojacanom snagom i bez ikakvih obzira na dalje (svesne) posledice za to delo.


Mc ja imam nekakav osetjaj da tju ja jos do kraja i nastaviti moje pravo koje sam zapocela a nisam zavrsila. Ako nastavimo dalju raspravu nemoj da se iznenadis ako uskoro bude: Po cl.25. st.11. tac.2. krivicnog zakona....:))))

Lucifer_Sam

Ja nisam za smrtnu kaznu. To i nije neka kazna, bolje baciti nekog na dozivotnu robiju da se muci ceo zivot nego ga ubiti i (po mom misljenju)osloboditi...

__________________
Everythig under the Sun is in tune...But the Sun is eclypsed by the Moon...

Fitja

Da,
Sadam Husein je ubio njih 200 i sad da ladi jaja u zatvoru jos 10 godina
Znaci uveo bi zakon za sve one koje nekog ubiju,da mu sledi smrtna kazna(mislim bas na ubistva ,a ne autom kad se pregazi slucajno i sl)..
Eto toliko

__________________


E-mail fitja@diskusije.net
Mosh` me pljuvat jer sam na TVu svakog dana a tebe znaju otac mati i 3 tvoja jarana,ti trebas nesto da privuces paznju keru pa pljujes mene kako bi ti im`o karijeru...

Ines

Abolicionisti smatraju da bi drzava morala da se izdigne "iznad obicnih ljudskih strasti" i da ne likvidira svoje gradjane, pa makar to bili i najtezi zlocinci.

Drzava ima i racionalnu i moralnu obavezu da ne eliminise svoje drzavljane jer smrtna kazna nikada nije jedino i najbolje resenje. Uvek postoje blaza i humanija sredstva a, uz to, i efikasnija. Izvrsavajući smrtnu kaznu drzava priznaje da je i pedagoski omanula.

Sa druge strane, zadrzavajuci smrtnu kaznu, ona priznaje da ne veruje u vaspitanje i prevaspitanje, kao opste prihvacene socijalne i pedagoske kategorije.
Na osnovu toga, smrtna kazna nema svoga pravno-politickog, socioloskog ni moralnog opravdanja jer iako, eventualno postoje nepopravljivi zlocinci, to ne oslobadja drzavu obaveze da umesto smrtne kazne, kao apsolutne, ne postigne cilj sa drugom liberalnijom i covecnijom.

cyber_pile

bolje dozivotna robija,vishe se muchi. a ako ne.ona smrtna kazna sto duzha i bolnija..pogotovo za pedofile

_Anna_

mhm...smrtna kazna...zar nije bolje eksperimentisati na tim ljudima, kad vec hoce da ih ubiju, da bar imaju neko dobro za covecanstvo...jeste nehumano, ali nisu ni oni bili humani kad su dospeli tamo gde jesu i zahvaljajuci cemu jesu!
Dozivotna robija, bez mogucnosti za pomilovanje je samo zauzimanje prostora u zatvoru i trosenje resursa, dozivotna sa mogucnoscu pomilovanja?Sta ce on posle 30godina kad izadje iz zatvora?Zasto je najveci procenat pustenih oni koji su se medju 4 zida i vratili?zato sto zivot van zidina za njih neretko nema perspektivu!
Mali je broj slucajeva kada su nevini greskom pogubljeni, ali je veliki broj onih koji su greskom lezali, no...da ne skrecem sa teme, ne znam sta da mislim o smrtnoj, bes te obuzme u nekom trenutku pa kazes neka, kad vidis sta je neko "cudoviste"od coveka uradilo, rehabilitacija je nemoguca, korist od njega?nema je! smrtne kazne postoji od veka i vekova, dal je metod efikasan?mozda za nauk nekima i za pretnje!I sada kad treba da se izjasnim dal sam za nju, ne znam...vracam se na ono?jel moze od njih da se izvuce nekakva korisnost za drustvo, ako je to nemoguce, neka im je laka zemlja!

__________________
Nijedno dobro delo ne prodje nekaznjeno!!!

Retard_ParkeR

Kao svaki normalan chovek,nisam za smrtnu kaznu.Ne znam shta da kazem vishe,po meni se smrtna kazna ne moze nikako uklopiti sa 21. vekom....

__________________
Tell.Me.BabY.WhAtS.YouR.StorY
Ne moze se narod na prepad naterati da ide brze nego shto hoce.Teshko onom ko pokusha da ga primorava!Narod se ne da tako lako.On tada ostavlja ustanak samome sebi.Ustanici postaju gubavci.Kuca je onda litica,vrata vas odbijaju,lice kuce je zid.Taj zid i vidi,i chuje,ali nece.On bi se mogao odshrkinuti i spasiti vas.Ali nece...
.

cyber_pile

ma bre treba uvsti ona staara pravila.ikrades jabuku sechemo palac lol ukrades nesto vece ode shaka i tako redom:)