[DUSAN]

Vidim cesto na ovom forumu precrtano ime nekog clana uz natpis ispod da je taj clan banovan.Posto nisam u toku, zanima me sta je potrebno uraditi da bi se nekom zabranio pristup forumu i kakvi su to bili gresi pojedinaca koji su do sada banovani?

[Evelinda]

Ajde pali vatru jos malo pa ces da saznas

[Silent_pain]

Vredjanjem clanova po bilo kom osnovu, bilo da na verskom, nacionalnom, rasnom...
Ne postovanje pravila foruma
Upotreba ne primerenih reci

Nisam sigurna ali mislim da su ovo jedni od razloga....

[sucubus]

Na ovom forumu, verovali ili ne, postoji pravilnik (Pravilnik Diskusije.net ONLINE Foruma)
Imajuci to u vidu, stvarno je misterija po kom osnovu su banovani-banovani.
:P

[DUSAN]

	Citat: Autor citiranog posta sucubus
	Na ovom forumu, verovali ili ne, postoji pravilnik (Pravilnik Diskusije.net ONLINE Foruma) Imajuci to u vidu, stvarno je misterija po kom osnovu su banovani-banovani. :P

Posto sam video da se taj pravilnik i ne postuje bas striktno,odnosno pola clanova bi bilo banovano da se on primenjuje doslovno,pretpostavio sam da banovani naprave neke vece greske,koje su izgleda presudne.Inace procitao sam gomile postova gde se vredjaju druge rase i nacije na primer,gde se propagira fasizam ,postove pune vulgarnosti,pa ne videh da je neko od tih autora banovan.Znaci postoji neka granica valjda?Koja,to me zanima?

[MARLI]

Banovanje ne bi trebalo da se objasnjava diskustantima od strane vlasnika ili administratora iz razloga jer je ovaj sajt privatno valsnistvo, pod broj 1. Vlasnik ima pravo da banuje koga kod hoce.

Drugo, diskutanti se itekako pitaju o tome ko ce biti banovan. Svako ko je uvredjen to moze da javi moderatorima kako bi oni reagovali.

Treba razlikovati vredjanja po sistemu da postoji , teska uvreda na koju je pre svega neko reagovao burno i poceo da vredja isto tako i to ode u losu raspravu , to se sankcionise, i drugo, uvreda nakoju niko nije ragovao, ono ...bezopasna i tako dalje. Tu sledi samo mala opomena i to je to. Ako nastavi dalje da vredja, sankcija.

Dakle, koga god zanima zasto je neko konkretno banovan, uvek moze da pita Dakija a da li ce Daky odgovoriti ili ne, sam ce da odluci, jer je ovo ipak njegov privatan posed i mi to treba da postujemo.

[sucubus]

Zabranjeno je licno uvrediti nekog forumasa... tako da izgleda da uopste vredjati/potcenjivati neku rasu, naciju, veru, seksualno opredeljenje nije "prekrsaj". Tako mi se cini, jer vidim da gomila takvih postova i dalje stoji.

[gile80]

	Citat: Autor citiranog posta sucubus
	Zabranjeno je licno uvrediti nekog forumasa... tako da izgleda da uopste vredjati/potcenjivati neku rasu, naciju, veru, seksualno opredeljenje nije "prekrsaj". Tako mi se cini, jer vidim da gomila takvih postova i dalje stoji.

velikim delom si u pravu sto se tice toga. mada na delovima na kojima sam ja moderator, takvi postovi ne mogu ostati neobrisani, osim, naravno ako mi nije promaklo. ja sam 100 puta rekao uvredljivi postovi su uvredljivi - bilo da se odnosi na drugog clana, bilo na naciju, veru, fudbalski klub, muzicki pravac, neku x osobu. takvi postovi kod mene idu u recycle bin, ne interesuje me sta pise u pravilniku. neki su se cak i pokusali vaditi, "pridrzavajuci" se pravilnika (koga se naravno ne pridrzavaju kad ne ide njima u korist) govoreci kako ja trebam da procitam pravilnik (posto ga ocigledno ne znam), jer se vredjanje odnosi samo na druge korisnike, ali ne i na trece lice. E pa, ja pravilnik vrlo dobro znam, ali svoja pravila jos bolje znam. prema tome sve dok sam ja na odredjenim delovima foruma, na njima nece biti uvredljivih postova, na bilo ciji racun, pa makar mi zbog toga i bio oduzet moderatorski status. pojedinci u vezi toga mogu da se zale i svetom petru ne interesuje me.

Sto se tice :"Imajuci to u vidu, stvarno je misterija po kom osnovu su banovani-banovani" to ne treba da te interesuje, ima ko o tome da razmislja. jednostavno sve dok se ti kao pojedinac budes ponasala kako treba i budes ok nikada neces biti u situaciji da ti budes banovana. a oni koji su banovani - nisu banovani bez razloga, budi sigurna u to. jednostavno, neki su svoje lice pokazali preko pp-a, neki su na temama koje nisi pratila, pa ti je promaklo itd. mnogi misle da je banovanje izivljavanje nad nekim, zbog tzv. "moderatorske funkcije", sukob interesa i sl. sto naravno nema veze sa istinom.

[dusanonline]

Sve u svemu mislim da niko nije banovan "iz prve" vec je bio opominjan, i ja sam bio jednom opemunt da preterujem nevazno o cemu i naravno sam popustio. Ne radi se o tome da li sam poslusan momak ili ne, nego kao sto kaze Marli ovo nije javno dobro, ovo je necije, necije dvoriste, i svidjalo ti se to ili ne, moras da (ukoliko zelis da budes ovde) postujes neciju ideju, stil, politiku, jer niko te ne primorava da budes prisutan ovde.

Da je ovo javno, ok dizali bi revoluciju, demostirali, paradirali, ali nije lepo tako se ponasati kod nekog u dvoristu ? Slazete se ;>

Btw. gazda je ok lik u tom smislu, ne da bi mu se ja uslihtao, vec znam da ima debele zivce pre nego sto banuje ;>

[DeeDeeZR]

	Citat: Autor citiranog posta dusanonline
	Da je ovo javno, ok dizali bi revoluciju, demostirali, paradirali, ali nije lepo tako se ponasati kod nekog u dvoristu ? Slazete se ;>

Slazem se. Njegov forum, on komanduje.To je njegova dobra volja shto nam je omogucio ql mesto za diskutovanje.

	Citat: Autor citiranog posta dusanonline
	Btw. ... ........ znam da ima debele zivce pre nego sto banuje ;>

....iii... sad se ja pitam, da li je to dobro?!