Achilles

E ova tema mi je bas interesantna i diskutabilna, cudi me da se niko od nas ranije nije setio.

Sta mislite o predbracnom ugovoru? Da li vam to razbija romansu?

Ja sam apsolutno za, mada sobzirom da ovde na balkanu vecina njih nemaju neki kapital veliki, ugovor se i ne potpisuje, ali kad bi imao neko bogatstvo, i zenim se sa devojkom koja nema neku imovinu i nekakva posebna primanja, trazio bih ugovor.

Znate kako, dok su dvoje u braku, mislim da ne treba da se gleda ko koliko trosi itd.. ali ako dodje do razvoda, ona osoba koja je zaradila najvise, i koja je imala nekakav kesh pre braka, to treba i da dobije. Totalno je glupo da se dvoje vencaju, i da posle i 10 godina braka, dele podjednako iako je 95% para samo jedna osoba zaradila, a druga osoba je znala od pocetka koliko joj partner zaradjuje. Ima tu dosta varijacija koje mi padaju na pamet, necu pisati post bi bio predugacak.

Ali recimo, ako bih ja sad usao u brak sa nekom devojkom, i oboje nemamo nekakva primanja, i ja uspem da napravim neki posao i obogatim se u toku tog braka, po meni je ok da recimo posle 10 godina braka to podelimo, jer kao sto sam rekao, to sto sam stekao, stekao sam dok smo bili u braku zajedno.

Ono kad se devojka uda za muskarca bogatog, i posle par godina trazi razvod, i gomilu para, od toga nema nista gore, i takve osobe NAJVISE mrzim, isti mislim i za obrnut slucaj, kad se muskarac ozeni sa bogatom devojkom.



Jedan od najpoznatijih slucajeva, je ana nikol smith, playboy-eva zechica, koja se udala za milijardera koji radi sa naftom. Kad su se vencali, ona je imala 26 godina, a on 89! Lik je umro 7 meseci posle vencanja, i ona je nasledila stotine miliona dolara . Uopste ne shvatam kako mogu zakoni da dozvile tako nesto, pa za te slucajeve ni ugovor nebi trebao da se potpisuje, zakon bi to trebao automatski da zabrani... uzas zaista.

Amy Irving je posle 4 godine braka sa stivenom spilbergom, dobila (pogotovo za to vreme - 1989) neverovatnih 100 000 000$ . Jeste da su bili 4 godine sto nije tako malo, i imali su dete zajedno, i da je dobila milion - dva jos i ok, ali 100 vala to je previse.

__________________
"Samo da znate da kad Pravoslavni Svestenik okadi vodu svojim srebrnim Krstom, da ona ne moze da se pokvari, sveza je 1000 god, a ovako se usmrdi za 2 dana"

By Kico

TinaOfTrades

Mislim..za nas obichne smrtnike - to mi je nebitno. Time, kao da slutis..ono "za ne daj Boze" . Nije nam to ni palo na pamet pre braka, a u braku - sve sto kupujemo, nekretnine...kuca, auta..blah..sve je na oba imena..
A sto se tice Ane..i ostalih slicnih slucajeva - pa normalno je da imaju takve ugovore, pa u brak i ulaze iz koristi. Zar nije ocigledno?!

__________________
Acta est fabula.

UNICORN

Stvarno ne znam, razmisljao sam o tome, i imam odobravanja za obe situacije, ali i negodovanja.
po jednom, taj koji je uneo vise love, ko mu je kriv, sto nije gledao za koga se vezao..., dalje, brak po sebi znaci unosis sto imas u ime ljubavi, i delis sto "imate" na razvodu.
onaj matori sto je ostavio mladoj lovu, samo je platio uslugu koju mu niko drugi nije mogao prisutiti, zabole ga, on umire, a njoj ostavlja...(na stranu sto porodica(predpostavlja se) ostaje bez love), ipak mu je ona tetoshila jaja, zar ne?
A opet... mozda i nije u redu da neko izvlaci korist iz takavih brakova, slazem se u takvim ekstremnim slucajevima dobrodosao je jedan takav ugovor... samo da za takav ugovor budu oba partnera, ne samo onaj koji ima... jer to ona deluje i kao ucena, zar ne? tu se vec ljuljaju emocije itd...
ima nesto i u ljubavi, zar ne?

__________________
UNICORN© 2007 All Rights Reserved.

yeca

protiv sam.. brak se zasniva na poverenju.. i to je moje misljenje netju ga vishe obrazlagati :D

__________________
..::But I, being poor...have only my dreams. I have spread my dreams under your feet. Tread softly... because you tread on my dreams."
..::EQUILIBRIUM::..
..::mail::..yeca@diskusije.net

Isidora

Predbračni ugovor se ne odnosi samo na imovinu i nije mi jasno zašto samo o tome pričate. Ali i da se odnosi, po mom mišljenju, potpuno je ok. Ljubav i poverenje su jedno, razvod je drugo. Mislim da tad mnogi zažale za predbračnim ugovorom

__________________
Kad nešto želiš, naći ćeš način, kad nešto ne želiš, naći ćeš razlog...

www.KuvarOnLine.net

jsladja

U potpunosti se slažem sa Isidorom. I mislim da predbračni ugovor nije ništa strašno i da se ne odnosi (u tom materijalnom pogledu) samo na velike sume i basnoslovna bogatsva. Zašto bi neka žena/muškarac delila recimo kuću koji su stekli njgovi/njeni roditelji samo zato što je bila/bio par godina u braku. Navela sam banalni primer, ali nema veze, svodi se na isto... jesam za predbračni ugovor. Neko reče da ima nešto i u ljubavi, pa ako je ljubav jaka ne vidim razlog zašto neko ne bi pristao na predbračni ugovor. I ne mislim da je nedostatak poverenja tu neki problem.

__________________
... rekli su mi da je došla iz provincije... strpavši u kofer snove i ambicije...

Achilles

pa pazi, ne pricamo o ugovoru u toku braka, to je druga prica, pricamo o tome kad se dvoje rastanu, a ti sigurno bolje nego vecina znas da ljubav moze jednog trenutka da deluje kao vecna, a vec sledeceg kao potpuni promasaj. Pitanje je sta onda kad vidis da je promasaj, kako raspodeliti to. Naravno kad su dvoje kratko u braku onda to i nije problem, ali kad su duze i kad su vece pare u pitanju onda je i tek kakav.

Ne radi se o ljubavi tu, vec jednostavno treba biti realan, da sve moze da pukne uvek, koliko god savrseno sve delovalo tog trenutka. Meni je jednostavno maloumno da neko kaze "mi cemo vecno biti zajedno".. mislim... ne kazem da je ne moguce, daj boze da se to svakom desi, ali jednostavno treba biti spreman na sve, i to je to. Ako vi ostanete vecno zajedno, ugovor onda nema nikakvu smisao.

__________________
"Samo da znate da kad Pravoslavni Svestenik okadi vodu svojim srebrnim Krstom, da ona ne moze da se pokvari, sveza je 1000 god, a ovako se usmrdi za 2 dana"

By Kico

yeca

to nije tacno.. ja imam stan ali moj bracni partner ima prava da mi trazi samo ono sto smo stekli u braku a ne ono sto sam imala pre njega..tako da opet ne vidim poentu tih ugovora.. tj vidim je kod milionskih cifara ali to je vetj visha nauka za mene (:

__________________
..::But I, being poor...have only my dreams. I have spread my dreams under your feet. Tread softly... because you tread on my dreams."
..::EQUILIBRIUM::..
..::mail::..yeca@diskusije.net

TinaOfTrades

Je l ovo znaci da ako si krakto u braku nemas puno para zajednickih tj. imovine i obrnuto???
Apsolutno se ne slazem ako si tako mislio.

__________________
Acta est fabula.

Achilles

Mislim da ako su dvoje kratko u braku, a ni jedno ni drugo nemaju neke pare ni imovinu, onda ako dodje do razovda nema spora oko toga ko ce sta da dobije, i samim tim predbracni ugovor i nije potreban. Eto to sam mislio.

__________________
"Samo da znate da kad Pravoslavni Svestenik okadi vodu svojim srebrnim Krstom, da ona ne moze da se pokvari, sveza je 1000 god, a ovako se usmrdi za 2 dana"

By Kico