|
|
|
|
|
|
|
__________________
Marli, nadam se da moju diskusiju nisi shvatila kao uvredu. Ako jesi, onda ti se kao dami izvinjavam, ali ne i kao diskutantu. Ipak, treba reci i imati na umu da ostrascenost suzava vidike. To se vidi iz tvoje diskusije.
Pre svega radi se o Uredbi vlade NR Srbije, koju je potpisao tadasnji ministar pop Vlada Zecevic. Uredbom se privremeno ogranicava povratak onim Srbima koji su na KiM kolonizirani posle 1925. godine i kojima je zemlja dodeljena od strane kralja Aleksandra Karadjordjevica. Ostali Srbi starosedeoci su mogli odmah da se vrate na svoja ognjista. Posle godinu dana ova uredbe je ukinuta. Dakle, to o cemu ti prica je poluistina. A poluistine su gore i od najvecih lazi, jer deluju uverljivije. Uredba, odnosno zabrana je postojala, ali si je ti svesno ili iz neznanja izvitoperila.
|
|
|
|
|
Ako su ti Srbi , kojima je zabranjen povratak, bili kolonizirani Srbi, sta su onda bili Albanci koji su tu dosli iz Albanije a pre toga (isto tako) nikada nisu ziveli na Kosovu ? Bila je otvorena granica prema Albaniji, zar ne ? Niko nije kontrolisao tu granicu.
Mogli su da ''kolonizuju'' Albanci, ali Srbi ne ? Zasto je to tako ?
|
Citat: |
|
|
|
|
Drugo, imam utisak da ti ne znas, ili samo povrsno poznajes, deo istorije koji govori o Velikoj seobi Srbalja pod Arsenijem III. Ovaj Arsenije je bio srpski patrijarh. Pose ovog velikog egzodusa, usledila su niz manjih talasa iseljavanja, zbog velikog nedela Turaka koji su drasticno kazljavali Srbe zbog uciesca i pobuni na poziv austrougarskog kralja Leopolda. U prazan prostor su se useljavali Siptari i to samo muslimanske veroispovesti. Toliko o Kosovu. |
|
|
|
|
Ne postoji prazan prostor. I to je necija zemlja.
|
Citat: |
|
|
|
|
Ne znam sta je po tebi Tito trebao da ucini u Srbiji pa da udovolji tvojim aspiracijama? Trebalo je da budes odredjenija, konkretnija. |
|
|
|
|
Kako bi bilo da se isto odnosio prema svim narodima u Jugoslaviji ?
Moje aspiracije? Nisu velike. Tek su onolike kolike su nekom Hrvatu, Muslimanu, Slovencu. Da budu Srbi svoj na svome. Da li su bili ?
|
Citat: |
|
|
|
|
Draga Marli, ti o bratstvu i jedinstvu nista ne znas. Nas su zavadili politicari posle Tita uz svesrdnu pomoc Zapada. Pa, naravno, to ne prija tvojim usima, a ni profasticko-demokratskom zutom rezimu pod novim globalistima. Citas li ti novine? Gledas li ti TV vesti? |
|
|
|
|
Zapad nije diskutabilan. Diskutabilno je sto je jedan covek, megaloman ,hteo da spoji nespojivo. Dakle, Srbi su u tom spajanju imali najvecu stetu. Spojio ih je sa svojim najvecim koljacima. Ti u tome ne vidis problem?
Da li ti citas novine ?
Da li znas da Hrvati i dalje pevaju 'Kolji kolji Srbina' u Zagrebu?
Kako je mogao neko da bude zdrave pameti a da spoji ta dva naroda posle onoliko klanja u II sv.ratu ?
|
Citat: |
|
|
|
|
Jasenovac? Da li ista znas o Jasenovcu. Da li znas ko je autor izuzetnog spomenika zrtvama ustaskog zlocina u tom paklu, na tlu nase bivse domovine. Otkuda znas da je tamo stradalo 700 hiljada Srba. U tu brojsku si trebala da uneses i Hrvate, i Cigane, i Jevreje. Kako ti znas da je bilo 700 hiljada ubijenih Srba, kada je, kako ti kazes, sve unisteno? |
|
|
|
|
Dokazi o postojanju logora su unisteni. Zar to znaci da Jasenovac nije ni postojao ?
Koliko je bilo zrtava tamo ?
Bice da to mesto nije ni postojalo ?
Ja o Jasenovcu znam sasvim dovoljno. Citala sam i nase i strane izvestaje. Postoji novija istorija o tome. Ono sto su komunisti radili ja nisam mogla u skoli da ucim jer je Tito po toj istoriji bio heroj, Cetnici su bili izdajnici. Da li je bilo tako ? Sta se desilo sa Drazom Mihajlovicem ? To su mozda nebitna pitanja ? Ali zasto je istorija onda lagala o tome ? Zasto komunisti kriju istinu ? Ko je unistio dokaze o Jasenovcu ? Zasto toga nije bilo u istoriji ?
Danas ,koliko sam u toku, vrsi se revidiranje istorije i sada cu Cetnici konacno dobili svoje mesto koje zasluzuju. Mislim da nikome nije u interesu da danas o tome laze. U toj istoriji takodje stoji da je u Jasenovcu ubijeno 700.000 ljudi, ako ne i vise. Cak taj broj i da je mnogo manji (kako ti pretendujes) , jeste nesto sto je neoprostivo. Cemu velicanje zrtava ? I da je ubijeno 100.000 Srba, to je nesto sto je potpuno neoprostivo. Kako moze neko da pomisli da stavi u istu drzavu mesare i njihove zrtve. Samo jedan bolesni mozak. Ja nista drugo ne mogu da zakljucim ,a nisam uopste ostrascena, samo citam istoriju onako kako su je napisali neki novi ljudi.
Cak i to sto pricas o zutima ne stoji, jer bas danasnji DS jeste pun i prepun ljudi koji su bili komunisti ili su im porodicna stabla prepuna istih. Reklo bi se da ni njima nije u interesu da pisu istinu o Cetnicima, zar ne ?
Zato smatram da je istorija koju danas mogu da citam potpuno istinita za razliku od one u kojoj ne pise nista o zlocinima koje je pocinila komunisticka vlast. A pocinila ih jeste , i previse.