Pogledajte jednu poruku
Old 19.04.2008, 07:58 AM   #131
_corey_
 
_corey_'s Avatar
 
Status: Diskutant
Korisnik od: 17.08.2006
Lokacija: Srbija, Bg
Godine: 24
Postovi: 3,039
Pošaljite poruku pomoću MSN-a korisniku _corey_
Default

Xerox objashnjava. (;

Shadowed:
Rekao sam za donosenje zakona, ne za sudjenje. A i sudjenje mora biti po zakonu. Ne moze porota nezakonito proglasiti nekoga krivim. Znaci, prvo zakon, pa ako se ne moze bas utvrditi onda ide privatno misljenje


Porota je tu da donese odluku, na osnovu iznesenih chinjenitza. Chinjenitze se potkrepljuju "stzenskim nastupom", teatralnoshtju itd.. ne govorim o presudi, vetj o emotzijama koje tje se javiti tokom sudjenja. I one su presudne koliko i zakon. O tome ti pricham.. tzeo sistem koji ne bi trebalo da ima veze sa emotzijama, chine ljudi koji ovise od istih.

Kada bi sudija i porota bili AI, tada bih poverovao u mogutjnost postojanja suda, nepodloznog emotzijama.
__________________
"All the ways you wish you could be, that's me. I look like you wanna look, I fuck like you wanna fuck, I am smart, capable, and most importantly, I am free in all the ways that you are not." by Tyler Durden
_corey_ nije na forumu   Odgovori sa citatom
Marketing: