Ako svako moze da komunicira sa Bogom, zasto ta knjiga nije tu da se pojasni kako doci do tog stadijuma, nego iscrpno pise iskustva jednog coveka? Pravi sebi kontradiktornost koju mnogi nece primetiti iz razloga sto misle da je to zaista moguce.
Zasto da bilo ko cita iz te knjige sta je pakao? Zasto da neko cita iz te knjige sta je Bog rekao piscu? Zasto uopste citati Bozije reci napisane od strane ruke obicnog coveka, ako vec sama propagira da to ne treba raditi, vec slusati samog Boga?
Ocigledno se pogledi na istinu razilaze. Za mene nije istina prica o nemogucim stvarima koje je cinilo nemoguce bice, dok za tebe nije istina dokaz u prilog suprotnoj tvrdnji.
__________________
Scientia ipsa potentia est
|