Kao sto sam vec negde pisao sa denacionalizacijom postoji VELIKi problem. Sta sa onim placevima koji su oduzeti pa su na njima napravljene zgrade? Da li vise prava polaze naslednik vlasnika placa ili onaj ko je ulozio mnogo vise sredstava da sagradi zgradu?
Sta sa fabrikama koje su vremenom modernizovane i prosirivane, gde je ulozeno mnogo vise nego sto su one na pocetku vredele?
Ne kazem da je nacionalizacija bila postena ali je denacionalizacija jos gora.
A uz to - vrlo retko je imovina ODUZIMANA vec je KUPOVANA za cenu koja je bila propisana i na koju su ibe strane pristale. Postoji i drugi deo - da su ugovori sklapani pod prinudom ali je zvanicno drzava KUPILA tu imovinu. A sada posle 50 godina prinudu je malo teze dokazati.
|