|
|
|
|
|
|
|
Ljudi koji su zeleli da odu iz Srbije, to su i uchinili. Mislim, tako su i moji doshli,
trange-frange s` onima koji su hteli...
Mnogo je vishe onih koji nisu zeleli da odu (neki su ostali, vecina ne).
|
|
|
|
|
Nisam znala da su Hrvati odlazili iz Srbije. Koliko znam, njih niko nije ni napadao na kraju krajeva tj posle cele te Seseljeve price , niti je ko od Hrvata u Srbiji iseljen ikada pod prisilom..niti bilo sta slicno.
|
|
|
|
|
|
|
Ne moze se meriti chija je nesreca veca.
Ja Srbiju u celoj toj piizdariji ne smatram agresorom, ali ti mi hocesh reci da je jedino pravedno bilo,
uchiniti Hrvatima u Srbiji (od strane Miloshevica i co.) ono shto su oni chinili Srbima u Hrvatskoj (Tudjman i co.)...
To je, po ovom mom malom mozgu, tako pogreshno...  |
|
|
|
|
Ja nisam rekla da Hrvate treba ubijati kao sto su oni Srbe usput, daleko od toga, kao sto znas ja sam govorila
o razmeni stanovnistva a ne da se vrati milo za drago.
Gde sam rekla da Hvrati treba da se pobiju i proteraju?
|
|
|
|
|
|
|
Ako vec mislish da jeste bilo loshe i pogreshno proterati Srbe iz Hrvatske,
zashto mislish da je dobro uraditi to u obrnutom sluchaju, zarad osvete? I, ko "Vam" je to uopshte trazio?
...vodish se onim oko za oko?
Samo, chije oko, za chije oko?
Moje vishe nikad nece biti isto... |
|
|
|
|
Pa to nije osveta, to je razmena stanovnistva. Sto mesate babe i zabe..
|
Citat: |
|
|
|
|
........sa razmenom stanovništva koja podrazumeva
dogovorenu, pravednu i dugotrajnu razmenu imovine. Ipak,
i ovakva "razmena" je za njega zlo, ali ako se vrši "po određenim
pravilima, pod međunarnodnim nadzorom i na pravednim osnovama, to je, ipak
kudikamo manje zlo od stotina hiljada prognanih i opljačkanih ljudi" |
|
|
|
|
.... ovo je citat iz nekog dokumenta sa
www.helsinki.org.yu
|
|
|
|
|
|
|
Marli - nista licno (nemam pojma ko je odakle, i ima li veze sa kojim Univerzitetom).
Neko je pre mene vec ovde kucao, u SFRJ su postojala dva univerziteta . Beogradski i Zagrbacki. Ostalo je sala i komika. |
|
|
|
|
Ma nije nista ni protumaceno kao licno, samo nisam u toku sa tim pricama koji Univerzitet u bivsoj SFRJ valja a koji ne.
Mislila sam da se ne raziluku i ne potcenjuju ljudi u zavisnosti u kojoj drzavi/gradu su studirali i stekli diplomu.
|
|
|
|
|
|
|
Za govor mrznje ne moze da bude kazne, pobogu?!
Govor je - govor, i osuda moze da bude samo moralna, eventualno.
Ljudi se terete i kaznjavaju za dela, delikte.
Slobodu misljenja i govora garantuju valjda svi evropski ustavi.
Ovo sto sa njim prave oko govora i oko nacionalizma je smeh, nema veze sa razumom.
Kao sto ne moze biti osudjen zato sto je nesto rekao, ne moze biti osudjen ni za to sto je po politickom ili drugom opredeljenju nacionalista.
I za to "delo" osuda moze da bude samo - moralna. I to ne od suda.
Pazi - ovo je medjunarodni sud za zlocine pocinjene na teritoriji bivse Jugoslavije.
Govor i politicka orijentacija su zlocin?
Ni "velika Srbija" koju mu stavljaju na teret ne moze da bude razlog za optuzbu.
A sem toga, potpuno netacno je tumace i objasnjavaju, nisu cak ni naucili sta to ustvari znaci. Gospoda u Hagu su prilicni magarci, sa sve Karlom na celu. |
|
|
|
|
Slazem se.
@jsladja, da mislila sam ozbiljno da bi bila pravedna ’’razmena stanovnistva’’ i nista dublje od toga, ali ne znam kako ko tumaci sta pisem na kraju krajeva.